Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Устранить межмолекулярное притяжение.


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Нужно быть внимательней!

Если на поверхности раздела фаз силикон-воздух, заменить воздух на жидкость, то преломление будет меньше, и матовость не будет достигнута.

я заменял именно воздух жидкостью и в общем это все не работает...но пленок много нанес и они на оптические свойства не повлияли, например Роснано дали жидкость которая покрывает стекло нанослоем..

Ссылка на сообщение

Понятно..

Поехали фантазировать- имхо в вашем изделии можно использовать две пары для создания раздела фаз. Это твердое тело-газ и жидкость-газ. Первый вариант вы усиленно осваиваете. По второму предложу явление потери прозрачности газировки при открытии бутылки:)

Ссылка на сообщение

Понятно..

Поехали фантазировать- имхо в вашем изделии можно использовать две пары для создания раздела фаз. Это твердое тело-газ и жидкость-газ. Первый вариант вы усиленно осваиваете. По второму предложу явление потери прозрачности газировки при открытии бутылки :)

Второй вариант трудно представить))))нужно не забывать о потребительских свойствах) таких как формат (метра 4 квадратных) быстрота срабатывания....электропотребление при  переключении...дешевизна...простота изготовления... и прочее. 

Ссылка на сообщение

Из практики: к стеклу, смоченному мыльным раствором трудно что-либо приклеить; посуда при мойке с ПАВ так и норовит выскользнуть и разбиться.

  • Like 1
Ссылка на сообщение

смысл в том, что бы заменить контактирующий материал или нанести на него покрытие из другого прозрачного материала, конечно это только фантазия, всё верно


Из практики: к стеклу, смоченному мыльным раствором трудно что-либо приклеить; посуда при мойке с ПАВ так и норовит выскользнуть и разбиться.

выскользнуть норовит, но если два стекла покрыть этим раствором и соединить, то удерживаться они станут довольно прочно, 


короче пошёл я курить, а то шланги в азотке дубеют :rolleyes:

Ссылка на сообщение

я заменял именно воздух жидкостью и в общем это все не работает...но пленок много нанес и они на оптические свойства не повлияли, например Роснано дали жидкость которая покрывает стекло нанослоем..

Любая   смачивающая поверхность жидкость, покрывает эту поверхность нанослоем этой жидкости))), так что Роснано  дурят))) или просто некомпетентны)))

Изменено пользователем Arkadiy
Ссылка на сообщение

Второй вариант трудно представить))))нужно не забывать о потребительских свойствах) таких как формат (метра 4 квадратных) быстрота срабатывания....электропотребление при  переключении...дешевизна...простота изготовления... и прочее. 

Нормальный вариант, не хуже вашего:)

Например, образование аэрозоля под действием ультразвука.

Кстати, как в вашем варианте планируется компенсировать тепловое расширение витринных стекол на площади 4м2 при сезонных колебаниях температуры? И зачем там быстрота срабатывания?

Чет завышенные у вас требования.

Ссылка на сообщение

так и не понял, контактирует стекло или поликарбонат, если жидкости не катят, я бы поменял контактный материал, на стекло можно нанести любую плёнку, свойства материалов будут явно другими, а прозрачных пластиков в синтетической природе достаточно большой выбор сегодня 


к примеру если взять ПЭТФ, полиэтилен и его многочисленные вариации, орг стекло, прочие плёнки и непосредственно стекло классическое, то соответственно свойства у всех будут отличными, разными

Изменено пользователем CHE-BUrashka))
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика