Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Откуда хлорка в активированном угле?


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Согласен,но можа там ишшо какие окислители,ну или пишите куда высылать купорос и шесть баксов)

 

Ха! Шесть баксов... Я вам тут щас разверну проект:

Два года работы, шесть человек персонала (три кандидата, один доктор и две блондинки - на ресепшен, и на кофе-машину), и ещё нужно будет - 1) рентген для рефлексов, 2) газо-жидкостный хроматограф от Пирелли (Миллихром - на хер!), 3) ЯМР Вариан на 600 мГц 4) Бидистиллятор 5) Кофе-машина 6) Чайник Филипс 7) Два кресла от Фитачи и Кубок Огня.

Ссылка на комментарий

((( чайник Филиппс есть,с остальным туговато. Особенно с блондинками. Азия все таки...

Ваши слова - это один-в один слова нашего генерального, когда случается фигня на производстве, и надо срочно сказать - что это за фигня, и когда этот бардак прекратится  :lol:

мы директора все такие...

Погуглил Ваш райдер,блин кубок огня только у гарри подтёра был! Вы что калдувать собрались?

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий

Ну ваПЩе купорос у нас продают апупеть.

Хотел сделать гидроксид меди,и добавил в раствор 'купороса' щелочь! Такой хлор попер,круче чем из покупного гипохлорита с кислотой... Это ж сколько и чего там должно быть,что из щелочного раствора интенсивно хлор летел!

Откуда там вообще может быть хлор, если по определению его просто нет ни в одном из ингредиентов.

Значит, сначала разберитесь, что есть что.

Ссылка на комментарий

Вот и мне неясно. На Вашем сайте написано,что травят медь хлоридами,плюс окислителями. Может ли что то из этого остаться в купоросе? И дать выход хлора при нагреве? И если при нагреве с углем хлор шел довольно терпимо, то при разогреве в растворе (от растворения щелочи) хлор летел вообще интенсивно-интенсивно-невыносимо

Ссылка на комментарий

Вот и мне неясно. На Вашем сайте написано,что травят медь хлоридами,плюс окислителями. Может ли что то из этого остаться в купоросе? И дать выход хлора при нагреве? И если при нагреве с углем хлор шел довольно терпимо, то при разогреве в растворе (от растворения щелочи) хлор летел вообще интенсивно-интенсивно-невыносимо

Для травлении меди достаточно одного хлорида - CuCl2 или CuSO4 + NaCl, окислитель не нужен. CuCl2, к примеру, отщепляет хлор при прокаливании. 

Но в вашем случае надо, что был окислитель, который восстановит хлор, или было соединение, тип NaOCl, которое при разложении отщепляет хлор. Вместо щелочи у вас гипохлорит?

Ссылка на комментарий

Нет сухой каустик сыпанул,пошел закономерно сильный разогрев НЕзакономерно полетел сильно хлор. При том что сам купорос не вонял хлором. Ума не приложу. Как такая фигня может быть ?

Ссылка на комментарий

Нет сухой каустик сыпанул,пошел закономерно сильный разогрев НЕзакономерно полетел сильно хлор. При том что сам купорос не вонял хлором. Ума не приложу. Как такая фигня может быть ?

Ну, хлор-то там откуда мог взяться? У вас же там, по вашим словам, купорос и каустик. Думайте.

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий

Вот и в не могу понять. Чем производитель купороса мог медный металлолом растворять,что там хлор при нагреве прет

Очень трудно представить реакцию чего-либо со щелочью, при которой выделяется элементарный хлор.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...