магний титан

[dmr]

Все предложенные варианты подразумевают слишком малый процент Mg. Доля магния в веществе должна быть порядка 70%. Соответственно титана- около 30%.

Такое возможно сделать?

самое реальное попробовать то о чем писал Аверсан,а именно восстановление хлорида титана магнием. Как раз и получиться может при избытке магния

http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/72c22fd1

Эт вы к чему алюминий титан? Для алюминия и титана все совершенно по другому будет и сравнивать их с магнием никак нельзя

Вы же аппелировали к огромной разнце температур плавления. У люминя с титаном то же самое

Проблема именно в летучести магния,а не разнице температур плавления

Изменено 1 Декабря, 2015 в 12:49 пользователем dmr

[Achtung!]

самое реальное попробовать то о чем писал Аверсан,а именно восстановление хлорида титана магнием. Как раз и получиться может при избытке магния

http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/72c22fd1

Вы же аппелировали к огромной разнце температур плавления. У люминя с туманом то же самое

Это я апеллировал к фразе "растворять титан в расплавленном магнии". Сплавы алюминия и титана получают при температурах порядка 1500 градусов. Если вы расплавите алюминий и кинете туда кусок титана, у вас тоже получится алюминий с куском титана. И не более. Чтобы титан заметно растворялся в алюминии, температуру нужно догонять хотя бы до 1200-1400.  

Ох не любят нынче, смотрю, диаграммы состояния.... 

Изменено 1 Декабря, 2015 в 12:54 пользователем Achtung!

[dmr]

Интересно а можно ли алюминием восстановить титанат магния?

Изменено 1 Декабря, 2015 в 13:00 пользователем dmr

[Achtung!]

Интересно а можно ли алюминием восстановить титанат магния?

Может и возможно, но скорее получится смесь металлов с их оксидами, сплавленная как попало, и не более того. 

[Рыков Н.Г.]

Поведения там не так и много. Ликвация нас не интересует шибко, сугубо научный интерес, а остальное все возможно только при рассмотрении -микросостояний, но это тоже не то. Это как алюминий-свинец - и свойства хорошие быть должны, и материал приятный, но хрен как сплавишь воедино.

Ну, прежде всего - адгезия, на макро-уровне (чем и хороша капля, в отличие от вращения брусочка титана в расплаве магния).

А далее - штампуем таблетки с разным соотношением Ti/Mg и обжигаем при 650-850град.С в защитной атмосфере с добавкой водорода (?, если покажется разумным при первых плавках).

Основной интерес может составлять получение композита с уникальными отношениями по плотности к (прочности, ударной вязкости, твёрдости). Кроме крошки титана, можно использовать профили, сетки, иглы и т.п.

Разумеется, если ставится такая задача.....

P.S.

Кстати, я Вам ЛС отписал, как раз по поводу МПФ (2, 4 и т.п.)....

[Achtung!]

Ну, прежде всего - адгезия, на макро-уровне (чем и хороша капля, в отличие от вращения брусочка титана в расплаве магния).

А далее - штампуем таблетки с разным соотношением Ti/Mg и обжигаем при 650-850град.С в защитной атмосфере с добавкой водорода (?, если покажется разумным при первых плавках).

Основной интерес может составлять получение композита с уникальными отношениями по плотности к (прочности, ударной вязкости, твёрдости). Кроме крошки титана, можно использовать профили, сетки, иглы и т.п.

Разумеется, если ставится такая задача.....

P.S.

Кстати, я Вам ЛС отписал, как раз по поводу МПФ (2, 4 и т.п.)....

По МПФ - в командировке пока, ответ по приезде дам. Я про вас не забыл

 

Тут вопрос стоит в том, что получаем. Однородного сплава никогда не получить в принципе - всегда будут включения, причем крайне неприличные. А ежели спекать таблетки - так и подавно будет всякая кака. Речь-то, как я понял, шла о однородном сплаве. Ежели такой создать, то, возможно, свойства и будут интересными. Но такой не получить никак. В остальном - только эпитаксиальное получение пленок, но это уже другая история

[Рыков Н.Г.]

 Речь-то, как я понял, шла о однородном сплаве. Ежели такой создать, то, возможно, свойства и будут интересными. Но такой не получить никак. В остальном - только эпитаксиальное получение пленок, но это уже другая история

Если именно однородный сплав, то - совершенно согласен, НЕ получить....

Скромно отмечу, что однородным (изотропным) сплавом - мало что является.... Разве что - "металлические стёкла"....

Изменено 1 Декабря, 2015 в 14:50 пользователем Рыков Н.Г.

[Achtung!]

Если именно однородный сплав, то - совершенно согласен, НЕ получить....

Скромно отмечу, что однородным (изотропным) сплавом - мало что является.... Разве что - "металлические стёкла"....

Да не скажите. Много у нас однородных сплавов, а правильнее сказать изоструктурных. А вот относится ли сплав к изотропным - тут нужно уже проверять. Пример - полупроводники, скажем, тот же германий-олово или германий-сурьма. Сплав будет однородным, но не изотропным (будет наблюдаться анизотропия), т.е. его свойства будут отличаться по направлениям воздействия при полной изоструктурности сплава (нигде нет включений, расслоений, остовов, твердых растворов переменного состава и т.п.). Таких идеальных сплавов, конечно, не так много, но вполне хватает. Есть и такие, которые будут сразу и изоструктурными, и изотропным. 

 

 

[Рыков Н.Г.]

Да не скажите. Много у нас однородных сплавов, а правильнее сказать изоструктурных. А вот относится ли сплав к изотропным - тут нужно уже проверять. Пример - полупроводники, скажем, тот же германий-олово или германий-сурьма. Сплав будет однородным, но не изотропным (будет наблюдаться анизотропия), т.е. его свойства будут отличаться по направлениям воздействия при полной изоструктурности сплава (нигде нет включений, расслоений, остовов, твердых растворов переменного состава и т.п.). Таких идеальных сплавов, конечно, не так много, но вполне хватает. Есть и такие, которые будут сразу и изоструктурными, и изотропным. 

 

 

Осталось определиться, что считать "однородностью" (на каком уровне/размере ячейки считать смесь однородной).

Я, обычно, работал с материалами, однородность определялась одинаковостью состава и структуры на уровне 0.05-10мкм.

Глубже - не было необходимости......

Изменено 1 Декабря, 2015 в 16:11 пользователем Рыков Н.Г.

[Achtung!]

Осталось определиться, что считать "однородностью" (на каком уровне/размере ячейки считать смесь однородной).

Я, обычно, работал с материалами, однородность определялась одинаковостью состава и структуры на уровне 0.05-10мкм.

Глубже - не было необходимости......

Обычно рассматривают это понятие как синоним изоструктурности. А последнее легко найти кристаллохимии.