Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

aquaimperial

Равновесное существование первоматерии

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Итак, у меня вопрос : в каком состоянии должна храниться материя (назовём её ПервоМатерия), что бы после её детонации и взрыва появились кислоты, основания, вода, кислород, углерод, водород и тд (вся таблица). И самое главное, нужно дать определение этому Первокуску ПервоМатерии, с учётом того, что этот кусок содержит в себе всё. Тоесть нужно представить себе материал  его состояние (газ, жидкость и тд) после распада которого может появиться гелий и водород, кислород и уран, сера и метан и тд. И ещё, нужно представить себе, что мы можем обратить реакцию, имено взять все существующие кислоты, газы, щёлочи, все элементы из таблицы Менделеева и засунуть их в исходное состояние одного единого куска ПервоМатерии.

Есть идеи ?


Доброго времени суток. Итак, у меня вопрос : в каком состоянии должна храниться материя (назовём её ПервоМатерия), что бы после её детонации и взрыва появились кислоты, основания, вода, кислород, углерод, водород и тд (вся таблица). И самое главное, нужно дать определение этому Первокуску ПервоМатерии, с учётом того, что этот кусок содержит в себе всё. Тоесть нужно представить себе материал  его состояние (газ, жидкость и тд) после распада которого может появиться гелий и водород, кислород и уран, сера и метан и тд. И ещё, нужно представить себе, что мы можем обратить реакцию, имено взять все существующие кислоты, газы, щёлочи, все элементы из таблицы Менделеева и засунуть их в исходное состояние одного единого куска ПервоМатерии.

Есть идеи ?

   Что то не густо идей. Трудно себе представить, что бы горючий газ не взорвался в момент взрыва, трудно представить, что бы существовал кусок материала который хранил бы в себе и кобальт, и вольфрам, и цезий и медь, и что бы это вещество могло находится в равновесном состоянии ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первоматерия это кажись сингулярность, которая ни материя, ни энергия.

Все элементы получились благодаря ядерным реакциям из протонов, нейтронов и электронов, которые появились из еще более мелких частиц. Вопрос в том, откуда появились эти мельчайшие частицы. Где-то читал, что первочастица -- это циклическая волна

.За достоверность не ручаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

первоматерии просто не было, сингулярность - это (не правильное) понимание некого начального состояния вселенной, и "первоматерия" она лишь косвенно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

первоматерии просто не было, сингулярность - это (не правильное) понимание некого начального состояния вселенной, и "первоматерия" она лишь косвенно

 

Есть теория, что наша вселенная произошла из белой дыры, которая получилась выплескиванием в-ва(набора мельчайших частиц), которое было затянуто черной дырой в какой-нибудь параллельной вселенной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тоесть первоматерия появилась из энергетической волны и микрочастиц, а они в свою очередь были настолько малы, что мы до сих пор не знаем что это было ? А потом они взорвались и взрыв дал начало крупным частичкам ? И вот после взрыва образовался газ озон, газ кислород и гелий, водород и все они начали безпорядочно соединяться и образовывать неуправляемы термоядерные реакторы (звёзды) и потом один газ соеденился с другим и появился бульон, а в этом бульоне в результате хим.реакций вдруг появилась аминокислота, а потом она просуществовала миллионы лет и не то, что бы погибла - наоборот окрепла и стала соединяться в геном, запасла кучу информации, сложила её в кластеры и решила, что нужно родить жизнь - одноклеточное существо с строением : Нуклеоид+Рибосо́ма+Кле́точная мембра́на. Но ! Перед этим наша аминокислота решила прикинуть какие ресурсы нужны для построение Клеточной мембраны и оказалось, что нужно найти липиды и фосфолепиды. Справившись с задачей и разобравшись, что в будущем нужно будет образовать двойной слой этих липидов (один гидрофобный, а другой гидрофильный), наша аминокислота решила заняться продолжением рода будущего одноклеточного существа и принялась за программирование. Ведь ей (аминокислоте) стало понятно, что без мРНК -матричной РНК будет невозможен дальнейший путь развития - биосинтез белка из аминокислот. Решив данный вопрос аминокислота создала цитоплазму и решила перейти к программированию ДНК Нуклеида. После завершения подготовительных работ из первичного бульона кишащего аминокислотами которые создались сами, случайно появилось первое живое существо и чёткой программой РНК, ДНК которое могло уже само по себе создавать себе подобных. Тут и сказке конец...хотя почему конец. Потом одноклеточное существо решило, что в будущем глаз мухи должен отличаться от глаза человека и составило программу развития. Потом клетки делились, делились и выросла обезьяна. Она стала работать и пошла в партию. Партия сделала из примата настоящего коммуниста и вот уже настоящий, развитой ЧЕЛОВЕК изобретает компьютер, но навыки программирования уже не те, то у одноклеточного. Хватает только на создание камеры с максимальным разрешением 20 милл.пикселей, тогда как одноклеточное запрограммировало создание более совершенного оптического прибора (орлиный глаз). Но это не проблема, теперь человек настолько умён, что изобретает водку и бухает. Теперь уж несомненно, что эволюция не стоит на месте. Человек изобрёл пистолет, взрывчатку и заменитель сахара. Теперь не за горами очередной виток эволюции, главное, что бы одноклеточное всё правильно просчитало много лет назад...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Смешали в кучу квантовую физику, астрономию, химию, биологию, философию и даже чуть информатики. Есть ошибки, но в целом все как-то так и было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а нет возможности нанять одноклеточное запрограммировать депутатов не красть из бюджета ? 


Смешали в кучу квантовую физику, астрономию, химию, биологию, философию и даже чуть информатики. Есть ошибки, но в целом все как-то так и было

если взрослый человек верит, что курица могла появиться не из яйца, а яйцо могло появиться само по себе (  без курицы) - в результате случайных биохимический реакций, то такой человек фантазёр. Но если он верит, что Бог создал курицу и живая курица снесла яйцо, то это человек который знает как появилась жизнь на Земле, просто он не был ( не жил) в то время и не имеет прямых доказательств. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это уже в политику, а нам туда не надо. Нанять одноклеточное запрограммировать депутатов... Звучит как из под кайфа:) :) :)

Это уже в политику, а нам туда не надо. Нанять одноклеточное запрограммировать депутатов... Звучит как из под кайфа:) :) :)

Эта тема -- пустая брехня, нужно опираться на формулы физиков и их экспериментальные данные, чтобы что-то из этой области обсуждать более серьозно. А так можно философствовать до посинения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кажется, я понял. Водка и заменитель сахара - новая, совершенная форма жизни. Всё это было запрограммировано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Умных людей должно зацепить, что эволюция из ничего - это фантазия. Рождение жизни из неживого - фантазия, вера в то, что "всё само собой произошло" - вера в сказки. Тут всё просто - либо вы слепо верите что нет Бога, просто потому, что вы верующий, либо доверяете Богу и знаете, что Он создал всё. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...