petrovgeorguu Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:06 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:06 У меня к вам вопрос еще про 1ую задачу по двум формулам кол-ва вещества составляется уравнение это понятно, но вопрос про тот момент, что в задаче сказано, что не хватит кислорода на сжигание алкана ... Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:08 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:08 У меня к вам вопрос еще про 1ую задачу по двум формулам кол-ва вещества составляется уравнение это понятно, но вопрос про тот момент, что в задаче сказано, что не хватит кислорода на сжигание алкана ... Указанного количества кислорода аккурат хватило для сжигания гептана, что хорошо видно по расчетам. Следовательно, на сжигание последующих алканов той же массы этого количества кислорода не хватит. Ссылка на комментарий
petrovgeorguu Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:09 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:09 В ответе я указан только состав, а эти данные нужны, чтобы определить структурную формулу углеводорода. Да, причем цикл должен состоять минимум из 5 атомов углерода. И по всей видимости, там даже трицикл. Мда.... вопрос по первой задаче я понял, что из формул реакции мы получили формулу кол-ва вещества и использовали 2ую, но в задаче сказано, что этого кислорода не хватит на сжигание...., то есть я не совсем понял почему стоит знак равенства ведь при формуле выведенной из уравнения реакциии кислорода хватит ? (если написал бред, то извините, я только 2 недели занимался) Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:11 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:11 Мда.... вопрос по первой задаче я понял, что из формул реакции мы получили формулу кол-ва вещества и использовали 2ую, но в задаче сказано, что этого кислорода не хватит на сжигание...., то есть я не совсем понял почему стоит знак равенства ведь при формуле выведенной из уравнения реакциии кислорода хватит ?(если написал бред, то извините, я только 2 недели занимался) Ни черта не понял из этого вопроса. Ссылка на комментарий
petrovgeorguu Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:23 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:23 Ни черта не понял из этого вопроса. Следовательно, на сжигание последующих алканов той же массы этого количества кислорода не хватит. Меня интересует только вот это.... Я бред написал в последнем вопросе, я понял, что найден алкан (гептан) для которого хватит кислорода на сжигание, а что будет если там окажется октан, то есть его M больше, чем у гептана и => 1гр/на M>С7H16 получается меньшее кол-во вещества.... Что в этих рассуждениях неправильно? Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:28 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:28 Следовательно, на сжигание последующих алканов той же массы этого количества кислорода не хватит.Меня интересует только вот это.... Я бред написал в последнем вопросе, я понял, что найден алкан (гептан) для которого хватит кислорода на сжигание, а что будет если там окажется октан, то есть его M больше, чем у гептана и => 1гр/на M>С7H16 получается меньшее кол-во вещества.... Что в этих рассуждениях неправильно? Там главное, что для сжигания последующих алканов будет требоваться большее кол-во кислорода. Например, CH4 + 2O2 --> CO2 + 2H2O C3H8 + 5O2 --> 3CO2 + 4H2O для сжигания 1 моль метана нужно 2 моль кислорода, а для сжигания такого же кол-ва пропана - уже 5 моль кислорода. А уменьшение кол-ва вещества алкана засчет увеличения молярной массы, в данной ситуации (с гептаном и октаном) даст весьма незначительный эффект. Ссылка на комментарий
petrovgeorguu Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:38 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:38 (1.5x+0.5)o2 для гептана 1.5*7+0.5=11 а для октана 1.5*8+0.5=12.5 и тогда их разница в молекулярке почти совсем не играет роли ее увеличение не покрывает того что нужно больше кислорода.... Я вас понял Спасибо... =) Ссылка на комментарий
petrovgeorguu Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:44 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:44 Просто отлично, это одна из экзаменационных задач может быть мне попадется =))), за нее половина 3ойки будет =). Кстати, для вас эти задачи были совсем простые, как я понимаю.... Вы химик по специальности? Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:46 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:46 Просто отлично, это одна из экзаменационных задач может быть мне попадется =))), за нее половина 3ойки будет =).Кстати, для вас эти задачи были совсем простые, как я понимаю.... Вы химик по специальности? Был химиком. Уже более 15 лет моя профессия не связана с химией. Ссылка на комментарий
petrovgeorguu Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:48 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2009 в 18:48 Я это к тому, что можно к вам будет еще обратится если что-то решать не буду.... А завтра надо найти что-нибудь из учебников может-быть подскажите что-нибудь? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти