Почему относительная атомная масса углерода 12,011?

[Кактус-тут]

Здравствуйте!

 

В "Учебник по химии. 8 класс." за авторством Рудзитиса Г.Е. и Фельдмана Ф.Г. на странице 21 читаем:

"Атомная единица массы - это 1/12 массы атома углерода, масса которого равна 12 а.е.м.

Величина атомной единицы массы в граммах:

m_u = 1,99268 ^. 10^-23 г : 12 = 1,66057 ^. 10^-24 г.".

 

То есть, имеется ввиду, что относительную атомную массу углерода следует вычислять вот так:

 

A© = m_с / (m_с:12).

 

Понятно, что получается РОВНО 12. Поскольку такова формула.

И в тексте учебника это написано совершенно однозначно.

НО!

Абсолютно во всех виденных мною "Периодических таблицах химических элементов" я нахожу дробные числа.

К примеру, в этом же вышеназванном учебнике на обложке у углерода стоит цифра 12,011!

 

Правильно ли я понимаю, что в периодической таблице у углерода должно стоять число 12? Ровно 12!

 

[костяя]

мы округляем все относительные атомные массы, для удобства. чтобы было легче считать. то что мы рассчитываем по а.е.м. всё условно и не точно. то что написано в периодической системе высчитали ученые и это тоже приблизительные массы атомов. 

химия - не супер точная наука

[Вадим Вергун]

Эта заговор.

Если серьезно, то как известно в таблице Менделеева приводится данные средней атомной массы для природной смеси изотопов которая кроме углерода 12 содержат еще и углерод 13 (его весьма мало) в среднем получается 12,01. С более тяжелыми элементами ситуация обстоит хуже, многие природные элементы состоят из смеси многих изотопов, кроме того имеет место эффект "диффекта масс" (гугл в помощьь). В учебнике все правильно написано там сказано 1/12 массы изотопа углерода 12, природный углерод таковым не является. Тоже самое касается и иных элементов.

Изменено 7 Января, 2016 в 13:06 пользователем Вадим Вергун

[Кактус-тут]

мы округляем все относительные атомные массы, для удобства. чтобы было легче считать. то что мы рассчитываем по а.е.м. всё условно и не точно. то что написано в периодической системе высчитали ученые и это тоже приблизительные массы атомов. 

химия - не супер точная наука

Странный ответ.

Если бы относительные атомные массы округляли, то в таблице стояло бы как раз число 12.

А в учебнике Кузьменко, Ерёмин, Попков "Начала химии" на обложке в таблице так вообще 12,01115.

Типа, учебник для вузов. Не хухры-мухры. У нас всё точно.

 

Так где же тут округления?

[Вадим Вергун]

Странный ответ.

Если бы относительные атомные массы округляли, то в таблице стояло бы как раз число 12.

А в учебнике Кузьменко, Ерёмин, Попков "Начала химии" на обложке в таблице так вообще 12,01115.

Типа, учебник для вузов. Не хухры-мухры. У нас всё точно.

 

Так где же тут округления?

Поймите ни в природе не в технике (за редкими исключениями) изотопно чистые вещества не используются, на всей Земле процентное содержание изотопов примерно одинаково, потому и приводят среднюю.

[Кактус-тут]

Поймите ни в природе не в технике (за редкими исключениями) изотопно чистые вещества не используются, на всей Земле процентное содержание изотопов примерно одинаково, потому и приводят среднюю.

Так понятно.