ZaecЪ Опубликовано 26 Марта, 2016 в 09:51 Поделиться Опубликовано 26 Марта, 2016 в 09:51 а. Если у вас будет подогрев, то будет конвективное перемешивание паров с воздухом. б. С вакуумом у вас возникнут проблемы по ёмкости - нужна прочная посудина на 1 атм. в. Дл предотвращения взрыва или пожара рекомендуют использовать сместь азот+пары, тогда и статика нестрашна. Насколько помню был даже проект такой - на стенках ёмкости стоят распылители с электростатическим зарядом, а сама модель заряжается противоположно. Как результат, равномерное осаждение раствора. Правда это использовалось не для ацетона, а для какого-то лака (финишная обработка и покраска). с. Избежать статики довольно просто - используйте ёмкость и подставку для модели из проводящего материала. Ссылка на комментарий
Roman2517 Опубликовано 28 Марта, 2016 в 15:30 Автор Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2016 в 15:30 а. Если у вас будет подогрев, то будет конвективное перемешивание паров с воздухом. б. С вакуумом у вас возникнут проблемы по ёмкости - нужна прочная посудина на 1 атм. в. Дл предотвращения взрыва или пожара рекомендуют использовать сместь азот+пары, тогда и статика нестрашна. Насколько помню был даже проект такой - на стенках ёмкости стоят распылители с электростатическим зарядом, а сама модель заряжается противоположно. Как результат, равномерное осаждение раствора. Правда это использовалось не для ацетона, а для какого-то лака (финишная обработка и покраска). с. Избежать статики довольно просто - используйте ёмкость и подставку для модели из проводящего материала. а можно поподробнее про пункты в и с если, например, в обычной стеклянной емкости протянуть на дне металлическую нить этого будет достаточно для сбрасывания напряжения? если использовать метод, описанный в пункте в, существует ли вероятность возгорания и взрыва, из-за подачи токов? и, если существует, спасет ли от этого заземление, описанным в пункте с методом? Ссылка на комментарий
ZaecЪ Опубликовано 29 Марта, 2016 в 12:58 Поделиться Опубликовано 29 Марта, 2016 в 12:58 (изменено) 1. Абсолютно достаточно! Лишь бы был контакт между моделью (точнее её поверхностью) и распылителем или емкостью с ацетоном. Если же емкость металлическая, то и вовсе её просто заземлить 2. Лучше поискать в гугле по "электростатическое окрашивание", там много материала да ещё и электросхемы есть 3. Что касается опасности возгорания при электростатическом нанесении, то помню, что для разбавления лака использовали толуол, циклогексан и ацетон. Но обязательно с добавкой электропроводящего вещества (использовали алкамон) http://chem21.info/page/052098016136204254069157223190143070035039150145/ Изменено 29 Марта, 2016 в 12:59 пользователем ZaecЪ Ссылка на комментарий
Roman2517 Опубликовано 29 Марта, 2016 в 14:54 Автор Поделиться Опубликовано 29 Марта, 2016 в 14:54 1. Абсолютно достаточно! Лишь бы был контакт между моделью (точнее её поверхностью) и распылителем или емкостью с ацетоном. Если же емкость металлическая, то и вовсе её просто заземлить 2. Лучше поискать в гугле по "электростатическое окрашивание", там много материала да ещё и электросхемы есть 3. Что касается опасности возгорания при электростатическом нанесении, то помню, что для разбавления лака использовали толуол, циклогексан и ацетон. Но обязательно с добавкой электропроводящего вещества (использовали алкамон) http://chem21.info/page/052098016136204254069157223190143070035039150145/ если сделать контакт между моделью и распылителем получится замкнутая цепь, так? Ссылка на комментарий
ZaecЪ Опубликовано 29 Марта, 2016 в 16:10 Поделиться Опубликовано 29 Марта, 2016 в 16:10 да, только ещё раз напомню, что не моделью, а поверхностью модели! модель у вас пластиковая и ток не проводит Ссылка на комментарий
Roman2517 Опубликовано 30 Марта, 2016 в 20:25 Автор Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2016 в 20:25 да, только ещё раз напомню, что не моделью, а поверхностью модели! модель у вас пластиковая и ток не проводит В процессе изучения возник еще один вопрос: можно ли использовать дихлорметан или дихлорэтан?Что это за вещества? Насколько токсичны в сравнении с ацетоном? Ну и на сколько эффективны? Ссылка на комментарий
Hinni Опубликовано 31 Марта, 2016 в 12:11 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2016 в 12:11 В процессе изучения возник еще один вопрос: можно ли использовать дихлорметан или дихлорэтан? Что это за вещества? Насколько токсичны в сравнении с ацетоном? Ну и на сколько эффективны? Хлорированные растворители. Они все токсичны, но ацетон не канцероген. Не работайте без вытяжки и соответствующего оборудования. Ссылка на комментарий
ZaecЪ Опубликовано 31 Марта, 2016 в 13:58 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2016 в 13:58 Полностью согласен, если для ацетона у печени есть ответ — он образуется в организме и, соответственно, есть система его утилизации https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0 то для хлорорганики таких механизмов нет! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти