Самодельная установка вакуумного напыления

[radiodetaleylubitel]

А по сравнению с гальваникой?

Возможно получение покрытий на не проводящих поверхностях без предварительной химической металлизации. В пластики покрытие может глубоко проникать и иметь бОльшую адгезию. Покрытие можно наносить на гибкую поверхность с сохранением гибкости и электропроводности.

[МВВ]

А как же черный хром?

Что то слышал о ним, но привел первую попавшуюся цитату ( http://mehanik-ua.ru/sbornik-statej/585-vidy-khromirovaniya.html ).

В общем то , чаще всего используют хромирование для упрочнения , антикора и антиадгезии.

А, черный , не припомню для чего используется.

Я, больше смотрю на магнетронное напыление, как альтернативу гальваническому осаждения для восстановление изношенных поверхностей или их упрочнения.

Магнетроном - будет очень долго. Дуговым способом быстрее.

Зато проще и дешевле, кому спешить не куда.

[andhtbx]

Самый простой способ вьезда на чююужом ую в рай... Бросаешься  в ноги, я сказал ,— в ноги! Славику Смирнову на проходной НИИ Экран на ул. Кирова в Самаре... и будет для твоих дрочий  списанная вундервафля. И не благодарите самодостаточную личность...

[mirs]

"... Различают три вида хромовых покрытий: блестящие, белые (молочные) и матовые (серые).

Есть ещё отдельный вид - хром из тетрахроматного электролита.

 

А магнетронный хром к чему ближе?

До микрона - будет похож на блестящий. После трех-четырех микрон покрытие порвёт от напряжений, если мер не принимать.

[Хоббит)]

Тогда он и полупрозрачный будет, если до 1мкм.

[mirs]

На металле - не будет.

[МВВ]

 

До микрона - будет похож на блестящий. После трех-четырех микрон покрытие порвёт от напряжений, если мер не принимать.

А счего он напрягается, если напыление идет так медленно, да и можно обеспечить любую температуру подложки, в отличии от гальванического покрытия?

В импульсном режиме, как по мне, должна ложиться равномерная пленка без всяких напряжений , любой толщины.

[Хоббит)]

Остаточный газы так же будут запечатываться в слой металла... Поэтому большой объём камеры может боком выйти.

Нагрев основания можно произвести и самим осаждаемым металлом или ионным пучком, поэтому не всегда нужно медленно наращивать. ...Это всё - уже тонкости технологии.

[МВВ]

Остаточный газы так же будут запечатываться в слой металла... Поэтому большой объём камеры может боком выйти.

Нагрев основания можно произвести и самим осаждаемым металлом или ионным пучком, поэтому не всегда нужно медленно наращивать. ...Это всё - уже тонкости технологии.

Я то , думал, что подлжка, наоборот должна быть холодной.

Ну, а для лучшей эмиссии , подогреть мишень, емли уж совсем медленно пылиться будет?

А, для хрома - любой рабочий газ сойдет?

[Хоббит)]

Вы лучше у спецов в этом деле спросите. Греть мишень нужно только для формирования нужного качества осаждаемого металла, на эмиссию это не влияет. В сравнении с парами или пучком ионов любая температура твёрдого металла будет низкой.