Himeck 1 887 Опубликовано: 13 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 октября 2013 Ну и что! На Луне они в вакууме были, а на земле - нет. Вот и меняют форму из за внутренних деформаций. Ссылка на сообщение
P-Tompkins 0 Опубликовано: 14 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 14 октября 2013 В хранилище NASA, – вакуум, каждый камень в отдельной камере под стеклом. Атлас камней http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ 61016, - это номер камня доставленного Аполлон-16, и хранящегося в отдельной камере. 15405, это другой камень доставленный Аполлон-11, кубик с N, показывает масштаб и позицию камня. Дополнительные цифры после номера, это обозначения состояния камня выделенные экспертами при описании. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016 Страница, с фотографиями камня 61016 http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf Описание камня 61016, с использованием последовательно сделанных фотографий, стрелками показаны отдельные события или эволюция состояния камня. Ссылка на сообщение
Himeck 1 887 Опубликовано: 14 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 14 октября 2013 Гыы! И гравитация в хранилище тоже лунная? Это похоже на ту историю со скульптурой какого то фараона в музее. Она там вращалась втечение суток на полоборота. Ссылка на сообщение
P-Tompkins 0 Опубликовано: 14 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 14 октября 2013 По этой ссылке, расположенной ниже, описание камня доставленного аполлон-16. Камень 61016 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016 Не только в статье, но и на страничке посвященной камню, стрелками показаны события происходившие с камнем. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf Фотографии и описание состояния камня, уверяю всех, много интересного, не только вращение вокруг оси, что само по себе тоже не бывает. Ссылка на сообщение
Himeck 1 887 Опубликовано: 14 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 14 октября 2013 Так вот прекрасно видно даже глаза, причем пара глаз и даже расстояние между глазами, расположение глаз, одинаковый размер, причем соразмерный по масштабу с головой и сравнимый с теми же параметрами земных животных, - все это говорит в подтверждение уже сказанного, - нас лепили одних и тех же дел мастера. Только для разных условий развития, возможно и без особых претензий на что-то или нечто неожиданное. А мы им ээээ сюрприз! В том смысле, что де мы уникальны, - уникум и единственные кто есть во всей Вселенной. Ага, как же птенчики из инкубатора. http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=19&p=342894&sid=fc13454bc80f2b06c788338ae0f8aa22 Атеисты то в чем провинились? Ссылка на сообщение
Nil admirari 1 801 Опубликовано: 14 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 14 октября 2013 В земных условиях не удается создать вакуум космоса. Ссылка на сообщение
P-Tompkins 0 Опубликовано: 15 октября 2013 Рассказать Опубликовано: 15 октября 2013 На Луне днем 10 000 частиц в 1см3, ночью 100 000 частиц 1см3, такой вакуум возможно, впрочем не только в этом дело, вопрос сложнее. Жаль здесь столь большие ограничения на объем. Ссылка по которой можно просмотреть больше фотографий Геология МГУ http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4880 Ссылка на сообщение
P-Tompkins 0 Опубликовано: 6 января 2014 Рассказать Опубликовано: 6 января 2014 Луна, Аполлон 11-17, ЛРО снял следы ровера и астронавтов с высоты 25 км. (главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки) Обязательно просмотрите видео с комментариями: http://selena-luna.r...-bolshe-tupikov (видео с комментариями) Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало». Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез. Наше ИМХО. В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве. Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы). Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов. PS Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу. А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно. Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе. ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? http://www.yugzone.r...on-the-moon.htm http://www.sciteclib...pages/9734.html http://www.sciteclib...ages/10005.html Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям. Согласно стенограмме, Гагарин видел звезды, только находясь в тени Земли, то есть так же как на поверхности Земли, когда ночью звезды видно, а днем нет. «Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.» « Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит... Внимание, внимание. 10 часов 9 минут 15 секунд. Вышел из тени Земли.» http://www.cosmoworl...html?doc10.html Из разряда аномального: http://selena-luna.r...kto-to-signalit Так видел звезды Ю.Гагарин или нет? Днем с его слов, - точно нет. А, в тени видел, тогда почему звездочка перемещалась? Ссылка на сообщение
P-Tompkins 0 Опубликовано: 13 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 13 сентября 2016 Луна, Аполлон 11-17, ЛРО снял следы ровера и астронавтов с высоты 25 км. (главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки) http://lroc.sese.asu...m_ap12_area.png http://selena-luna.r...-bolshe-tupikov Видео с комментариями (субтитры на русском). http://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70&feature=player_embedded Видео НАСА http://www.lpi.usra....ing_index.shtml http://www.youtube.c...d&v=bNl7JYrZVqc http://www.youtube.c...d&v=LIui93E8kkE Архив все Аполлоны 11-17 http://lroc.sese.asu...ding-Sites.html http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/ Фото Луны с местами посадки Аполлонов. http://lroc.sese.asu...ll-Its-Own.html http://lroc.sese.asu...s.html#extended http://lroc.sese.asu...g.html#extended http://lroc.sese.asu...s.html#extended http://lroc.sese.asu...,-Up-Close.html http://lroc.sese.asu...n.html#extended http://www.nasa.gov/...ml#.Use-BCDj548 http://lroc.sese.asu...veyor-3.html%20 http://www.nasa.gov/.../apollo-12.html http://wms.lroc.asu....ew/M175124932LR Обязательно просмотрите видео с комментариями: http://selena-luna.r...-bolshe-tupikov (видео с комментариями) Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало». Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез. Наше ИМХО.В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве. Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы). Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов. PS Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу. А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно. Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе. ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? http://www.yugzone.r...on-the-moon.htm http://www.sciteclib...pages/9734.html http://www.sciteclib...ages/10005.html Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям. Согласно стенограмме, Гагарин видел звезды, только находясь в тени Земли, то есть так же как на поверхности Земли, когда ночью звезды видно, а днем нет. «Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.» « Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит... Внимание, внимание. 10 часов 9 минут 15 секунд. Вышел из тени Земли.» http://www.cosmoworl...html?doc10.html Из разряда аномального: http://selena-luna.r...kto-to-signalit Так видел звезды Ю.Гагарин или нет? Днем с его слов, - точно нет. А, в тени видел, тогда почему звездочка перемещалась? http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815 Образцы собирались разными способами, и совокупный материал очень велик, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени. В плане прояснения ситуации было правильно сравнить химсостав вен и артерий, для выявления энергоносителя и расположения важнейших органов. Общий вид камней-животных и минеральный состав камней доставленных с Луны в сравнение с минеральным составом грунта. Согласно значениям приведенных таблиц, можно выделить особую роль титана, скорее всего, исследован, отдельный элемент здорового животного (топливный элемент Титан более 70%, необходима классическая систематизация, химсостав энергоносителя, кала, вен и артерий). http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf Химсостав животного истощенного старостью, титан практически отсутствует. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf Образцы почвы, взятые при бурении (минеральный состав почвы). http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf Фотографии предполагаемого слоя кожи и жира. Образец бедный титаном, взят с поверхности животного, по версии «биота», титан как энергоноситель отсутствует в виду места, где нет жира по природе вещей (ороговевшая часть кожи), к тому же давно умершего, старого животного. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215 (истощенная старостью и болезнью плоть) Часть головы, слой шкуры и, по-видимому, слой жира (согласно основной версии, жир содержит металлы, в основном титан и железо). http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295 (В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины-бекона) Титан присутствует в огромных количествах. Аполлон-15 № 15015 образец при большом увеличении. Предположим на фото, туша животного, и кроме внутрених органов, строение которых неизвестно, животное длжно иметь защитную оболочку, подобие «кожи-шкуры». Слева присутствует заметный слой, по-видимому, аналог защитной оболочки (кожи). http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S71-59187.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg Слева просматривается слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать как слой кожного покрова. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах, предположительно молодых и здоровых животных. Аполлон-17 №70175 Кал. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175 (На поверхности нет микрократеров, следовательно, нет следов микрометеоритов, по этим признакам «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, вес примерно 340 грамм, полости внутри образца отсутствуют, более чем вероятно «это» и есть коровья «лепеха», экскременты и пр. названия естественных выделений.) http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg (вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет микрократеров – следов микрометеоритов) Вряд ли хоть кого-то шокировало это «открытие», описание «лепех», в стенограммах миссий, встречается многократно. В четвертой части 150 фотографий и 10 таблиц и рисунков. Читать удобнее вскрывая ссылки, поскольку разрезы живых камней показывающие наличие кожи и жира а так же таблицы с химическим составом, приведены только для нескольких образцов. Детальное исследование в полном виде, увеличило бы объем не менее чем в два-три раза. Далее, будет выделено именно наличие кожи и жира, а так же подробнее рассмотрены образцы кала и вид животных «трупоеды», основная версия, - поверхность это место нахождения трупов и трупоедов (глобальное кладбище), место постоянного обитания лунных животных находится под поверхностью, вход в укрытие через «провалы-воронки», ошибочно воспринимаемые за метеоритные кратеры. Падальщики, во множестве найдены именно вблизи трупов, непосредственно снятые с них или с близ лежащей поверхности. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76035/S73-15460.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035 Подобные образцы животных собраны с трупов и рядом расположенной поверхности. Первые три части статьи. Часть 1. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm Часть 2. ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ? http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html Важнейшие архивы NASA http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html http://an.rsl.wustl.edu/apollo/ http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/ http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html Архив Китай http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html Использованы Фото NASA Появилось продолжение Луна миссия Аполлон. Полная статья 160 фото, «аннотация» всего 30. Аннотация к четвертой части статьи: «ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?». http://sfu.su/showpost.php?p=38606&postcount=34 Статья 160 фото. Полная статья 160 фото Часть 4. Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 4 http://sfu.su/showpost.php?p=38610&postcount=3 Веб-страница в одном файле, полная версия статьи. http://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_4 Две ссылки на полную версию статьи. Ссылка на сообщение
aversun 5 332 Опубликовано: 13 сентября 2016 Автор Рассказать Опубликовано: 13 сентября 2016 P-Tompkins явно надо научится вставлять ссылки, одни не могут работать в принципе, это ссылки типа http://lroc.sese.asu...ll-Its-Own.html, где большая часть адреса просто отсутствует, другие неактивны. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения