Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Взрыв баллона в поле


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Только

 

Не на то ты обратил внимание. Почему-то я этому не удивляюсь. Смысл в том, что так чаемый тобой огнестрел в условиях уличного боя - по сути средство убийства БЕЗОРУЖНЫХ:

 

"Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить - без аналогичной угрозы с их стороны. Да и вообще без угрозы, если честно. Или, может, кто-нибудь чаще раза в квартал отмахивается от подвыпивших подростков? Ну хотя бы раз в год? Нет таких. Объясните тогда, кто вы такие, чтоб убивать таких же, как вы? Можете эмоционально называть их "гопниками" и "отморозками" - суть не изменится, это безоружные гражданские. И если они вас обижают - простите, это ваши проблемы. Если вы не можете нормально поставить себя среди таких же как вы безоружных людей, то вам нужны не пистолеты, а отметка "чмо" в паспорте."

 

Не смотря на мат этитет страждущим пистолета он выдал точный.

 

Вот признайся - на тебя хоть раз в жизни нападали с пистолетом? Хотя бы игрушечным угрожали со словами типа: - "Жизнь и кошелёк"?

 

antabu классный стих написал! Всего в двух строках столько спрессовано смысла..

 

Напрасно, парень, за забвеньем ты шаришь по аптекам,-
Купи себе хотя б топор - и станешь человеком!

 

Замечательно! А этот Боб Манден каждодневно таскал свою пушку по городу? Ответ - нет.. Он был в некотором роде спортсменом и точно шоуменом!

 

Современное пиндосовское законодательство, разрешающее владение оружием - это атавизм сохранившийся со времён, когда продажа оружия не контролировалась "государством" и умение выхватить кольт быстрее, чем это сделает "плохой парень", нужно было для выживания. Эти времена давно закончились. Но разрешение на ношение оружия всё равно существует.. И всё только из-за того, что в американском правительстве сидят прикормленые тушки, которые лоббируют интересы владельцев оружейных бизнесов. Капитализм..

А нож - не оружие? Американские копы валят из огнестрела преступников даже если они имеют предмет похожий на оружие. И мне нас*ать, безоружные те гопники, или нет, может они держат руки в карманах, сжимая небольшой пистолет или револьвер. Если поставили себя выше закона - то почему с ними панькатся будут? Живи по законам, ни кого не грабь, с уважением к другим людям, и всё будет хорошо.

По поводу атавизма - а в странах Европы - Чехии, Болгарии, Лите, Молдове - это тоже атавизм? Приезжай в Чехию, а лучше в Болгарию, в Болгарии даже ты, не будучи гражданином, сможешь получить боевой КС, если не судим и психически здоров. Право на оружие каждый человек имеет с рождения, но лживые чиновники пытаются навязать мысль, вроде бы они имеют право "разрешать" вам им владеть. Не будьте рабами, добивайтесь признания своих прав на государственном уровне.

Ссылка на сообщение

Да, нож это оружие. И в умелых руках очень эффективное. Однако вы сравниваете несравнимое. У ножа максимальная дальность прицельного поражения, для среднестатистической гопоты, даже при отработанном броске (что уже невероятная редкость) - ~5-10 метров. А в 99% случаев - на дальности вытянутой руки. В то время как ствол валит на десятках метров и с гораздо большей вероятностью.

 

И с тем что власти не разрешают оружие из заботы о своих шкурах, а не о народе - тоже не спорю. И с тем что если хотя бы 1 из 100 гопарей наткнётся на стовл и сдохнет, то преступности станет мньше тоже согласен. И с тем что вышедший на разбой сам выбрал свой путь (конец пути).

 

Но всё же надо учитывать, что при разрешении возрастёт и процент мокрух, которые раньше могли закончиться простым мордобоем.


мимопроходивший Кэп намекнул, что оружие бывает (в уличных условиях - в подавляющем большинстве случаев) - не только огнестрельным

 

Не знаю, может мне везло, но за всю жизнь с ножом ко мне подходили всего один раз. Да и то на словах удалось всё уладить и при этом остаться и при одёжке и деньгах.

Ссылка на сообщение

В Штатах при массовых расстрелах жертвы не отстреливаются. Потому что с оружием люди не ходят - случится какой-нибудь конфликт, могут посадить, а то и коп увидит и пристрелит. 

Ссылка на сообщение

Массовое ношение оружия просто ужесточает правила игры. Те, кто сейчас хочет пистолет, захотят пулемёт. Там где раньше били морды, сразу будут стрелять. Ограбление будет начинаться с выстрела в спину.

В целом ничего не изменится, те кто сейчас являются жертвами - ими и останутся, потому что причина не в наличии или отсутствии оружия, причина в психологии. По человеку сразу видно готов ли он дать отпор, и к тем кто готов никакие гопники не прицепляются, да и серьезные бандиты обходят стороной. Ибо зачем рисковать, если есть ещё 100500 лохов непуганных.

 

Как вытравить из себя жертву? Только одним способом: драться. Драться часто и беспощадно, без правил, насмерть. Когда тебя много раз пугали, перестаешь бояться. Кто-то прошел такую школу в детстве, кто-то служил в горячих точках, кто-то ходил в бойцовский клуб. В 90е многие были в ситуации "дерись или умри".

 

Современные отморозки уже не те, измельчала порода. Стоит взять из клумбы кирпич и врезать одному по балде, сразу разбегаются, сами ментов вызывают. В 90х набросились бы кучей и порезали. Зачем против таких огнестрельное оружие и взрывчатка? Им топора много будет.

 

Для самообороны считаю оптимальным сочетание газовый баллон с веществом CR + оружие дробящего действия + быстрые ноги. Заливаем из балона глаза, добиваем, сваливаем.

В качестве оружия следует использовать предметы, наличие которых можно объяснить случайностью или своей работой. Никаких бит и телескопических дубинок. Потому как если вас поймали после самообороны, не должны доказать умысел на причинение кому-либо вреда. В показаниях всегда делать упор на случайность обстоятельств и противоправные действия противника в отношении вас, вы такой белый и пушистый отмахнулись чем под руку попалось, а перелом черепа у врага образовался случайно. А убежали и не сообщили в полицию потому что были в шоке и боялись мести.

Изменено пользователем Angidrid
Ссылка на сообщение

Похоже тему пора переименовать во "Взрыв баллона в поПе".

Один мой друг стал инвалидом - предлагал ему оружие, отказался из-за хронического пацифизма, а недавно его стопорнули, предложили отдать деньги и сваливать.

А у него - с собой ни рубля! Его били и обыскивали, и сделали инвалидом пока до них не дошло что он не врал. Теперь ходит с дифенилфторарсином в кармане, и недавно применил по стае гопников с огромным успехом, а потом спокойно сломал им руки их же трубой. Приятель из милиции рассказал что следователь не поверил им - они заявили что на них распылил кислоту и покалечил всего один хромой. Про трубу они умолчали.

Так что срать кирпичами не следует, а применив свои знания сделать почти легальное оружие. Если то что у вас получится не поместится в голове следователя, он решит что ему врут и даже не откроет дело.

Ссылка на сообщение

Максим0, мне понравилась идея заправить баллончик большим количеством CR чем положено. Просто, эффективно, не вызывает подозрений и недоказуемо.

Опрысканный CR некоторое время не будет видеть, но сможет убегать опираясь на память об окружающих строениях, и более того по памяти продолжать нападение, а опрысканный дифенилфторарсином, как и подобным ему по действию адамситом, будет просто кататься по земле и в это время с ним можно делать всё что захочется. Боль будет такой, что не то что о нападении, но и простейших защитных реакциях вопроса стоять не будет.

Ссылка на сообщение

Массовое ношение оружия просто ужесточает правила игры. Те, кто сейчас хочет пистолет, захотят пулемёт. Там где раньше били морды, сразу будут стрелять. Ограбление будет начинаться с выстрела в спину.

Зачем гадать, как будет, если уже есть сотни и десятки лет во многих странах? Просто посмотрите на ихний опыт. Да, количество огнестрельных убийств на бытовой почве возрастает, но эквивалентно падает количество убийств бытовыми предметами - там, где алкаш завалил собутыльника бутылкой или трубой, теперь он сделает это пистолетом. Меняется только инструмент. Насчёт того, что ограбление начинается с выстрела в спину - это касается только самых отмороженных бандюков, так как большинство преступников стараются любыми средствами избежать убийства жертвы, так как это "перебор". Что, если застрелив человека в спину, они не обнаружат у него при себе оружия, а в кошельке будет только 10 долларов? Причём за них они реально могут сесть, или даже отправиться на электрический стул?

В целом ничего не изменится, те кто сейчас являются жертвами - ими и останутся, потому что причина не в наличии или отсутствии оружия, причина в психологии.

По человеку сразу видно готов ли он дать отпор, и к тем кто готов никакие гопники не прицепляются, да и серьезные бандиты обходят стороной. Ибо зачем рисковать, если есть ещё 100500 лохов непуганных.

 

Как вытравить из себя жертву? Только одним способом: драться. Драться часто и беспощадно, без правил, насмерть. Когда тебя много раз пугали, перестаешь бояться. Кто-то прошел такую школу в детстве, кто-то служил в горячих точках, кто-то ходил в бойцовский клуб. В 90е многие были в ситуации "дерись или умри".

 

Современные отморозки уже не те, измельчала порода. Стоит взять из клумбы кирпич и врезать одному по балде, сразу разбегаются, сами ментов вызывают. В 90х набросились бы кучей и порезали. Зачем против таких огнестрельное оружие и взрывчатка? Им топора много будет.

Не следует судить о человеке исключительно на основании того, может ли он за себя "постоять". Это вообще какие-то вонючие законы волчей стаи. Есть много людей науки искусства, да и просто хороших людей, очень добрых, и талантливых, которые не конфликтны, и легко могут стать жертвой преступников. Кроме того, половина человечества - женская. Что, им всем качаться и драться насмерть? Так тебе точно выбьют мозги или даже убьют. Маленький пистолетик в дамской сумочке или скрытой кобуре может спасти жизнь в тёмном переулке, из избавить мир от нескольких ущербных кусков биомассы, улучшив, тем самым, генофонд человечества.

 

Для самообороны считаю оптимальным сочетание газовый баллон с веществом CR + оружие дробящего действия + быстрые ноги. Заливаем из балона глаза, добиваем, сваливаем.

В качестве оружия следует использовать предметы, наличие которых можно объяснить случайностью или своей работой. Никаких бит и телескопических дубинок. Потому как если вас поймали после самообороны, не должны доказать умысел на причинение кому-либо вреда. В показаниях всегда делать упор на случайность обстоятельств и противоправные действия противника в отношении вас, вы такой белый и пушистый отмахнулись чем под руку попалось, а перелом черепа у врага образовался случайно. А убежали и не сообщили в полицию потому что были в шоке и боялись мести.

Вот зачем тому же чеху или болгарину такое выдумывать? Если он может подать заявление, и через 6 недель получить легальный пистолет, какой захочет? И много в Чехии убивают в спину при ограблении?

Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика