Объем памяти мозга человека

[Иван1978]

то есть получается петух говорит кукареку потому что у него голосовой аппарат такой, а курица говорит куд куда потому что у нее другой голосовой аппарат.

[Korenev]

то есть получается петух говорит кукареку потому что у него голосовой аппарат такой, а курица говорит куд куда потому что у нее другой голосовой аппарат.

Разумеется, а что в этом смешного?

[Arkadiy]

то есть получается петух говорит кукареку потому что у него голосовой аппарат такой, а курица говорит куд куда потому что у нее другой голосовой аппарат.

Сравните мужской голос и женский. Разница в одну хромосому, у петуха с курицей разница такая же. Кстати, иногда отдельные куры начинают петь, как петухи))) Кстати голос у кошки более мелодичен, чем у кота.

[Alonerover]

Разумеется, а что в этом смешного?

 

Чел просто применяет самый примитивный из демагогических приёмов: когда не чего сказать - высмей точку зрения оппонента, чтобы незаметно увести разговор в другое русло.

то есть получается петух говорит кукареку потому что у него голосовой аппарат такой, а курица говорит куд куда потому что у нее другой голосовой аппарат.

 

Иван, такой метод ведения диалога как минимум неконструктивен.. Не согласен с чем-то - аргументируй свою точку зрения! А демагогией заниматься не надо.

[Сергей Крутиёв]

Их голосовой аппарат определяет то, ЧТО/ЧЕМ они смогут говорить! А то, что они говорят - определяется НАУЧЕНИЕМ, способностью ЗАПОМИНАТЬ.

 

Способность артикулировать звуки определяется генетикой, которая определяет структуру мягких тканей гортани и мышечного аппарата приводящего их в движение. И самое главное - структура речевого центра в мозгу, который и ответственен за создание управляющих комманд для мышц.

Вот я могу аргументировать. У меня слепая! самка крольчихи, которую чуть не загрызли и ее еще с непрорезанными глазами пришлось у мамки отнять, когда сама стала кролиться спокойно надергала из себя пуха и свила гнездо, которого никогда не видела. Всех родила, всем перекусила пуповину и всех вылизала. Вот о какой информации идет речь, о той которая ВРОЖДЕННАЯ, о той что содержит в себе ПОВЕДЕНИЕ. С научением никто не спорит, но речь не о нем.

[Alonerover]

... Вот о какой информации идет речь, о той которая ВРОЖДЕННАЯ, о той что содержит в себе ПОВЕДЕНИЕ. С научением никто не спорит, но речь не о нем.

 

В журнале Природа, № 8 за 1997 год есть замечательная статья Полежаева Л.В. - "Можно ли изменить инстинкт и поведение животных?", описывающая опыты по ксенотрансплантации, где на примерах довольно убедительно показывается, что мозг определяет поведение живого существа.

 

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/NATURE/POLEJ.HTM

 

Правда там так и не раскрыт вопрос - какова химическая природа веществ определяющих поведенческие привычки.

[Arkadiy]

Вот я могу аргументировать. У меня слепая! самка крольчихи, которую чуть не загрызли и ее еще с непрорезанными глазами пришлось у мамки отнять, когда сама стала кролиться спокойно надергала из себя пуха и свила гнездо, которого никогда не видела. Всех родила, всем перекусила пуповину и всех вылизала. Вот о какой информации идет речь, о той которая ВРОЖДЕННАЯ, о той что содержит в себе ПОВЕДЕНИЕ. С научением никто не спорит, но речь не о нем.

Инстинкт - великая сила.  Крольчата, даже зрячие никогда не видят, как их мамка собирается рожать, потому что их к тому времени  у нее забирают, в природе тоже самое, когда настала пора появляться новым, старые уже давно разбежались

[Сергей Крутиёв]

Вот-вот. А условные рефлексы, согласно тому же Павлову слетают очень быстро. После прекращения так называемого "подкрепления" рефлекс угасает через 2-3недели. Зато врожденные подавить Оооочень сложно. Видимо они в биос записаны.

Изменено 13 Июля, 2016 в 07:32 пользователем Сергей Крутиёв

[mypucm]

Не, в микрухи на материнской плате!

[Arkadiy]

Вот-вот. А условные рефлексы, согласно тому же Павлову слетают очень быстро. После прекращения так называемого "подкрепления" рефлекс угасает через 2-3недели. Зато врожденные подавить Оооочень сложно. Видимо они в биос записаны.

Возьмите простейших -амебу или какую -нибудь инфузорию - они инстинктивно выпускают ложноножки, машут ресничками, захватывают пищу. А мозгов у них нет совсем, потому что клетка всего одна