Ищу химика на удаленке

[Матиас 113]

Господин автохимЕк, зачем заглядывать в чужие карманы? Я плачу столько, сколько считаю нужным и правильным, я не считаю, что за вопрос, который у разбирающегося человека не займет и 10мин. времени - стоит дороже 1000, к примеру. Это вопросы, которые задают десятки раз на форуме, только я не хочу тратить времени на поиск и вместо бесплатных ответов - готов платить деньги. Понятно объяснил?

Ответ на вопрос от специалиста(консультация специалиста) даже если она займёт 10 мин , может стоить не 1000 руб, а гораздо больше и 1000 $ и на порядки выше и цену вопроса в данном случае должен определять\назначать  не управленец -манагер , а специалист-химик так что лохов ищите в другом месте Управленцев и менеджеров по стране десятки миллионов и все они заменяемы, а вот специалистов химиков единицы .....

Изменено 1 декабря 2016 пользователем Матиас

[+S_V+ 980]

Студенты и школота щас ему насоветуют)))

[Nil admirari 1 803]

А что за продукт N?

[+S_V+ 980]

Нае....лово вероятно....

[terrachem 2]

всегда ищут бандерлогов за 500 рублей, а потом на них еще и кинут. Неа, ищите в другом месте.

[ACIDnos 1]

Здравствуйте, уважаемые химики!

Вопрос непростой, больше прикладной,  поэтому прошу не кидаться помидорами...

Ситуация в следующем: производство исправно работает уже порядка 20 лет, закладывалось как экспериментальное, но,  то ли из-за смены сырья (что, на наш взгляд, является самой вероятной причиной),   то ли из-за смены технологии, то ли ещё из-за чего, происходят побочные процессы, которых мы не можем контролировать и с которыми не можем справиться.

Производство несложное (поликонденсация), изначально проектировалось как экспериментальное, большинство оборудования нестандартное - возможно требуется перерасчёт или доукомплектация.

Своих специалистов в данной области нет.

Базируемся во Владимирской области, на наш взгляд, нужно Ваше присутствие на производстве, хотя, возможно, получится решить проблему удалённо.

В случае заинтересованности готовы предоставить более подробную информацию и обсуждать условия сотрудничества.

Спасибо!

[terrachem 2]

Здравствуйте, уважаемые химики!

Вопрос непростой, больше прикладной,  поэтому прошу не кидаться помидорами...

Ситуация в следующем: производство исправно работает уже порядка 20 лет, закладывалось как экспериментальное, но,  то ли из-за смены сырья (что, на наш взгляд, является самой вероятной причиной),   то ли из-за смены технологии, то ли ещё из-за чего, происходят побочные процессы, которых мы не можем контролировать и с которыми не можем справиться.

Производство несложное (поликонденсация), изначально проектировалось как экспериментальное, большинство оборудования нестандартное - возможно требуется перерасчёт или доукомплектация.

Своих специалистов в данной области нет.

Базируемся во Владимирской области, на наш взгляд, нужно Ваше присутствие на производстве, хотя, возможно, получится решить проблему удалённо.

В случае заинтересованности готовы предоставить более подробную информацию и обсуждать условия сотрудничества.

Спасибо!

 

Два ключевых фактора: смена технологии и смена сырья, уже могут дать этот эффект.  Вы бы сразу описали проблему, может кто и заинтересуется.

[ACIDnos 1]

Согласен с Вами, тем более что с другим сырьем и технологией проблем не было и нет. Так и работаем, условно по старой и по новой технологии.

Проблема в неконтролируемом вскипании реакционной смеси в реакторе. Условно технологическая схема классического вида: реактор, обратный холодильник, абсорбер, барботер. Как мы только не комбинируем: исключаем конденсатор - кипит, уменьшаем загрузку - кипит... не кипит только в одном случае, когда выбрасываем трубу из реактора напрямую в вентиляцию, что, сами понимаете, не вариант. Те создается где-то подпор, что и создает эффект выкипающей кастрюли.

То ли абсорбер не справляется, то ли гидрозатворы на газовой линии - в общем получаем не синтез, а мучение...

Это вкратце )))

Изменено 21 декабря 2016 пользователем ACIDnos

[Максим0 1 986]

Вспоминается производство этилцелллюлозы - с бромэтаном и гидроксидом лития в лаборатории - пластик выходил прекрасным (подавили деполимеризацию), рвал как тузик грелку забугорные аналоги - передали промышленникам, а они заменили на хлорэтан и каустик, и платить отказались - типа унылое гавно по "нашей" технологии никто не купит, а регенерировать бром и литий их жаба задушила - типа раз по прежней негодной  технологии этого небыло, то и по новой ненужно.

Может и у вас сэкономили на чём-то критически важном?

[ACIDnos 1]

Может и у вас сэкономили на чём-то критически важном?

Да нет, всё идет издавна...Единственное, заменили промежуточную стадию производства полупродукта готовым качественным компонентом....То ли сырье стало со временем активнее (агрессивнее) по сравнению с совдеповскими аналогами, но процесс идет намного активнее и система с ним просто не справляется - реакционная смесь вскипает и забивает трубопроводы...

А система то рассчитывалась (очень хочется в это верить) именно под старую двухстадийную технологию...