Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Будем молоть, будем стабилизировать)

 

Кстати, суспензия осела полностью, осадок плотный, палочка стеклянная стоит)))

А чего вы хотите? Гидроокиси -сложный продукт для стабилизации, так как химически активные, хватает воду, углекислый газ, любые кислые пары, в результате чего происходит рекристаллизация, разрушение старых кристаллов и образование новых, все это отрицательно сказывается на стабильности системы. Конечно, все это можно победить, но тогда в суспензии не останется того, что пытались стабилизировать  :ao:

Ссылка на сообщение

Прочитал тут на досуге:
Е. А. Емельянычева, А. И. Абдуллин "СПОСОБЫ УЛУЧШЕНИЯ АДГЕЗИОННЫХ СВОЙСТВ ДОРОЖНЫХ БИТУМОВ К МИНЕРАЛЬНЫМ МАТЕРИАЛАМ"
Товарищи пишут:
"Наиболее эффективными адгезионными добавками являются катионоактивные ПАВ на основе азот- содержащих химических соединений - имидазолинов, амидоаминов, аминов"

Сии катионные ПАВ увеличат смачиваемость мин.порошка просто до безумия  :arrr: и суспензия, но уже моя будет "плавать" век, конечно предварительно молотая до размера 1 мкм  :) 
Но в душе надеюсь, что молоть не придется, а хватит товарных 45-75 мкм.

Ссылка на сообщение

Прочитал тут на досуге:

Е. А. Емельянычева, А. И. Абдуллин "СПОСОБЫ УЛУЧШЕНИЯ АДГЕЗИОННЫХ СВОЙСТВ ДОРОЖНЫХ БИТУМОВ К МИНЕРАЛЬНЫМ МАТЕРИАЛАМ"

Товарищи пишут:

"Наиболее эффективными адгезионными добавками являются катионоактивные ПАВ на основе азот- содержащих химических соединений - имидазолинов, амидоаминов, аминов"

 

Сии катионные ПАВ увеличат смачиваемость мин.порошка просто до безумия  :arrr: и суспензия, но уже моя будет "плавать" век, конечно предварительно молотая до размера 1 мкм  :) 

Но в душе надеюсь, что молоть не придется, а хватит товарных 45-75 мкм.

Посчитайте массу частицы размером 1 мкм и частицы размером  45 мкм, сравните. удельная поверхность частиц 1 мкм составляет 10-20 квадратных метров на грамм, частиц размером 45 мкм - от силы полметра на грамм. ПАВ садится на поверхность, чем больше поверхность, тем больше можно посадить туда ПАВа, и тем более стабильна будет дисперсия. Вам ПАВ не поможет из-за малой удельной поверхности, вам помогут только загустители

Ссылка на сообщение

Не знаю насколько я поступил правильно, но в итоге суспензия получилась стабильной в варианте: олеиновая кислота - есть жидкая фаза...
Тут даже молоть ничего не потребовалось...
Даже как-то обидно...
Рука не поднимается посчитать теперь затраты на такой вариант конечного продукта.... =(

Ссылка на сообщение

Не знаю насколько я поступил правильно, но в итоге суспензия получилась стабильной в варианте: олеиновая кислота - есть жидкая фаза...

Тут даже молоть ничего не потребовалось...

Даже как-то обидно...

Рука не поднимается посчитать теперь затраты на такой вариант конечного продукта.... =(

У на с вами разные понятия о стабильности

Ссылка на сообщение

Будем молоть, будем стабилизировать)

 

Кстати, суспензия осела полностью, осадок плотный, палочка стеклянная стоит)))

почитайте про напалм....для загущения керосина растворите в нем каучук))) остальные компоненты сами подвесятся в таком геле )) ну, есть еще так называемые гипроллозы, которые загущают суспензии, или камеди, но это песни из области фармацевтики

Ссылка на сообщение

Смолоть окись кальция, возможности так и не представилось, так что продолжал работу с тем что есть (средний размер частиц 75-150 мкм).

 

Была приготовлена суспензия следующего состава (% массовые):

 

Окись кальция – 60,24%

Масло – 24,10%

Керосин – 6,02%

Олеиновая кислота – 9,64%
 

При длительном стоянии появляется прозрачный слой керосина (сверху), выпадения окиси не наблюдается, суспензия получается вязкой (вроде как тиксотропия есть)

Может имеет смысл заменить керосин соляркой, а олеиновую кислоту смесью нафтеновых кислот (Асидол)...???
:bx:

Ссылка на сообщение

Вильс, а вы как готовите суспензию? Чтоб прочно и на всех частицах сели диспергаторы возможно необходимы большие сдвиговые усилия при перемешивании. Особенно это касается олеинки, дающий нерастворимый осадок с кальцием.
Стабильность готовой суспензии при простом взбалтывании, при перемешивании на 200об/мин и перемешивании на 1500об/мин будет различной. Ну и тест на седиментацию, быстрее проводить при 40-50 С.

Может, есть смысл отдельно приготовить стеарат/олеат кальция или цинка и попробовать вести их в систему. Помниться мне стеарат кальция был отличным пластификатором для концентрированных меловых суспензий, но при введении отдельно.

Ссылка на сообщение

Вильс, а вы как готовите суспензию? Чтоб прочно и на всех частицах сели диспергаторы возможно необходимы большие сдвиговые усилия при перемешивании. Особенно это касается олеинки, дающий нерастворимый осадок с кальцием.

Стабильность готовой суспензии при простом взбалтывании, при перемешивании на 200об/мин и перемешивании на 1500об/мин будет различной. Ну и тест на седиментацию, быстрее проводить при 40-50 С.

Может, есть смысл отдельно приготовить стеарат/олеат кальция или цинка и попробовать вести их в систему. Помниться мне стеарат кальция был отличным пластификатором для концентрированных меловых суспензий, но при введении отдельно.

 

Суспензию готовил при 500 об/мин. Брал окись кальция, добавлял стеаринку, перемешивал в стаканчике палочкой. Затем эту каку загружал в миксер, добавлял необходимое кол-во масла/керосина, включал обороты.

 

К слову об больших сдвиговых усилиях.

 

В пятницу на той неделе поставил такой опыт:

Окись в ступку загрузил, добавил некоторое кол-во олеинки, затер пестиком. Почесал репу, добавил еще чутка и еще затер пестиком. Внес в ту же ступку необходимое кол-во смеси керосин/масло 1:1 и так же затер пестиком. Перелил радость в мерный цилиндр и ушел на выходные.

Суспензия вышла подвижной.

 

Сегодня гляжу на сей опыт и наблюдаю:

Некоторое расслоение (вверху прозрачный слой жидкости, относительно "мутного" это 1/6 часть объема, на дне практически ничего "не сидит"), суспензия так же подвижна.

 

И вот вопрос: то ли растирание окиси кальция со всей этой какой привело к тому что крупность частиц уменьшилась (напомню было 75-150 мкм), то ли эдакий простецкий способ как-то поспособствовал адгезии олеинки.

 

Привожу загрузку в данном опыте:

 

 

тв. фаза   59.77% масло   14.54% керосин   14.54% олеинка   11.15%
Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика