Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Как продлить срок службы лампы накаливания?


birg77out

Рекомендованные сообщения

Тиристор проще

тиристор создаёт импульсные помехи в сети, к нему необходим фильтр, а это уже сложнее и дороже. а вообще светодиод- лучше. Но нашего человека ни чем не переубедить: запретили лампы накаливания свыше 100 вт- так их обозвали тепловыми излучателями и свободненько продают, только под другим именем.

Ссылка на сообщение

тиристор создаёт импульсные помехи в сети, к нему необходим фильтр, а это уже сложнее и дороже. а вообще светодиод- лучше. 

Это если есть отсечка, в данном применении ее нет.

Ссылка на сообщение

Элементарно, у меня 30 лет работал пускач для 150 ваттной лампы накаливания  из диода тиристора и линии задержки из пары резисторов и конденсатора, сначала лампочка загоралась вполнакала, а через пару секунд открывался тиристор и она загоралась в полный накал.  30 лет и лампочка не перегорела, просто переделали освещение.

Тиристор проще

Пора переходить на светодиоды - жрут меньше -светят ярче

Ещё эффективнее применить полевой транзистор во втором плече - он меньше энергии требует для управления ; и изменить схему управления... Но это тонкости - а 30 лет работы лампы накаливания реально поражают. Светодиоды - это замечательно, но и там много минусов - в том числе и не доказан ресурс безотказной работы, скорее даже чаще наоборот...

Ссылка на сообщение

Ещё эффективнее применить полевой транзистор во втором плече - он меньше энергии требует для управления ; и изменить схему управления... Но это тонкости - а 30 лет работы лампы накаливания реально поражают. Светодиоды - это замечательно, но и там много минусов - в том числе и не доказан ресурс безотказной работы, скорее даже чаще наоборот...

Ну да, 30 лет для светодиодов  еще не прошло, но если делать что-то новое, то лучше ставить светодиоды, тем боле, что цена на них сейчас уже вполне приемлема, к томуже они почти не греются. Тиристор в любом случае проще и надежнее, ведь и он в паре с диодом тоже 30 лет отработал. Энергия управления вся идет через лампочку, поэтому неважно какой ток идет на управляющий тиристора

Ссылка на сообщение

Так я же уже писал, что тут к надёжности тех же светодиодов добавляется ненадёжность электроники, которая обычно имеет ресурс в разы меньше. Практика показывает, что горит именно питающая электроника. "Срок эксплуатации" светодиодов может быть более 100 000 часов - а электроника, которая его питает имеет теоретически 10 000 часов. Так же и со схемами питания ламп накаливания - чем проще, тем лучше. 

Практически на светодиодах примерно половина мощности теряется на нагрев - остальная половина переходит в свет. При этом схема питания теряет на тепло ещё процентов 10-30 дополнительно к тем 100% мощности подаваемой на светодиоды. Плюс - довольно быстро со временем отдаваемая мощность светодиодов так же уменьшается почти в два раза... Ну, и начальное качество тоже пока что очень сильно разнится - легко ошибиться в выборе.

Ссылка на сообщение

 

Схемы с гасящим конденсатором весьма надежны и долговечны

 

Все дело в габарите,высоковольтные неполярные конденсаторы большой емкости имеют весьма заметный размер и снижают напряжение на лампе постоянно, а не только в момент запуска, т.е. создают постоянный недокал

Ссылка на сообщение

  

Все дело в габарите,высоковольтные неполярные конденсаторы большой емкости имеют весьма заметный размер и снижают напряжение на лампе постоянно, а не только в момент запуска, т.е. создают постоянный недокал

Так я про светодиоды говою

Ссылка на сообщение

Так я про светодиоды говою

На балконе у меня 18 самодельных осветителей для рассады следующей конструкции:

Матрицы паянные ПОСК50-18 с глутаровой кислотой в 127 красных 0,3 А 660-нм GaAlAs светодиодов и питанием просто из 10-амперного 600-вольтового мостика, одноваттного термистора и конденсатора на 470 мкф 400 В тянет из розетки 190 мА и судя по разогреву осветителей и грунта имеют КПД 2/3 - 3/4. И это спустя примерно 13 лет*45дней/год*12часов/сутки=7020 часов. Поскольку за всё время ни один осветитель не отказал, то оценка надёжности 126360 часов. Ну а если пересчитать на отдельные светодиоды (с подсевшей яркостью ни одного) то вообще 2 миллиона часов!

Будущее за светодиодными матрицами на сетевое напряжение и без люминофоров.

Ссылка на сообщение

:) Мы же не в красном свете живём - без люминофора никуда пока что. А КПД самых лучших современных применяемых белых светодиодов обычно менее 50%, поэтому ни о каких 2/3 или больше речи быть не может, тем более для 13-летних...


Если уж хочется без люминофора, то можно пробовать составить матрицу красный+зелёный+синий.


Схемы с гасящим конденсатором весьма надежны и долговечны

Да, так и есть - но и минусы есть. Например, если применяется электролитический конденсатор в качестве фильтра, то надёжность резко уменьшается с ростом температуры. Кстати и сами светодиоды лучше эксплуатировать подальше от перегрева и от максимальной мощности - при этом увеличивается и КПД,  и все параметры долговечности !

Схему с гасящим конденсатором лучше не использовать в устройствах с вилкой и производить монтаж, исключающий попадание фазы на токопроводящие части и тело человека; так же нужно использовать предохранитель, УЗО, диф.автомат и пр защиты.

Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика