Шопенгауэр 0 Опубликовано: 15 ноября 2016 Рассказать Опубликовано: 15 ноября 2016 Всем кто читает добрый день, прошу дать хорошее разъяснение касательно одного вопроса. Вопрос таков: почему Cu(SO)4 в реакции с NH4OH дает комплексную соль, а FeSO4 c тем же гидроксидом аммония дает гидроксид железа (II), ведь казалось бы что там Fe c 2+, что там Сu c тем же 2+? Понятно, что разница в электронном строении этих ионов, но не могу понять какое различие здесь принципиально. Посему прошу толково объяснить в чем разница этих двух реакций и этих ионов в рамках этой реакции. Цитата Ссылка на сообщение
aversun 5 331 Опубликовано: 15 ноября 2016 Рассказать Опубликовано: 15 ноября 2016 (изменено) Всем кто читает добрый день, прошу дать хорошее разъяснение касательно одного вопроса. Вопрос таков: почему Cu(SO)4 в реакции с NH4OH дает комплексную соль, а FeSO4 c тем же гидроксидом аммония дает гидроксид железа (II), ведь казалось бы что там Fe c 2+, что там Сu c тем же 2+? Понятно, что разница в электронном строении этих ионов, но не могу понять какое различие здесь принципиально. Посему прошу толково объяснить в чем разница этих двух реакций и этих ионов в рамках этой реакции. Железо (II) может образовывать аммиачные комплексы, но они малоустойчивы. Неорганическая химия. Т. 3, кн. 2. Под ред. Ю.Д. Третьякова, стр. 64 Изменено 15 ноября 2016 пользователем aversun Цитата Ссылка на сообщение
Шопенгауэр 0 Опубликовано: 22 ноября 2016 Автор Рассказать Опубликовано: 22 ноября 2016 Железо (II) может образовывать аммиачные комплексы, но они малоустойчивы. Fe(NH3)4.gif Неорганическая химия. Т. 3, кн. 2. Под ред. Ю.Д. Третьякова, стр. 64 Cпасибо) Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.