Стеклодув

[mirs]

11 часов назад, _agrixolus_ сказал:

И балончик с водородом...! 

А это зачем? У мну есть несколько полных, и совершенно ненужные. Идея вести процессы в водородных печах оказалась неудобной.

Остались баллоны.

[_agrixolus_]

1 час назад, mirs сказал:

А это зачем? У мну есть несколько полных, и совершенно ненужные. Идея вести процессы в водородных печах

...Да уж - и так везде ! Где то избыток - а где то недостаток....  Тонкое равновесие в природе...  а почему идея провалилась ?

Изменено 28 Августа, 2021 в 20:59 пользователем _agrixolus_

[mirs]

9 часов назад, _agrixolus_ сказал:

а почему идея провалилась ?

Готовые изделия нашли недорого в соседнем кетае.

[St2Ra3nn8ik]

10 часов назад, mirs сказал:

Готовые изделия нашли недорого в соседнем кетае.

Вот так и уничтожается отечественная промышленность другими странами - демпингом... А как они нашу промышленность попячат, так сразу цены задерут!

[Леша гальваник]

Только что, St2Ra3nn8ik сказал:

Вот так и уничтожается отечественная промышленность другими странами - демпингом...

Демпингом ли? Или более эффективным производством, которое может конкурировать с "импортозамещением" даже с учетом логистики?

[mirs]

26 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Вот так и уничтожается отечественная промышленность другими странами

Не.. Если Вам нужно 20 болтов из циркония допустим, Вы же не будете покупать спец-песок, и заниматься металлургией. Вы купите циркониевый кругляк и будете точить болты. А если найдете готовые болты, это вообще радость. 

23 минуты назад, Леша гальваник сказал:

Или более эффективным производством,

Ну не надо с такой помпой. В нашем регионе отопительный сезон 8 месяцев. И если производство существует как-то при таком климатическом налоге ( который не платит  южный китай) это означает достаточную эффективность.

Изменено 29 Августа, 2021 в 16:54 пользователем mirs

[dmr]

6 минут назад, Леша гальваник сказал:

Или более эффективным производством

Думаю не в эффективности дело. А в возможности забивании на всякие ГОСТы, экологии, и прочие номенклатурные препятствия производства... 

Эффективность разве что только в плане меньшей социальной и административной нагрузки...

Изменено 29 Августа, 2021 в 16:57 пользователем dmr

[mirs]

25 минут назад, Леша гальваник сказал:

даже с учетом логистики?

 Блин диаметром 60 толщиной 5 мм. Нужно 50 штук в год. Стоят дорого, хоть самолетом вози поштучно. Цена логистики никакая. Это не зерно.

17 минут назад, dmr сказал:

А в забивании на всякие ГОСТы, экологии, и прочие номенклатурные препятствия производства... 

 

Не забить.

Изменено 29 Августа, 2021 в 17:04 пользователем mirs

[Леша гальваник]

29 минут назад, mirs сказал:

И если производство существует как-то при таком климатическом налоге ( который не платит  южный китай) это означает достаточную эффективность.

Но не для производства тех блинов.

Увы, но где-то в производстве приходится поступаться амбициями - к примеру, у нас, при наличии серьезного парка станков, пресс-формы на термопластавтомат на 2/3 все же китайские (остальные наши) - не слишком заточено производство под такие штучные вещи (в основном в плане полировки).

Но да, отопление в себистоимость вносит значительный вклад, притом "размазывать" его приходится на целый год - в неотопительный сезон чаще всего и работы намного больше, потому делать скидку на отсутствие отопления смысла нет.

[mirs]

36 минут назад, Леша гальваник сказал:

Но не для производства тех блинов.

Такие блины можно хоть на Таймыре делать. Но не 50 в год..

А что-то серийное - бесполезно.. Кетайцы сделают дешевле. За счет большого тиража и отсутствия отопления.

36 минут назад, Леша гальваник сказал:

Но да, отопление в себистоимость вносит значительный вклад

Даже в относительно теплой стране.

Изменено 29 Августа, 2021 в 17:54 пользователем mirs