nikanykey 151 Опубликовано: 9 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 9 февраля 2017 Представьте себе что некая фирма начала выпускать композиции бытовой химии в простейшей, надежной упаковке без красочных лейблов, но при этом, указывая точный состав компонентов, стали бы вы покупать такую продукцию? Речь идет про моющие средства для посуды, СМС, отбеливатели, авто шампуни, и так далее, и так далее. Я лично приобретал бы именно такие миксы, в особенности если фирма была бы заинтересована именно в открытости именно процентного состава компонентов. патентованые составы для специалистов давно секрет Полишинеля, смысл понты перед потребителем лепить? Ссылка на сообщение
aversun 5 261 Опубликовано: 9 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 9 февраля 2017 Представьте себе что некая фирма начала выпускать композиции бытовой химии в простейшей, надежной упаковке без красочных лейблов, но при этом, указывая точный состав компонентов, стали бы вы покупать такую продукцию? Речь идет про моющие средства для посуды, СМС, отбеливатели, авто шампуни, и так далее, и так далее. Уже выпускаются, например, недорогой стиральный порошок. На коробке только его название и краткая информация, покупаю. Ссылка на сообщение
nikanykey 151 Опубликовано: 9 февраля 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 9 февраля 2017 Не краткая информация, (такая куйня и итак по закону положена), а именно в процентном составе как оно есть без всяких яких. Покупаю крот, так значит я не только про щелочь должен знать, но и про точный состав ПАВ, всякую хуйню которая этот крот розовым и непрозрачным делает и чтоб без пиииииздежа!!!!! Ссылка на сообщение
Korenev 2 215 Опубликовано: 10 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2017 Не краткая информация, (такая куйня и итак по закону положена), а именно в процентном составе как оно есть без всяких яких. Покупаю крот, так значит я не только про щелочь должен знать, но и про точный состав ПАВ, всякую хуйню которая этот крот розовым и непрозрачным делает и чтоб без пиииииздежа!!!!! А с какой стати, кто-то должен указывать точный состав? Т.е. кто-то потратил определенные ресурсы на разработку средства (денежные, человеческие, умственные - нужное подчеркнуть), чтобы кто-то другой тут же взял и побыстренькому скопировал это все у себя на кухне? Ссылка на сообщение
Alonerover 894 Опубликовано: 10 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2017 Говоря кратко - в условиях капитализма полное раскрытие информации о продукте невозможно по идеологическим причинам. Ссылка на сообщение
Korenev 2 215 Опубликовано: 10 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2017 Говоря кратко - в условиях капитализма полное раскрытие информации о продукте невозможно по идеологическим причинам. Так это и не нормально. При чем тут капитализм? С какой стати чей то интеллектуальный или физический труд должен стать бесплатным достоянием любого человека? Это не нормально при любом строе. Ссылка на сообщение
yatcheh 8 646 Опубликовано: 10 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 10 февраля 2017 Говоря кратко - в условиях капитализма полное раскрытие информации о продукте невозможно по идеологическим причинам. Почему - по идеологическим? Причины вполне себе меркантильные, телорубашечные. По идеологическим причинам можно скрывать состав преступления, можно скрывать обстоятельства чрезвычайного происшествия, много чего можно скрывать. Не краткая информация, (такая куйня и итак по закону положена), а именно в процентном составе как оно есть без всяких яких. А ху-ху не хо-хо? Я, блять, за этот состав целый год топил, недоедал, недосыпал, пил только чай. А тут ты пришёл, весь в белом - и на тебе, техрегламент на этикетке! Не, ну - это несправедливо. Ладно, там - фильмец на халяву скачать, или там, прогу крякнуть - тут я против капитализма, это несправедливо, даёшь свободу информации! Тут - я левый, левее меня только Пол Пот, ну это же совсем другое дело, тут речь идёт о базовых ценностях, о свободах и прочих ништяках. Но - не надо путать свободу информации и коммерческую тайну! Ссылка на сообщение
Alonerover 894 Опубликовано: 12 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 12 февраля 2017 ... А ху-ху не хо-хо? Я, блять, за этот состав целый год топил, недоедал, недосыпал, пил только чай. А тут ты пришёл, весь в белом - и на тебе, техрегламент на этикетке! Не, ну - это несправедливо. Ладно, там - фильмец на халяву скачать, или там, прогу крякнуть - тут я против капитализма, это несправедливо, даёшь свободу информации! Тут - я левый, левее меня только Пол Пот, ну это же совсем другое дело, тут речь идёт о базовых ценностях, о свободах и прочих ништяках. Но - не надо путать свободу информации и коммерческую тайну! Вот! Я как раз и о том - в условиях капитализма объявить состав невозможно по определению, потому что средством/центром существования людей являются деньги (читай Власть). Они являются надёжным мерилом труда, успеха и.. разобщения. И мы настолько вросли в эту систему, что порой даже не можем представить альтернативу. А если всё же сделать над собой усилие и представить систему основанную на неденежных отношениях? Только представить, без рассмотрения возможности такого строя.. Да, на сегодняшний момент это выглядит как утопия и никому не удавалось её реализовать в долгоживущем варианте - но при таком строе, только при нём, и будет возможным написать на этикетке полную технологию. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.