Халявная электроэнергия.

[Allour 3]

Попробуйте тогда принцип термопары -зимой точно работать будет на перепаде температур.

[yatcheh 8 761]

Вот такая простая схема примерно - может где и ошибся, тогда нужно додумать. На рисунке : внешнее постоянное поле В, два открытых магнитопровода с обмоткой управления и обмоткой нагрузки на каждом. Обмотки управления включены так, что не вызывают ЭДС от сигнала управления на обмотках нагрузки и на ЛЭП.

Если принцип заработает, то его можно использовать для измерения постоянных полей и генерации от поля Земли.

 

Тут вопросы возникают. Самый главный - кто будет оплачивать этот банкет? Каким образом энергокомпания почувствует, что у неё постоянный ток воруют? На другом конце провода напряжение упадёт? Схерали?

[Хоббит) 490]

Тут вопросы возникают. Самый главный - кто будет оплачивать этот банкет? Каким образом энергокомпания почувствует, что у неё постоянный ток воруют? На другом конце провода напряжение упадёт? Схерали?

В схеме есть ошибка - там нужно кое-что поменять местами или кое-что другое поменять местами дважды. Но за то я знаю, что тема не интересует...

Основной вопрос - да, в законе сохранения энергии именно для случая того же МПЗ, например,- ведь , действительно, как оно узнает, что кто-то его модулирует и оно возбуждает ЭДС в нагрузке ? Вопрос интересный.  А вот что касается ЛЭП, то это проще, - я уже объяснял, что изменяется индуктивность ЛЭП. Ведь если вы поднесли к ЛЭП ферромагнетик, то он же намагнитился и индуктивность её поменялась - это, надеюсь, понятно? Но при механическом внесении и удалении работу совершает механика - а в случае коммутации потока через магнитопровод, кто совершает работу? Думаю, ( не особо думая, так как сильно никого не заинтересовало ) что работу совершает как раз генератор напряжения ЛЭП (энергокомпания как раз и следит за постоянством напруги в цепи - просто не вся моща дошла до нагрузки на конце линии).

Вычислить такого потребителя можно по наличию модуляции тока с постоянной частотой, с которой мы модулируем магнитный поток магнитопровода,- выходное сопротивление генератора ЛЭП относительно маленькое, поэтому колебания напряжения на нём будут относительно малы ( это у всех источников стабильного напряжения так - у источников стабильного тока наоборот, стабилен ток, а напруга будет скакать).

[yatcheh 8 761]

В схеме есть ошибка - там нужно кое-что поменять местами или кое-что другое поменять местами дважды. Но за то я знаю, что тема не интересует...

Основной вопрос - да, в законе сохранения энергии именно для случая того же МПЗ, например,- ведь , действительно, как оно узнает, что кто-то его модулирует и оно возбуждает ЭДС в нагрузке ? Вопрос интересный.  А вот что касается ЛЭП, то это проще, - я уже объяснял, что изменяется индуктивность ЛЭП. Ведь если вы поднесли к ЛЭП ферромагнетик, то он же намагнитился и индуктивность её поменялась - это, надеюсь, понятно? Но при механическом внесении и удалении работу совершает механика - а в случае коммутации потока через магнитопровод, кто совершает работу? Думаю, ( не особо думая, так как сильно никого не заинтересовало ) что работу совершает как раз генератор напряжения ЛЭП (энергокомпания как раз и следит за постоянством напруги в цепи - просто не вся моща дошла до нагрузки на конце линии).

 

Индуктивность поменялась. Возник импульс не в пользу электрокомпании. Если поменять индуктивность взад возникнет импульс в пользу электрокомпании. То есть вы предлагаете раскачивать индуктивность этой ЛЭП, так, что бы автоматика бросала ток туда-сюда, блюдя его постоянство. При соответствующей подстройке частоты можно эту автоматику привести в состояние автоколебания, и снимать пенку в виде гистерезиса, забирая мощность на положительной полуволне, и не отдавая её на отрицательной?

Постоянному-то току индуктивность ЛЭП - по барабану.

 

Но автоматика - хрен с ней, а как качать тогда с магнитного поля земли, которому всё похрен?

Изменено 24 февраля 2017 пользователем yatcheh

[Хоббит) 490]

Есть ещё идея "халявы" - можно ли сделать какую-нибудь батарею, которая работает на железе и воздухе ? Типа, закинул в кучу железного хлама всякого, полил водичкой - оно лежит и ржавеет себе, а на зажимах напряжение. Перержавело всё железо - выкинул эту кучу ржавчины и по новой её загрузил.

Индуктивность поменялась. Возник импульс не в пользу электрокомпании. Если поменять индуктивность взад возникнет импульс в пользу электрокомпании. То есть вы предлагаете раскачивать индуктивность этой ЛЭП, так, что бы автоматика бросала ток туда-сюда, блюдя его постоянство. При соответствующей подстройке частоты можно эту автоматику привести в состояние автоколебания, и снимать пенку в виде гистерезиса, забирая мощность на положительной полуволне, и не отдавая её на отрицательной?

Постоянному-то току индуктивность ЛЭП - по барабану.

 

Но автоматика - хрен с ней, а как качать тогда с магнитного поля земли, которому всё похрен?

Нужно разбираться глубжее, где и в какую пользу там "импульсы"... Дело не в автоматике источника напряжения, а в его свойстве - он выдаёт стабильную напругу в сеть и его не волнует, что там где-то ток скачет на линии.

Что касается поля Земли, то тут хитрее - может быть таким способом мы как раз и выкачиваем энергию поля. Ведь представьте другую аналогию - какой-то сраный механик взял и целенаправлено "повернул" половину всех намагниченных пород наоборот - и поле "пропало".Он, конечно, затратил некоторую работу - но речь о том, что поле можно и уничтожить, при желании.

...При соответствующей подстройке частоты можно эту автоматику привести в состояние автоколебания, и снимать пенку в виде гистерезиса, забирая мощность на положительной полуволне, и не отдавая её на отрицательной?

...

У цепи "генератор - индуктивность ЛЭП - нагрузка" есть свои временные параметры, поэтому можно покопаться в этом направлении тоже.

 

...

Постоянному-то току индуктивность ЛЭП - по барабану.

...

Индуктивность, конечно, постоянному току не мешает - но поле вокруг этой индуктивности есть и у него есть своя собственная энергия. Поэтому любые предметы рядом с ЛЭП могут и влияют на это поле, как и наоборот.

[Максим0 1 926]

Натягивается под ЛЭП, параллельно идущим проводам провод, изялированный от земли,  второй на землю - халява , сэр. Пока районная сеть не увидела

На типовой ЛЭП передаётся шестифазный ток + сверху седьмым проводом земля/громоотвод.

Так что если натягивать два провода, то с  учётом заземления будет возможно получить правильный трёхфазный ток. А ещё лучше не провода, а две довольно редкие сетки.

Почитал нормативы по охранным зонам ЛЭП, и обнаружил:

 

Примечание

Не допускается прохождение ЛЭП по территориям стадионов, учебных и детских учреждений.

Допускается для ЛЭП (ВЛ) до 20 кВ  принимать расстояние от крайних проводов до границ приусадебных земельных участков, индивидуальных домов и коллективных садовых участков не менее 20 м.

Прохождение ЛЭП (ВЛ) над зданиями и сооружениями, как правило, не допускается.

Допускается прохождение ЛЭП (ВЛ) над производственными зданиями и сооружениями промышленных предприятий I-II степени огнестойкости в соответствии со строительными нормами и правилами по пожарной безопасности зданий и сооружений с кровлей из негорючих материалов (для ВЛ 330-750 кВ  только над производственными зданиями электрических подстанций.

3. В охранной зоне ЛЭП (ВЛ) запрещается

Производить строительство, капитальный ремонт, снос любых зданий и сооружений.

Осуществлять всякого рода горные, взрывные, мелиоративные работы, производить посадку деревьев, полив сельскохозяйственных культур.

Размещать автозаправочные станции.

Загромождать подъезды и подходы к опорам ВЛ.

Устраивать свалки снега, мусора и грунта.

Складировать корма, удобрения, солому, разводить огонь.

Устраивать спортивные площадки, стадионы, остановки транспорта, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей.

Источник: http://www.zemvopros.ru/page_3924.htm

 

Получается любой самострой под ЛЭП от 330 кВ незаконен всегда, а скажем на 220 кВ незаконен только во время возведения, задним числом его можно оформить как "промышленное предприятие".

[Хоббит) 490]

Про ЛЭП мы просто так разговаривали - из общего любопытства.

 

Попробуйте тогда принцип термопары -зимой точно работать будет на перепаде температур.

Термопреобразователи пока имеют низкий КПД - даже у полупроводниковых ( элементы Пельтье и пр.) он что-то порядка 2%. Поэтому их можно применять, когда тепловая энергия дармовая.

Кстати, есть ещё такие "блуждающие" токи и всевозможные наводки на трубопроводы - там может быть весьма приличная мощность, имеет смысл померить.

[slon430 1 334]

 

На типовой ЛЭП передаётся шестифазный ток + сверху седьмым проводом земля/громоотвод.

Так что если натягивать два провода, то с  учётом заземления будет возможно получить правильный трёхфазный ток. А ещё лучше не провода, а две довольно редкие сетки.

 

Индуктивная связь для отбора энергии с ЛЭП вообще сомнительна.  Индуктивность дает ток. А токи в ЛЭП-пах стараются уменьшать.

Вот емкостная связь самое оно. 

Каким образом энергокомпания почувствует, что у неё постоянный ток воруют? 

Пролетарский писатель Горький еще писал - когда от большого отнимут немножко, то это не кража а просто дележка.))

Никак не почувствует.

[aversun 5 310]

Индуктивная связь для отбора энергии с ЛЭП вообще сомнительна.  Индуктивность дает ток. А токи в ЛЭП-пах стараются уменьшать.

В понижающем трансформаторе первичная обмотка с малым током, вторичная может быть уже с большим.

Существует масса схем приемников с питанием от свободной энергии. В свое время я жил в районе мощной радиостанции, так напряженность поля была вольты на метр, неонка на антенном поле зажигалась, а контур приемника показывал вполне значимую ЭДС

[Максим0 1 926]

Индуктивная связь для отбора энергии с ЛЭП вообще сомнительна.  Индуктивность дает ток. А токи в ЛЭП-пах стараются уменьшать.

Вот емкостная связь самое оно. 

Пролетарский писатель Горький еще писал - когда от большого отнимут немножко, то это не кража а просто дележка.))

Никак не почувствует.

О том и говорил... постараюсь на досуге оценить сколько можно снять на участке под ЛЭП 220 кВ.