продукт восстановления азотной кислоты...HN3O3

[Никитин]

Нет, там нет погрешностей. Там точное соотношение

Откуда такая уверенность, это оговорено в условии задачи?

 

Например вот здесь

http://5-ege.ru/kak-reshat-zadachi-po-ximii/

 

в задаче 5 есть такое отношение

 

Находим отношение количеств веществ:

 

ν(К) : ν(Mn) : ν(O) = 0,63 : 0,63 : 2,5.

 

Разделив правую часть равенства на меньшее число (0,63) получим:

 

ν(К) : ν(Mn) : ν(O) = 1 : 1 : 4.

 

Следовательно, простейшая формула соединения KMnO4.

Источник: http://5-ege.ru/kak-reshat-zadachi-po-ximii/

 

Но если разделить 2,5 на 0,63 получим 3.96825 То есть не точно 4. Если следовать вашей логике, то вместо 

KMnO₄ должен получиться какой-то монстр

 

ps может я чего-то недопонимаю? поправьте

Изменено 8 Марта, 2017 в 16:13 пользователем Никитин

[alex12345678910]

Вы всё правильно понимаете, но проблема в том, что именно в этой задаче именно точное соотношение: она из олимпиады 1991 года. И почему бы не существовать такому соединению, как гидрогипонитрит нитрозония состава (NO)HN2O2

[Вадим Вергун]

Вы всё правильно понимаете, но проблема в том, что именно в этой задаче именно точное соотношение: она из олимпиады 1991 года. И почему бы не существовать такому соединению, как гидрогипонитрит нитрозония состава (NO)HN2O2

Да потому что нужно иногда думать головой. У вас азотная кислота - сильный окислитель. Ну как в результате может получиться вещество со столь сложной структурой? Кокой предложите механизм?

Вот вам контр пример. Менделеевская олимпиада какого-то года. Опять же вывод формулы. Но с гидридами бора. Если следовать прямой логике получалось одно вещество (если мне не изменяет память В10Н13), но существует оно лишь гипотетически. Надо было руководствуясь погрешностью расчетов понять что речь идет о В10Н14

[Arkadiy]

Вы всё правильно понимаете, но проблема в том, что именно в этой задаче именно точное соотношение: она из олимпиады 1991 года. И почему бы не существовать такому соединению, как гидрогипонитрит нитрозония состава (NO)HN2O2

шикарная взрывчатка!

На самом деле образуется некоторое количество нитрата аммония

Изменено 8 Марта, 2017 в 20:43 пользователем Arkadiy

[alex12345678910]

Да потому что нужно иногда думать головой. У вас азотная кислота - сильный окислитель. Ну как в результате может получиться вещество со столь сложной структурой? Кокой предложите механизм?

Вот вам контр пример. Менделеевская олимпиада какого-то года. Опять же вывод формулы. Но с гидридами бора. Если следовать прямой логике получалось одно вещество (если мне не изменяет память В10Н13), но существует оно лишь гипотетически. Надо было руководствуясь погрешностью расчетов понять что речь идет о В10Н14

Закрыли тему, мой преподаватель сказал, что это есть правильный ответ 

[Никитин]

Закрыли тему, мой преподаватель сказал, что это есть правильный ответ 

Так что там образовалось интересно?

[alex12345678910]

Так что там образовалось интересно?

Вот гидрогипонитрит нитрозрния)

[Вадим Вергун]

Вот гидрогипонитрит нитрозрния)

Скажи преподу шо он не прав! Ибо сущность материалистической философии опровергает его догматы!

[alex12345678910]

Скажи преподу шо он не прав! Ибо сущность материалистической философии опровергает его догматы!

Прежде чем делать такие доводы, подумайте, ибо вы не знаете этого человека, не знаете насколько он развит в этой области. Вот вам задание: сколько атомов углерода содержит циклоалкан с чётным числом атомов углерода в молекуле, образующий только одно монохлорпроизводное, но 50 дихлорпроизводных( здесь намного интересней)

[Вадим Вергун]

Прежде чем делать такие доводы, подумайте, ибо вы не знаете этого человека, не знаете насколько он развит в этой области. Вот вам задание: сколько атомов углерода содержит циклоалкан с чётным числом атомов углерода в молекуле, образующий только одно монохлорпроизводное, но 50 дихлорпроизводных( здесь намного интересней)

Кагбы практика показывает что все школьные учителя химии - забитые жизнью и ограниченные люди.