Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Газ из ионов фтора (F-)


petroleum

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Ну это уже слишком... насчет антивещества. И силы такие есть... протоны в ядре удерживают... а они там нааамного ближе друг к дружке нежели ионы в баллоне. Да и той же гравитации иногда достаточно для этого, в черной дыре например.

 

А силы да, большие. Два миллиграмма такого газа, разделенные расстоянием 1 метр, будут отталкиваться с силой около 3 500 000 тонн... Закон Кулона. 1 мг разорвет любой баллон.

в ядре силы сильного взаимодействие, которые удерживают нуклоны,, они намного сильнее кулоновских сил, а в случае ионов - вы получаете чисто кулоновские силы. ионам фтора термодинамически выгоднее образовать молекулу фтора и выбросить лишние электроны или еще выгоднее прореагировать с атомами стенки и также выбросить лишние электроны
Ссылка на сообщение

в ядре силы сильного взаимодействие, которые удерживают нуклоны,, они намного сильнее кулоновских сил, а в случае ионов - вы получаете чисто кулоновские силы. ионам фтора термодинамически выгоднее образовать молекулу фтора и выбросить лишние электроны или еще выгоднее прореагировать с атомами стенки и также выбросить лишние электроны

Вот и мя про то же- в нашем баллоне совсем другая ситуевина. Почему нет сил взаимодействия, которые удерживали бы вместе два или скажем сотню электронов? 

 

Насчет электрически заряженных нейтронных звезд не удивлюсь, если их электрический заряд сосредоточен на поверхности а внутри галимые нейтроны.

 

Про превышение частицами в нашем баллоне энергии аннигиляции тоже не соврал- почти 5*10^17 эВ на каждый атом фтора(разделил потенциал на два, ибо энергия эл. емкости это не энергия источника с неизменным напряжением, W=qU/2), делим на количество нуклонов в ядре, получаем овер 10^16 эВ на нуклон(электронами можно пренебречь, их масса покоя мала). Этошпездец! Афигенная гамма будет при резком ускорении электронов до такой скорости.

Ссылка на сообщение

Вот и мя про то же- в нашем баллоне совсем другая ситуевина. Почему нет сил взаимодействия, которые удерживали бы вместе два или скажем сотню электронов?

 

Насчет электрически заряженных нейтронных звезд не удивлюсь, если их электрический заряд сосредоточен на поверхности а внутри галимые нейтроны.

Электроны это лептоны - они не участвуют в сильном (глюонном) взаимодействии, а только в слабом, электромагнитном и гравитационном.

 

Любое электрически заряженое тело в космосе, достаточно быстро разрядится - либо сбросив с себя заряженные частицы, либо натянет из окружающей среды частицы противополжного знака, и это относится не только к нейтронным звездам, но и к черным дырам.

Ссылка на сообщение

Вот и мя про то же- в нашем баллоне совсем другая ситуевина. Почему нет сил взаимодействия, которые удерживали бы вместе два или скажем сотню электронов? 

 

Насчет электрически заряженных нейтронных звезд не удивлюсь, если их электрический заряд сосредоточен на поверхности а внутри галимые нейтроны.

 

Про превышение частицами в нашем баллоне энергии аннигиляции тоже не соврал- почти 5*10^17 эВ на каждый атом фтора(разделил потенциал на два, ибо энергия эл. емкости это не энергия источника с неизменным напряжением, W=qU/2), делим на количество нуклонов в ядре, получаем овер 10^16 эВ на нуклон(электронами можно пренебречь, их масса покоя мала). Этошпездец! Афигенная гамма будет при резком ускорении электронов до такой скорости.

Есть тактие силы , называются атомные ядра и электронные орбитали, на них электроны парами. По другому лептоны не могут
Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика