Что внутри табака?

[Mixes]

Кто нибудь задавался вопросом что внутри сигареты?

Я понимаю, что там табак + очень мощный коктейль из длинного списка хим элементов. Но, первое, иногда расковыряв сигарету (которая уж очень долго тянется) обнаруживаешь там не то что бы табак, а вообще не понятно что. Так же если посмотреть передачи типа дискавери или почитать теорию, в промышленном производстве сигарета состоит далеко не из табака, и, если он уж там и есть то не более 15%

И второе, что это за такой секретный коктейль который (почитав углубленно статьи) вообще изготовляется в одном месте и везется из Германии.

Может есть тут люди с табачных производств, уж очень было бы интересно послушать из чего это все сделано.

 

з.ы. сюда же вопрос, возможно ли самому воссоздать с помощью химии то что внутри сигарет?

[aversun]

з.ы. сюда же вопрос, возможно ли самому воссоздать с помощью химии то что внутри сигарет?

С помощью химии все можно.

[Митя]

Пруфы, пруфы в студию!

Воссоздать то, что внутри сигарет, можно. Для этого потребуется табак(желательно, выращенный на собственном огороде, но это отдельная тема), сигаретная бумага и машинка для закатки сигарет.

[yatcheh]

И второе, что это за такой секретный коктейль 

 

Помидорная ботва, пропитанная нитратом калия.

[Митя]

Это легко установить, изучив под микроскопом содержимое сигарет - наверняка табачный лист очень сильно отличается от помидорного.

А лучше всего, найдя в литературе диагностические признаки того и другого, приготовить свои препараты обоих растений и на них тренироваться.

Изменено 5 Апреля, 2017 в 12:21 пользователем Митя

[yatcheh]

Это легко установить, изучив под микроскопом содержимое сигарет - наверняка табачный лист очень сильно отличается от помидорного.

А лучше всего, найдя в литературе диагностические признаки того и другого, приготовить свои препараты обоих растений и на них тренироваться.

 

Вряд ли сильно. Они оба паслёновые.

В болгарских сигаретах до половины мешали помидорну ботву. Ну, братушки хреновы тогда на помидорах большой гешефт имели. А ботву куда? Вот и пристраивали

[Митя]

Вряд ли сильно. Они оба паслёновые.

В болгарских сигаретах до половины мешали помидорну ботву. Ну, братушки хреновы тогда на помидорах большой гешефт имели. А ботву куда? Вот и пристраивали

Паслёновые. Но мы на гнозии различали порошки дурмана, белены и красавки. А на пракнавыках вообще выдают порошок неизвестного растения, и его нужно определить - это реально и не слишком сложно. Помидоры и табак не изучали, но наверняка при некотором навыке различить их не составит большого труда. А если натренироваться, то можно и более-менее количественно определить состав смеси. Это я уже не говорю о частях растения - стебли и листья и я различу с первого взгляда в микроскоп, после многолетнего перерыва. Кстати, кристаллы селитры тоже должны быть неплохо видны - но её определить можно и химически.

[yatcheh]

А если там "восстановленный" табак (бумага, пропитанная махорочным экстрактом)? Ботаник будет в большом недоумении

[Митя]

Погуглил. Насколько я понял, восстановленный табак - это бумага из табачных отходов, пропитанная экстрактом тех же отходов. Если пыль не слишком мелкая, то отдельные структуры(волоски, устьица, желёзки, кристаллы и т.п.) будут узнаваемы. Время к вечеру, а завтра, если получится, может и посмотрю реальный объект  .

Если имеется посторонний экстракт - думаю, можно попробовать оценить время экстрагирования. Замысел такой: экстракт, нанесённый на подложку, будет переходить в водный раствор быстрее, чем экстрактивные вещества нативного табака. Для испытания взять одинаковые навески испытуемого и эталонного сырья, замочить, скажем, на 10 минут в воде комнатной температуры, профильтровать, фильтрат выпарить и высушить до постоянной массы во взвешенных бюксах.

Вот первая попавшаяся статья по теме.

Изменено 5 Апреля, 2017 в 13:03 пользователем Митя

[+S_V+]

Да, это бумага. Никому бы не стал советовать курить такое дерьмо.