Осаждение на диэл-ки оксидно сульфидной пленки

[dmr 2 446]

Аверсан как то говорил,что осажденный из водного раствора сульфидный(CuS) слой не особо электропроводен,в отличии от термически полученный сульфид. Из его объяснения следует,что суть в нарушении регулярности кристаллической решетки. Как видно из справочников,некоторые оксиды тоже обоадают не очень высоким сопротивлением CuO,SnO,V2O5...

Возможно ли осадить на диэлектрики проводящий слой оксидно сульфидный,допустим одновременным введением в раствор соли щелочи и сульфида натрия?

Будет ли адгезия?

Будет ли достаточной нерегулярность решетки,что бы получилась приличная электропроводимость?

[dmr 2 446]

 

Как вообще добиваются адгезии с поверхностью,при осаждении в растворе?

[aversun 5 305]

Как вообще добиваются адгезии с поверхностью,при осаждении в растворе?

Очисткой поверхности. Декапированием перед осаждением. Последующим пргревом осажденной пленки.

[antabu 440]

У разных диэлектриков свои нюансы.

[dmr 2 446]

Очисткой поверхности. Декапированием перед осаждением. Последующим пргревом осажденной пленки.

А вообще как по вашему мнению,учитывая невысокое сопротивление у CuS и CuO термически полученных. При совместном осаждении,каковы шансы получить в результате стоящую проводимость?

[aversun 5 305]

А вообще как по вашему мнению,учитывая невысокое сопротивление у CuS и CuO термически полученных. При совместном осаждении,каковы шансы получить в результате стоящую проводимость?

Проводимоть обычно, появляется при отклонениях от стехиометрии. Например прогреванием пленки в атмосфере кислород или наоборот, частичном восстановлении. При изоморфных примесях небольшого количества ионов которые искажают кристаллическую решетку, при нескомпенсированном гетеровалентном изоморфизме.

[dmr 2 446]

Вот скриншот страницы справочника,где указаны сопротивления оксидов

Проводимоть обычно, появляется при отклонениях от стехиометрии. Например прогреванием пленки в атмосфере кислород или наоборот, частичном восстановлении. При изоморфных примесях небольшого количества ионов которые искажают кристаллическую решетку, при нескомпенсированном гетеровалентном изоморфизме.

Вот использовать искажение кр.решетки и была мысль.

Обычно пишут об осаждении композиции сульфидов разных металлов,или оксидов разных металлов.

Поэтому и подумал что можно получить аналогичный результат при осаждении с разными анионами(сульфид-оксид)

[vlad237474 2]

Аверсан как то говорил,что осажденный из водного раствора сульфидный(CuS) слой не особо электропроводен,в отличии от термически полученный сульфид. Из его объяснения следует,что суть в нарушении регулярности кристаллической решетки. Как видно из справочников,некоторые оксиды тоже обоадают не очень высоким сопротивлением CuO,SnO,V2O5...

Возможно ли осадить на диэлектрики проводящий слой оксидно сульфидный,допустим одновременным введением в раствор соли щелочи и сульфида натрия?

Будет ли адгезия?

Будет ли достаточной нерегулярность решетки,что бы получилась приличная электропроводимость?

Я осаждал пленку сульфида свинца и медь ложилась без электричества  https://www.youtube.com/channel/UC-Az7x08if9NlGWEC-GZjzg

[dmr 2 446]

На сульфид свинца медь ложилась?

[stamp 158]

ложилась и стиралась пальцем это разные вещи - адгезия это только травление поверхности - ну и время затраченное на нанесение сульфида который не особенно виден глазом и дальнейшее покрытие гальванически и каждое второе-третье изделие в брак ( отсутствие сульфида на части поверхности) и в итоге химникель с его простотой и скоростью и адгезией (на пластики) - не зря предприятия работают по этой схеме - а воообще через сульфидные плёнки ложить можно если типа как хобби

Изменено 3 июля 2017 пользователем stamp