Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Возрождение СССР


Максим0

  

31 пользователь проголосовал

  1. 1. Нужно ли возрождать СССР?

    • Да и большая революция приемлема для этого.
    • Да, но революция допустима только в форме дворцового(ых) переворота(ов).
    • Да, но без убийств.
    • Да, но строго мирными средствами.
    • Да, но строго в правовом поле.
    • Мне пофиг.
    • И так всё хорошо - ненужно.
    • Надо гнобить всех желающих восстановить единую страну.
    • Россия слишком крупная для эффективного управления.
    • Все регионы России должны обрести абсолютную независимость.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

ГУЛАГ  нельзя сравнивать ни с полпотом  ни с исламистами.  ГУЛАГ, это чиста прагматический имперский   проект с дальним прицелом на  глобализацию в пролетарском формате.

 

Без ГУЛАГА ( без дешевой рабочей силы и  ограбления крестьянства ) , индустриализацию  за десять лет провести не улалось бы. 

 

Попробуйте  предположить  альтернативную действительность. 

Ссылка на комментарий
13 минуты назад, Химикур сказал:

Без ГУЛАГА ( без дешевой рабочей силы и  ограбления крестьянства ) , индустриализацию  за десять лет провести не улалось бы. 

 

 

Ну что за бред? Какая связь между ГУЛагом и коллективизацией? В период индустриализации (1929-1941 годы) в ИТЛ содержалось около 300 тыс зеков. Пик пришёлся на ежовские репрессии (38-й год - 800 тыс), уже в 39-м Берия реабилитировал полмиллиона зеков, и число их снова устаканилось до 300 тыс. Конечно, они работали на стройках, но эта "трудармия" - капля в море. Расцвет ИТЛ пришёлся на послевоенные годы (до 1500 млн зеков), но то и понятно - было кому сидеть.

 

Как же засрал мозги этим "Гулагом" Солженицын - лагерный баечник, стукач и придурок. 

  • Like 2
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
42 минуты назад, Химикур сказал:

если так, если только 300 тыс, то ...   признаю свою ошибку....   теперь буду знать.

 

Бро... Ты чё - стебаешься? Ну, то - да. Триста тысяч зеков - это не кот чихнул. Просто, когда этот гондон про стопиццот миллионов убиенных писал в своих томах - это была пурга конкретная. Двадцатый век мало кого пощадил, вот только были жертвы, а были пидарасы, которые на  этих жертвах как горбатые грифы пировали! И главный горбатый гриф-падальщик - это Нобелевский лауреат, стукач лагерный, лжец и отцеубийца.

  • Like 2
Ссылка на комментарий

Я думал, что  зэков было не меньше миллиона.    Но 300 тыс тоже не мало. Они работали за похлебку там,  где   по своей воле работать за малую зарплату никто не хотел. Экономия по любому.

Ссылка на комментарий
30 минут назад, Химикур сказал:

Экономия по любому.

Это на первый взгляд -- если бы они сами паслись, и сами заворачивались. А если прикинуть сколько их обслуживало там, где " по своей воле работать за малую зарплату никто не хотел " плюс аппарат на континенте, где их ловили и судили. Выход на пенсию "обслуживающего персонала" в 45 и т.д, то получается как бы не убыток.....

Ссылка на комментарий
47 минут назад, Никитин сказал:

Это на первый взгляд -- если бы они сами паслись, и сами заворачивались. А если прикинуть сколько их обслуживало там, где " по своей воле работать за малую зарплату никто не хотел " плюс аппарат на континенте, где их ловили и судили. Выход на пенсию "обслуживающего персонала" в 45 и т.д, то получается как бы не убыток.....

 

Рабский труд ещё во времена противостояния Спартака и Красса был признан неэффективным :)

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Никитин, вы слишком завысили Расходы на содержание ГУЛАГА 

 

  Уголовников / воров ) и  врагов народа ( мужиков) охраняли по разному. 

 

У гулаговцев была перспектива отсидеть / отработать свой срок и вернуться.   Куда бы они делись, в случае побега. 

 

Ссылка на комментарий
8 минут назад, Химикур сказал:

Никитин, вы слишком завысили Расходы на содержание ГУЛАГА

Значит расходы были? А если  Экономия по любому. --- расходы = ?? Что в остатке?

А в общем я не в теме, просто высказал свои мысли...

Ссылка на комментарий

расход на содержание  гулаговца ~  два кубических метра барака , нары и  питание, чтобы  с голоду не сдох слишком быстро. 

 

В  " остатке" =  построенный/вырытый  БеломорКанал  и т.п.  

 

Вольнонаемный на такую работу в таких условиях устраиваться не захочет.

 

2)

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...