Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Красные камни


+S_V+

Рекомендованные сообщения

Похоже на яшму, но может быть и алевролит окрашенный окислами железа.

А чем, кроме зернистой структуры камень на фото отличается от гранита ? ...Часто встречается старый ( немецкий ) бордюрный камень, как раз такой, как на фото - однородный ( не зернистый ) или с включениями разного цвета.

У нас такой байдой ямы на дороге засыпали. Говорят шлак какой-то сталелитейный.

На шлак не очень похоже..., а вот как понять, что это не "байда", не понятно.

Ссылка на сообщение

...По-моему, для поделочного камня мало цвета, не яркий он на фото...


Если это яшма или алевролит, то составом, структурой и происхождением.

Ну, как я помню по теме про выделение меди ( а я мог перепутать), место типа Урала, что ли,- короче богатое место, может быть всякое. :) А что по структуре в нм такого ? ...скол бы увидеть...

Ссылка на сообщение

А что по структуре в нм такого ? ...скол бы увидеть...

Гранит - порода магматическая, состоящая из отдельных минералов, яшма и алевролит - осадочные метаморфические, ящма практически мономинеральная, алевролит - как масть ляжет.

Цвет, если сделать плоский срез и отполировать - вот тогда можно оценить цвет.

Ссылка на сообщение

Камушек ржавого цвета, но со светлыми включениями... какой-нибудь силикат с первыми процентами трёхвалентного железа.

Неоднородный цвет вызывает сомнение в полном расплавлении образца при образовании, а значит в металлургическом происхождении.

Лежит у меня яшма, окрас похож, но ещё более пёстрая, она очень прочная - отбивая от скалы убил молоток.

Ссылка на сообщение

Камушек ржавого цвета, но со светлыми включениями... какой-нибудь силикат ...

А мне по фото больше напомнило кварцевые породы...

Гранит - порода магматическая, состоящая из отдельных минералов, яшма и алевролит - осадочные метаморфические, ящма практически мономинеральная, алевролит - как масть ляжет.

Цвет, если сделать плоский срез и отполировать - вот тогда можно оценить цвет.

Так можно на свежем сколе же посмотреть - порода на фото похожа на очень плотную и сколоться может с ровной поверхностью. 

Не знал, что гранит - магматический... И странно, что происхождение такое разное, а могут быть очень похожими... Может это не гранит, а мрамор? Оба они хорошо полируются и похожи на камень на фото...

А вообще, остаётся всё таки какая-то недосказанность в определении камня...

Ссылка на сообщение

А мне по фото больше напомнило кварцевые породы...

Так можно на свежем сколе же посмотреть - порода на фото похожа на очень плотную и сколоться может с ровной поверхностью. 

Не знал, что гранит - магматический... И странно, что происхождение такое разное, а могут быть очень похожими... Может это не гранит, а мрамор? Оба они хорошо полируются и похожи на камень на фото...

А вообще, остаётся всё таки какая-то недосказанность в определении камня...

Мрамор не образует раковистых изломов.

Гранит порода зернистая, всегда видны отдельные минералы ее слагающие.

Яшма и есть кварцевая порода.

Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика