Неравновесное состояние кристалла

[slon430 1 334]

Например, религиозные модели все озвучивают цель происходящего

Особенно культ тушенки. С ним вообще все равновесно-кристально-понятно.

[yatcheh 8 919]

Например, религиозные модели все озвучивают цель происходящего : разделить мир на две части.

 

Данунах? Первый единобожец - Эхнатон - планировал как раз глобализацию, объединение Ойкумены под эгидой Атона. Проблема религиозных моделей не в разъединении, которая ни одна из них прямо не декларирует, а в конкуренции жрецов. 

Ну, или, в современных реалиях - в конкуренции провайдеров и протоколов доступа

Изменено 16 июля 2017 пользователем yatcheh

[Хоббит) 490]

А какие-такие модели формулируют цели моделируемого? ...

Упомянутая модель со скалярным полем так же задаёт смыслы движения материи - только здесь нужно переходить как раз на язык энтропии и информации, мы же о смыслах говорим. Так вот цель всех этих процессов как-то связана с информацией,- с её отсеиванием и перебором. Как я уже говорил раньше, состояние нельзя уничтожить - оно всегда и изначально есть в Пустоте, а лишь может проявиться в одном из миров, которому оно больше соответствует. А информация  это та же душа, дух,- что не противоречит религиозным канонам.

Данунах? ...

Так везде говорится же о нескольких мирах - или нет?

... Ну, загробный мир и реальный и прочие миры...

[slon430 1 334]

Упомянутая модель со скалярным полем так же задаёт смыслы движения материи 

Поэтому ей никогда не стать научной))) Отсутствие цели это главный критерий научности!! 

[Хоббит) 490]

Вообще-то, она уже является основной в науке.

[yatcheh 8 919]

Так везде говорится же о нескольких мирах - или нет?

... Ну, загробный мир и реальный и прочие миры...

 

Так это не разделение, а - структурирование. Структурирование внутри концепции. По большому счёту, пастве эти прибамбасы со времён египетских были до фонаря. Реальным было другое. Как говорил Портос - "Почему я должен убивать этих несчастных гугенотов только за то, что они поют псалмы по французски, которые мы поём на латыни?" Вот это - разделение.

[Хоббит) 490]

Почитайте ссылки, Слон.

 

Так это не разделение, а - структурирование. ...

А зачем структурировать Пустоту ?

Зачем структурировать все состояния кубика Рубика ?

Тем более - зачем так делать таким зверским способом???

Изменено 16 июля 2017 пользователем Хоббит)

[yatcheh 8 919]

А зачем структурировать Пустоту ?

 

И это говорит человек, позиционирующий себя близким к физике! Структурированная структура имеет структуру, которую не надо структурировать. Её надо просто описать. Этим наука и занимается. А вот что делать с Пустотой? Элементом структуры её нельзя сделать, ибо не может быть структурной частью структуры бесструктурный элемент. Но Пустота - это Возможность. И структурирование Пустоты - это создание Возможностей. Этим занимается религия. Она ничего не гарантирует, но обещает возможности. Надо только верить.

 

Вопрос веры - это отдельный вопрос. Тут банальная онтология не работает.

Изменено 16 июля 2017 пользователем yatcheh

[Хоббит) 490]

Пустота - это полное многообразие. Оно уравновешено в силу своей полноты и поэтому пусто.

[yatcheh 8 919]

Пустота - это полное многообразие. Оно уравновешено в силу своей полноты и поэтому пусто.

 

Актуально бесконечная Пустота именно такова. Она завершена. Но это - абстракция. Реальная Пустота - это нереализованные Возможности.