Метеоритли? Как узнать?

[sun-terra]

Это не метеорит, дерево бы пополам расхерачило, сам посчитай кинетическую энергию и сравни для простоты с лимонкой....

 

а если сомневаешься распили алмазным диском и давай сюда фоту, там сразу увидишь структуру микрокристаллов или их отсутствие

 

1. Кинетическая энергии (E) тела массой m = 0.046 килограмм со скоростью v = 2000 м/с равна 92000 Дж это с высоты 200 км.

 

2. Кинетическая энергии (E) тела массой m = 0.046 килограмм со скоростью v = 3000 м/с равна 207000 Дж это с высоты 400 км

 

т.е. от 20 до 50 г тротилового эквивалента

Изменено 23 Июля, 2017 в 16:08 пользователем sun-terra

[ruso16]

Вы рассчитываете скорость свободного падения? В земной атмосфере она не превышает 80м/с.

Но даже если скорость была космической оно могло отскочить или пробить эвкалипт в метр толщиной раньше или войти в атмосферу под острым углом. Опятьже, не настаиваю. Но мне крайне странно было выковырять это из дерева.

Что нужно на спиле смотреть? Я не хотел пилить чтобы не нарушать цельности обьекта. Скол подойдет?

207000 Дж это гдето 80 выстрелов одновременно....

Ладно, скол сгодится или только пилить?

[sun-terra]

кристаллик можешь отколоть и под поляризованными лучами в микроскоп погляди, попробуй микроскоп из веб камеры сделать старой на УСБ которая, линзу выворачиваешь и другим концом обратно ввинчиваешь, фильтр ИК тоже убери (розоватое стеклышко), очки одноразовые из 3Д киносеанса есть? через них на просвет направь лучи солнца на кристалл, гляди в вебку, если сможешь разглядеть цветные микрокристаллы, думается не монолит, может и в невесомости формировалось.... хотя я тут это всё из пальца насочинял...

 

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B7%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%BC%D0%B8

Изменено 23 Июля, 2017 в 17:42 пользователем sun-terra

[sun-terra]

Ладно, скол сгодится или только пилить?

Ещё можно фоновую радиацию померить, если "свежий" метеорит, должно чуток выше фона от изотопов и вторичной радиации быть, т.е. выше 14-18 мР\ч. Если нужон дозиметр у мну есть, приходи (тока правда на гамма).

Изменено 24 Июля, 2017 в 15:00 пользователем sun-terra

[Alonerover]

Если образец крупный, не пористый, магнитится и имеет что-то похожее на кору плавления, то даже тогда остаются сомнения. Поэтому - аккуратно от краешка сделать распил алмазным диском, срез хорошенько шлифануть и в кислоту - должны проявиться видманштеттеновы фигуры. Выглядят где-то вот так.

 

https://www.museum-21.ru/IVA/Muonionalusta_b.html

Фигуры эти - результат медленной, в течении сотен лет, кристаллизации материала метиорита.

[ruso16]

Он не металлический. Похоже на стекло.темно оливковогл цвета.

[slon430]

Как вариант это последствия удара молнии. Или инородный предмет остекленел от температуры или фрагмент дерева типа смолы.

[sun-terra]

факт даже просто держания в руках метеорита, завораживает - миллиарды лет вселеннского путника, еслиб ещё с него инфу на уровне эзотерики снять....

[slon430]

факт даже просто держания в руках метеорита, завораживает - миллиарды лет вселеннского путника, еслиб ещё с него инфу на уровне эзотерики снять....

С такой логикой любой камень на земле это метеорит. 

[ruso16]

Как вариант это последствия удара молнии. Или инородный предмет остекленел от температуры или фрагмент дерева типа смолы.

Молний тут много. Хотя о таком явлении никогда не слышал. Не смола точно.