Авария при перевозке жидкого аммиака в автоцистерне

[Himeck]

Адиабатический процесс никто считать не будет?

[yatcheh]

Адиабатический процесс никто считать не будет?

 

А что надо понимать под адиабатическим процессом?

Набигают террористы, простреливают цистерну через фуфайку, и разливают хлор по термосам?

Ну, при этом в двухкубовой цистерне испарится примерно 4 кг хлора. Из 2 тонн. И как теперь жить с этим знанием? 

Изменено 11 Августа, 2017 в 17:46 пользователем yatcheh

[St2Ra3nn8ik]

 

Лучше аммиачное озеро в берегах замерзшего спирта!

Учитывая их температуры плавления, будет наоборот.

Изменено 11 Августа, 2017 в 17:52 пользователем St2Ra3nn8ik

[yatcheh]

Учитывая их температуры плавления, будет наоборот.

 

И так, и так - гадость. Спирт должен быть в гараже в молочной фляге, а аммиак - в аптечке, в 10% ампулах.

[Дормидонт]

Разольёте один- лейте сразу рядом второй- и вреда меньше и красиво будет)))

[Jason dinAlt]

А если рядом с цистерной аммиака разольется цистерна раствора йода? Такой вариант не просчитывали?

[Митя]

А если рядом с цистерной аммиака разольется цистерна раствора йода? Такой вариант не просчитывали?

И набегут тараканы, которые станут по продукту яростно топать.

[Jason dinAlt]

Муха сядет

[IamJiva]

В 10.08.2017 в 20:08, yatcheh сказал:

Но самое интересное будет, если в одну лужу попадут хлор и аммиак вместе. Вот тут вопросы испарения отходят на второй план  

 

В таких случаях испаряются даже глаза и кости пальцев, причём без особого нагрева... не очень термо, зато очень динамически... первый экспериментатор без глаза и пальцев остался, другу посоветовал быть аккуратнее, но помоему совет помог не "на все 100"...

 

Спасибо за разъяснения теплоты испарения полярных и неполярных веществ при равных Ткипения, теперья понял почему бром и ДЭЭ испаряются намного быстрее чем ДХМ, сравнительно полярный(сравнительно, хоть и гидрофобный, например гидрохлориды  и ацетаты аминов растворяет иногда(некоторые) не хуже воды даже)

 

но не понял почему петролейный эфир 40-70°С уступает ДЭЭ и брому, наверно потому что  ..70°С, гексан правда тоже не так быстро как ДЭЭ улетает почемуто...

 

По моему опыту хранить ДЭЭ более менее удобно в мягкой таре, выдавив перед закручиванием крышки воздух по возможности весь из бутыли с ДЭЭ, тогда нет газовой фазы и нет пшика 1.5атмосферного внутребутыльного при открывании ДЭЭ пшикающим из стеклотары закрытой без разрежения(надо специальный шприц сделать для закрывания пробок под разрежением, но для ДЭЭ придётся примерно половину внутреннего объёма незанятого жидким ДЭЭ откачивать,чтоб ниже атмосферного давление держалось в бутыли, а не утекало сквозь все микрощели поджатое парциальными ≈(при 20°С)≈+0.5bar(к 760ммртст воздуха) паров ДЭЭ насыщенных при 20°С.

Ещё помогала добавка к ДЭЭ и даже к зажигалочному бутану!!! ТГФ 10-20% добавка уменьшала давление начыщенного пара низкокипящего растворителя над жидкостью в закупоренной таре... с бутаном интересна пепекристаллизация может какая-то оказаться, как быстроулетающая альтернатива гексану, бутанэ быстро покидает ТГФ после добавления ТГФ-бутанового раствора в КТ РС в стаканчике открытом. если остаётся ТГФ с некоторым количеством воды в нём, некоторые неполярные масла селективно вымаслятся, или даже выпадут кристаллизовавшись.

 

как считаете, что можно сказать о теплоте испарения условно протонной жидкости из водного минерально кислотного электролита?

можно ли полагать,

что работа выхода протона(термодиссоциированного в... и "вынимаемого" сродни элктролизу, в плазму над жидкостью к катоду) из автоэлектролита сернокислотного, ниже тепловыделения при димеризации H⁺ + H⁺ +2e‾=>H₂    вкупе с последующим сгоранием в воздухе до водяного пара?

 

почему в электролизе димеризация выделяющегося на катоде(погруженном в водный электролит) водорода, не сопровождается заметным тепловыделением?

Изменено 31 Мая, 2025 в 14:41 пользователем IamJiva

[yatcheh]

В 31.05.2025 в 17:19, IamJiva сказал:

почему в электролизе димеризация выделяющегося на катоде(погруженном в водный электролит) водорода, не сопровождается заметным тепловыделением?

 

Потому что там нет свободных радикалов водорода. 

И, кстати - выделение тепла там есть, поскольку реальные электродные процессы идут в условиях неравновесных, и всегда есть утечка энтропии в виде выделения тепла. Просто мера выделения этого тепла зависит от условий электролиза.