Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Получение CO(угарного газа) из разбавленного раствора муравьиной кислоты.


Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Если нет возможности оттитровать муравьиную кислоту - просто нейтрализуете ее по индикатору - и вся недолга! Теперь по поводу избытка серной к разбавленной муравьиной - а почему бы и нет? Главное - чтобы дегидратирующая способность серной оставалась достаточной. С этой точки зрения лучше бы было взять олеум, но - "за неимением гербовой приходится писать на простой!". Еще - уже из собственного опыта получения СО этой реакцией - я к концу ее, когда ток СО ослабевал - просто подогревал реакционную колбу на плитке, чтобы "раскочегарить" реакцию. И, поскольку целью получения СО - насколько я понял - является его последующее горение - почему бы не собрать его в самодельный газгольдер побольше. А потом уже, обеспечив достаточный ток газа, жечь. Здесь уже горение факела не будет зависеть от того, что реакция в какой-то момент будет идти слабо. Короче - удачи! 

Спасибо большое за вашу помощь).

Ссылка на комментарий

Если жалко реактивов - незачем проводить химические реакции. По крайней мере, большинство их.. ИМХО... Так что, лучше бы определиться - расходовать их или хранить... без лишних телодвижений...

 

Не надо обобщать большинство реакций на конкретную реакцию, замечательную как раз тем, что серка в ней не расходуется.

 

Автор, вы там не взорвитесь с этим поджиганием к хренам, смеси с воздухом бойтесь!

Говорят на Венере дожди из серной кислоты идут. А у нас б..ть прекурсор н...х!

А у нас - деревенск-Гадючинск :bn: 

Ссылка на комментарий

Не надо обобщать большинство реакций на конкретную реакцию, замечательную как раз тем, что серка в ней не расходуется.

 

 

Вся жизнь - это цепочка компромисса. Если кому-то хочется вновь восстанавливать то, чему положено было израсходоваться (даже если это расходование - это всего лишь разбавление серной кислоты водой) - дело исключительно хозяйское. Для меня - это, в большинстве случаев, излишнее расходование сил, времени и электроэнергии. Но если кому-то важнее концентрированная серная кислота - пусть выпаривает... 

Ссылка на комментарий

Вся жизнь - это бесполезное расходование сил, времени и электроэнергии, если обьективно подойти

 

Да, да! Жизнь - смертельное заболевание, передающееся половым путём. Только при чём тут вопрос целесообразности телодвижений?

Если чувак хочет позырить - как горит СО в литровом цилиндре (красиво горит!) - ему вопрос расходования серняги до фонаря, а если он - маньяк, и хочет наблюдать этот процесс ежедневно, тогда - да, надо озаботиться вопросом регенерации подучётного реактива :)

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Да, да! Жизнь - смертельное заболевание, передающееся половым путём. Только при чём тут вопрос целесообразности телодвижений?

Если чувак хочет позырить - как горит СО в литровом цилиндре (красиво горит!) - ему вопрос расходования серняги до фонаря, а если он - маньяк, и хочет наблюдать этот процесс ежедневно, тогда - да, надо озаботиться вопросом регенерации подучётного реактива :)

Да, мне хочется один раз качественно сделать описанный вами опыт).

Ссылка на комментарий

Говорят на Венере дожди из серной кислоты идут. А у нас б..ть прекурсор н...х!

Там просто некого штрафовать. Иначе бы госнаркокартель уже нагрянул бы к аборигенам сверять данные журнала учёта прекурсоров с метеорологическими данными.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика