Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Последствия отмены ЕГЭ


M_GM

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Просто цитаты:

ВЦИОМ: 75% абитуриентов на основании ЕГЭ, поступили именно в тот вуз, в который и хотели

 

Опрос показал, что замену вступительных экзаменов в ВУЗы поступлением в них по результатам ЕГЭ одобряет абсолютное большинство представителей целевых групп: 63% родителей, 70% учителей и 71% выпускников. В то же время как среди населения в целом таковых лишь треть (31%).

 

Большинство учеников, родителей и учителей уверены: легче сдавать ЕГЭ, чем выпускные и вступительные экзамены по отдельности. Причем, по сравнению с июнем, в августе убежденность в этом возросла, главным образом, у учителей (с 66 до 75%) и родителей выпускников (с 56 до 63%).

 

Абсолютное число опрошенных абитуриентов и их родителей ответили, что они (или их дети), сдав ЕГЭ, поступили именно в тот вуз, в который хотели (75% и 78% соответственно). При этом 7% абитуриентов поступили, по их оценкам, в более солидный вуз, чем они изначально рассчитывали. Поступили в другой вуз, аналогичный тому, в который планировали 8% бывших школьников. Этим показателям соответствуют и процент удовлетворенных результатами поступления - 82% среди учащихся и 80% среди родителей.

 

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 27-28 июня 2009 года. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

ЕГЭ помог многим российским абитуриентам из малообеспеченных семей поступить в престижные вузы, заявил вице-премьер Сергей Иванов. "У нас появился социальный лифт, дающий возможность ребятам из бедных семей поступать в нормальные московские и питерские вузы", - сказал Иванов, выступая в четверг на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям. Он отметил, что по результатам ЕГЭ в этом году в престижные российские вузы было значительно большее количество выпускников школ из отделенных городов и сел. "На мой взгляд, это можно только приветствовать", - заметил Иванов.

http://www.gazeta.ru/education/2009/09/24_n_3264649.shtml

http://pedsovet.org/content/view/7200/339/

Ссылка на комментарий
Просто цитаты:

Абстрагируясь от собственно вопроса ЕГЭ, хотелось бы обратить внимание на характер вышеприведенных околопедагогических цитат.

 

Мне вот интересно, это официально для всех вузов России введены ярлыки "престижный", "солидный", чуть похуже - "нормальный", ну а кто не вписался в эти три - вероятно "отстойный"? Уж слишком явный акцент делается на этой "престижности". А в чём её мера? Наверное, в нахождении вуза в одной из двух "столиц".

 

Словосочетание "Социальный лифт" - это нечто! Подобными замысловатыми обозначениями простого демагоги обычно наполняют свои речи, чтобы засыпающие слушатели не увидели там недостатков. А особенно меня бесит шаблонное "багаж знаний" - сразу ассоциативно возникает представление школьника в виде рейсового автобуса, а его мозга - в виде багажника.

 

Он отметил, что по результатам ЕГЭ в этом году в престижные российские вузы было значительно большее количество выпускников школ из отделенных городов и сел.

Слишком корявая фраза, как для вице-премьера. Явно не хватает слова "было принято значительно..."

Ссылка на комментарий
Слишком корявая фраза, как для вице-премьера. Явно не хватает слова "было принято значительно..."

На наше правительство всегда можно положиться, только не стоит понимать его буквально:

*если правительство говорит "цены повышаться не будут" - это значит, что в ближайшее время будет повышение цен.

 

*если правительство говорит "будут повышены зарплаты" - это значит, что прибавки к зарплате не жди

 

*если правительство говорит "мы прекрасно подготовлены к зиме" - это значит, что жителям городов следует запасать теплые вещи

 

*если правительство говорит "у нас появился социальный лифт, дающий возможность ребятам из бедных семей поступать в нормальные московские и питерские вузы" - это значит: и не надейтесь - легче выехать и поступить заграницей, чем попасть в вузы Москвы и Питера.

Ссылка на комментарий

В газетках про ЕГЭ пишут не только как про социальный лифт и штуку, вызывающую чувство глубокого удовлетворения у поступивших. Вот "Аргументы и факты":

Рособрнадзор на минувшей неделе заявил, что выборочно перепроверит результаты госэкзамена 2009 г. у ряда первокурсников. «АиФ» уже писал, что этим летом вузы наводнили «отличники» из некоторых республик, делающие четыре ошибки в слове из трёх букв, и инвалиды детства с сомнительными «свежеиспечёнными» справками. Преподаватели высшей школы теперь ломают голову - как учить человека высшей математике, если он путается в простейших уравнениях?

....

Ведь всем понятно, что на феноменально высоких результатах ЕГЭ в некоторых субъектах РФ кто-то неплохо заработал. Новая система коррупцию в образовании не только не истребила, а лишь увеличила и перенаправила потоки взяток: теперь берут и в школе, и в вузе. «По моим данным, «хороший ЕГЭ» в Москве стоил 60 тыс. руб., - рассказал «АиФ» Олег Смолин, зампред Комитета Госдумы РФ по образованию. - В СМИ назывались цифры по Дагестану - от 10 до 50 тыс. руб. Есть данные МВД о 2 тысячах случаев взяток в приёмных комиссиях, когда абитуриентам с равными баллами продавались лучшие места в списке.

....

На днях один из советников министра образования РФ призвал не судить строго систему ЕГЭ - мол, она ещё сыровата. При этом, по его словам, довести до ума её можно, лишь изменив ВСЮ систему образования в России. А это сейчас почти невозможно. Получается, что советник попросил людей о милосердии к «уродцу», которого 10 лет лепили, но так и недолепили.

Ссылка на комментарий
В газетках про ЕГЭ пишут не только как про социальный лифт и штуку, вызывающую чувство глубокого удовлетворения у поступивших. Вот "Аргументы и факты":

Вот-вот, у каждого есть право верить одним цитатам и не верить другим. И "если кто не видит очевидных вещей, - то это его личное дело."

Но тема то ушла в сторону.

Хотелось бы прочитать глубоко оптимистичный прогноз последствий отмены ЕГЭ.

Или нет такого у горячих сторонников его отмены?

Ссылка на комментарий
Мне вот интересно, это официально для всех вузов России введены ярлыки "престижный", "солидный", чуть похуже - "нормальный", ну а кто не вписался в эти три - вероятно "отстойный"? Уж слишком явный акцент делается на этой "престижности". А в чём её мера? Наверное, в нахождении вуза в одной из двух "столиц".

То есть вы считаете, что нет никакой градации вузов? Что нет "престижных", "солидных", чуть похуже - "нормальных", а то, вероятно, и "отстойных"? Вообще говоря, существуют рейтинги вузов и российские, и международные.

Ссылка на комментарий
В газетках про ЕГЭ пишут не только как про социальный лифт и штуку, вызывающую чувство глубокого удовлетворения у поступивших. Вот "Аргументы и факты":

и инвалиды детства с сомнительными «свежеиспечёнными» справками.

Есть данные МВД о 2 тысячах случаев взяток в приёмных комиссиях, когда абитуриентам с равными баллами продавались лучшие места в списке.

 

А вот это не надо валить на ЕГЭ. Это то, чем приёмные комиссии вузов занимались до ЕГЭ, и с еще большей свободой будут заниматься после. И медики.

Ссылка на комментарий
То есть вы считаете, что нет никакой градации вузов? Что нет "престижных", "солидных", чуть похуже - "нормальных", а то, вероятно, и "отстойных"? Вообще говоря, существуют рейтинги вузов и российские, и международные.

Рейтинги - тот ещё показатель.

А вообще "престижный" значит "модный". И часто эта мода не оправдана.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...