Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Немецкие учёные подтвердили, что теорема Гёделя о существовании Бога верна


Lois

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Не интересно, что кто - то не прочитает кул стори как ты с Максимом договорился о том, что вера есть неотъемлемая часть теории? Боишься показаться глупым в глазах читающих?

...

Не боюсь - просто это уже осбуждалось, в этом суть сообщения. Можем повторить, если надо. 

А с Максим0 договориться нельзя - ибо тщеславен гордец.

Сумма позитивностей передает приветы и просит поставить песню Дискотеки Аварии 'Здесь кто-нибудь хочет? Я хочу!!'

Вам с Bronze - 

Ссылка на сообщение

Не боюсь - просто это уже осбуждалось, в этом суть сообщения. Можем повторить, если надо. 

 

Мне интересен твой мотив, а не повтор твоего общения с Максимом.

 

Касательно самого сообщения логика понятна, хотя можно поспорить насчет подмены понятий вера/аксиома/принять за истину.

Вам с Bronze - 

 

Ты веткой попутал, это не веселые картинки. Не захламляй тему, видео слишком много места на странице занимает.

Ссылка на сообщение

Касательно самого сообщения логика понятна, хотя можно поспорить насчет подмены понятий вера/аксиома/принять за истину.

 

Ты веткой попутал, это не веселые картинки. Не захламляй тему, видео слишком много места на странице занимает.

Так спорим - предложите другие варианты.

А видео реально занимает место на странице? Я уже спрашивал  но что-то никто и ничего не ответил.

Ссылка на сообщение

 

 

Мотива не будет? Ну ок.

 

 

Так спорим - предложите другие варианты.

 

Входные параметры. Я не Максим0, аргументов не видел.

 

 

А видео реально занимает место на странице? Я уже спрашивал  но что-то никто и ничего не ответил.

 

Да, в размер. Никто его смотреть не собирается и картинка бабы с телефоном не в тему дискуссии.

Ссылка на сообщение

Эх... слабовата эта теорема, начиная с первой же аксиомы. Поясню:

Предположим что есть антимир, эквивалентный нашему с точностью до полной замены материи на антиматерию.

Обладать мне килограммом золота позитивно, аналогично в антимире, но вот обладать мне килограммом антизолота весьма негативно и неполезно! А потому бог в смысле Гёдаля при наличии такого антимира будет немедленно аннигилирован!

Ссылка на сообщение

 

 

Ну так чего у тебя до сих пор свербит - то? Не самое важное, так забей и живи дальше. Что ж тебя в каждой теме - то обратно тянет?

А что Будда человеческими трупами питался как-то, рассказать?

Да потроллить, типа, захожу. :lol:

Ссылка на сообщение

Мотива не будет? Ну ок....

Если речь об этом вопросе : "Так почему ты прямо на вопрос ответить не можешь - то? Причина какая? Зачем ты на конкретный вопрос отвечаешь "общим способом"? Тебя когда если спросить "как зовут" с истории имени начинаешь?" То мой мотив - чтобы было интересно мне, т.е. я отвечаю на вопрос с точки зрения максимально теоретической в данной теме точки зрения. Если пойти вглубь - то мой мотив, видимо, - убить время жизни.

...А потому бог в смысле Гёдаля при наличии такого антимира будет немедленно аннигилирован!

Не аннигилирован, а будет занимать мето дьявола. О чём я и написал выше - что теорема доказуема и для бога со всеми отрицательными качествами ( дьявола).

Теореме Гёделя без разницы знак качеств - что плохое, что хорошее.

Ссылка на сообщение

Эх... слабовата эта теорема, начиная с первой же аксиомы. Поясню:

Предположим что есть антимир, эквивалентный нашему с точностью до полной замены материи на антиматерию.

Обладать мне килограммом золота позитивно, аналогично в антимире, но вот обладать мне килограммом антизолота весьма негативно и неполезно! А потому бог в смысле Гёдаля при наличии такого антимира будет немедленно аннигилирован!

Я в посте 39 об этом примерно и писал. Если есть позитивный объект, то необходимость анти-позитивности другого объекта в позитивности этого нашего первого.

Ссылка на сообщение

Так о том и речь - что есть некоторое множество всех свойств, поэтому в нём и будут экстремальные выражения тех свойств. И что с того? Ну есть бог- нет его, - нам-то что от того?

Ссылка на сообщение

Да потроллить, типа, захожу. :lol:

 

А, ну тогда понятно. Потренируйся на кошках.

И это... жир с монитора сотри.

То мой мотив - чтобы было интересно мне, т.е. я отвечаю на вопрос с точки зрения максимально теоретической в данной теме точки зрения. Если пойти вглубь - то мой мотив, видимо, - убить время жизни.

 

Т.е. вывалить точку зрения не зависимо от контекста вопроса, чтобы убить время. Я правильно посыл понял?

Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика