Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Водородная вода (насыщенная водородом) - обман или большой обман? :)


SweetF0x

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Как все таки здорово звучит. СВОБОДНЫЕ РАДИКАЛЫ!!! 

 

Рррадикал должен сидеть в тюрррьме! Я сказал! ©

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 2
Ссылка на сообщение

Нет, водород в воде всё-таки растворяется даже при небольшом давлении.

Несколько десятилетий назад в журнале ,,Химия и жизнь" был описан несчастный случай в следствии работы с открытым пламенем спиртовки вблизи сосуда с водой слитой из промывалки газа работавшей с аппаратом Киппа в котором получали водород. Но какое воздействие на организм человека оказывает вода с растворённым в ней водородом сказать не могу т.к. не специалист в данном вопросе.

Ссылка на сообщение

Радикал - положительно заряженная частица, то есть, у которой не хватает электрона и которая стремится оторвать его у кого-нибудь из ближнего окружения.

 

Признайтесь, Советник, вы ведь советник юстиции?! :bn:

Ссылка на сообщение

Далее - о радикалах.

Радикал - положительно заряженная частица, то есть, у которой не хватает электрона и которая стремится оторвать его у кого-нибудь из ближнего окружения.

 

 

Ещё один последователь Бычкова. 

Вы бы не позорились такими высказываниями. Вас тут не домохозяйки читают, а химики.

 

Если вы в первом же абзаце вашего пространного комментария допускаете такой откровенный ляп, то дальше читать просто не имеет смысла.

И не потому, что вы - априори - будете нести ахинею (вполне возможно, что далее последуют вполне здравые рассуждения), а потому, что этим высказыванием вы показываете всем, что в обсуждаемом вопросе вы разбираетесь, пардон, как свинья в апельсинах. И любые ваши суждения (по этому конкретному вопросу) имеют авторитет ниже плинтуса.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на сообщение

Не, ну если так посмотреть то полезный радикал это положительно заряженная частица,а вредный соответственно отрицательно. А как иначе ? Разве может быть полезный радикал отрицательным ? 

Эталон  тестирования в этом плане  немцы и русские. Что русскому положительно, то немцу отрицательно. Двойной слепой метод.

Изменено пользователем slon430
Ссылка на сообщение
yatcheh и компания - не нужно растопыривать пальцы и строить из себя "радикального" всезнайку.

В данном случае я намеренно использовал ущербную терминологию, которой оперируют на сайтах о "живой" воде или подобной направленности.

 

Цитата:

"Так вот, свободные радикалы — это молекулы-вампиры, они положительно заряжены, неполноценны и зверски голодны, поскольку им недостает свободного электрона. Эти вампиры ищут, где бы урвать свободный электрон. А отбирают они его у беззащитной клетки. В резуль­тате клетка теряет энергию, жизненную силу, со всеми вытекающими последствиями."

https://www.kangenvip.com/smi-umalchivayut-informaciyu-o-vode

 

Так было бы более понятно авторам этих манускриптов, что отобрать электрон у молекулярного водорода - невозможная задача.

Ссылка на сообщение

yatcheh и компания - не нужно растопыривать пальцы и строить из себя "радикального" всезнайку.

В данном случае я намеренно использовал ущербную терминологию, которой оперируют на сайтах о "живой" воде или подобной направленности.

 

Цитата:

"Так вот, свободные радикалы — это молекулы-вампиры, они положительно заряжены, неполноценны и зверски голодны, поскольку им недостает свободного электрона. Эти вампиры ищут, где бы урвать свободный электрон. А отбирают они его у беззащитной клетки. В резуль­тате клетка теряет энергию, жизненную силу, со всеми вытекающими последствиями."

https://www.kangenvip.com/smi-umalchivayut-informaciyu-o-vode

 

Так было бы более понятно авторам этих манускриптов, что отобрать электрон у молекулярного водорода - невозможная задача.

 

Ну да, еще и безграмотную цитату привели.

Так сказать безграмотность безграмотностью лечим.

  • Like 1
Ссылка на сообщение

yatcheh и компания - не нужно растопыривать пальцы и строить из себя "радикального" всезнайку.

В данном случае я намеренно использовал ущербную терминологию, которой оперируют на сайтах о "живой" воде или подобной направленности.

 

Цитата:

"Так вот, свободные радикалы — это молекулы-вампиры, они положительно заряжены, неполноценны и зверски голодны, поскольку им недостает свободного электрона. Эти вампиры ищут, где бы урвать свободный электрон. А отбирают они его у беззащитной клетки. В резуль­тате клетка теряет энергию, жизненную силу, со всеми вытекающими последствиями."

https://www.kangenvip.com/smi-umalchivayut-informaciyu-o-vode

 

Так было бы более понятно авторам этих манускриптов, что отобрать электрон у молекулярного водорода - невозможная задача.

 

 

Молекулы - вампиры. Новый сюжет блок - бастера. Смотрите во всех кинотеатрах страны.

Ссылка на сообщение
  • XuMuK рекомендовал это тему
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика