Окурок.

[Gerat]

Судя по бредовости темы, ТС пишет диссертацию какого-то околоэкологического направления.

Могли-бы аргументировать, в чем бредовость темы? И нет, я не пишу диссертацию. 

[Himeck]

Чё там?

Применение бычков?

Если крошку пенопласта добавляют в бетон, получая пенополистиролбетон, то можно растеребить бычки, и сделать фибробетон.

[Gerat]

Главная проблема для страны - окурки..  до какого маразма дойдём, други ? Классиков забыли? Две проблемы были озвучены на букву "Д" и актуальности они, судя по некотрым постам,  не потеряли...

Я вроде нигде не писал, что в РФ есть основная проблема-окурки и я пытаюсь ее решить. Понимаю, что это странно, что кого-то заботит проблема утилизации окурков. И какое отношение имеет тяжелое психическое заболевание вкупе с выражением классика? 

[Митя]

Могли-бы аргументировать, в чем бредовость темы? И нет, я не пишу диссертацию. 

В отсутствии актуальности и перспективности.

[Gerat]

В отсутствии актуальности и перспективности.

1. Это актуальная проблема.

2. Перспективность. Что имеется ввиду?  

Чё там?

Применение бычков?

Если крошку пенопласта добавляют в бетон, получая пенополистиролбетон, то можно растеребить бычки, и сделать фибробетон.

Были разработки капсулировать окурки и загонять в асфальт, но дальше разработок так дело и не пошло. Чтобы добавлять быччки в бетон, я так понимаю, что их прежде надо "промыть", чтобы было чистое волокно. 

[Korenev]

В отсутствии актуальности и перспективности.

Актуальность и перспективность в российских реалиях имеют свой, подчас, причудливый смысл. 

Если наш главный Нанотолий скажет по ящику, что утилизация окурков - это главнейшая задача страны, то сразу же появятся актуальность и перспективность. За утилизацию, безусловно, будет платить конечный потребитель в виде определенной надбавки к сегодняшним ценам на сигареты. Ну а утилизирующая компания будет собирать бычки, выкидывать их на ближайшей свалке и получать за это деньги за утилизацию.

_____

 

Топикстартер, в РФ - это совершенно бесперспективная тема. У нас картон с бумагой только год назад заново научились утилизировать. Какие уж тут окурки.

Изменено 30 Ноября, 2017 в 08:16 пользователем Korenev

[Gerat]

Главная проблема для страны - окурки..  до какого маразма дойдём, други ? Классиков забыли? Две проблемы были озвучены на букву "Д" и актуальности они, судя по некотрым постам,  не потеряли...

Кстати, я хотел узнать.

Какие проблемы есть в стране? И т.к. мы находимся на форуме "Химия для профессионалов", то очевидно есть проблема(ы), связанные с химической отраслью. Могли бы их перечислить. 

Спасибо.  

Актуальность и перспективность в российских реалиях имеют свой, подчас, причудливый смысл. 

Если наш главный Нанотолий скажет по ящику, что утилизация окурков - это главнейшая задача страны, то сразу же появятся актуальность и перспективность. За утилизацию, безусловно, будет платить конечный потребитель в виде определенной надбавки к сегодняшним ценам на сигареты. Ну а утилизирующая компания будет собирать бычки, выкидывать их на ближайшей свалке и получать за это деньги за утилизацию.

_____

 

Топикстартер, в РФ - это совершенно бесперспективная тема. У нас картон с бумагой только год назад заново научились утилизировать. Какие уж тут окурки.

 

За утилизацию, безусловно, будет платить конечный потребитель в виде определенной надбавки к сегодняшним ценам на сигареты

- Сделать это сложно, даже в условиях нашей страны

У нас картон с бумагой только год назад заново научились утилизировать. Какие уж тут окурки.

- Это было связано только с коммерческой составляющей. Потому что еще год назад цена на макулатуру была ниже в Китае, чем в РФ. Более того цена на обычную питьевую воду в РФ  была выше, чем в Пакистане или ОАЭ. Такие вот перекосы на местах. 

[Korenev]

 

За утилизацию, безусловно, будет платить конечный потребитель в виде определенной надбавки к сегодняшним ценам на сигареты

- Сделать это сложно, даже в условиях нашей страны

 

А что там сложного? Вы же платите суммы НДС, акцизы и прочие налоги для юрлиц, когда что-то покупаете в магазине? Это не юрлицо платит, это вы за него платите, а юрлицо в данном случае - всего лишь посредник по передаче денег. 

С сигаретами точно так же можно будет сделать 

[Gerat]

А что там сложного? Вы же платите суммы НДС, акцизы и прочие налоги для юрлиц, когда что-то покупаете в магазине? Это не юрлицо платит, это вы за него платите, а юрлицо в данном случае - всего лишь посредник по передаче денег. 

С сигаретами точно так же можно будет сделать 

Такое попытались сделать в Америке, но не удалось. Табачное лобби оказалось сильнее + здравый смыл (можно также накидывать налоги на утилизацию на пластиковые бутылки и пакеты) + открывается множество мошеннических схем.  

[Инфинити]

Спор ради спора...ТС, а как вы представляете себе сбор окурков? Интересно послушать...