Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Полупроводник Cu2O гемиоксид меди


einfo

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Способы получения пленки


Добрый день всем!

 

Пробовал получить термическим способом (внешний нагрев и внутренний током) и электрохимическим. Результаты не очень хорошие.
Прочел много научных публикаций на эту тему, начиная с 20-х годов. Не могу добиться нормального p-перехода.

Что делаю не правильно? Может не так измеряю?

Оксид нужно нанести не на плоскость, а на стержень - обычный медный провод диаметром 0,5-1 мм.

Подскажите, в чем проблема?
 

Ссылка на сообщение

743fe26b77dd8d2b03eccddd7da8c2ff-full.jp

 

Надписи "Оксид" и "Медь" перепутаны!

 

Полупроводник пропускает ток в одну сторону. Т.е., если измерять омметром, то, когда "+" на оксиде, сопротивление минимально. А когда "+" на меди - сопротивление максимально.
У меня почти всегда сопртивление одинаковое в обеих направлениях. Иногда есть небольшие различия.


А как измеряете? И что должно получится?

 

В принципе, если электролиз (плотность тока, концентрация NaOH), то получается с виду всё как и везде об этом пишут. Только полупроводниковых свойств нету :bn:

 

aa5da31fc25f3f11619331e5e45c01e9-full.jp

Ссылка на сообщение

А что говорит википедия по этому поводу? Там же должно быть разное легирование - посмотрите , как устроен купроксный диод. И есть в сети инфа по самодельному изготовлению.


Вот пример из старой книги или журнала : https://radiowiki.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_1957_%D0%B3._%E2%84%9604.djvu&page=69

Ссылка на сообщение

743fe26b77dd8d2b03eccddd7da8c2ff-full.jp

 

Полупроводник пропускает ток в одну сторону. Т.е., если измерять омметром, то, когда "+" на оксиде, сопротивление минимально. А когда "+" на меди - сопротивление максимально.

У меня почти всегда сопртивление одинаковое в обеих направлениях. Иногда есть небольшие различия.

полупроводниковых свойств нету :bn:

 

 

 

У хорошего омметра рабочий ток - микроамперами измеряется, а у купроксного выпрямителя обратный ток - сотни микроампер. Нелинейность детектед.

 

Так переход получается при контакте двух полупроводников, а на рисунке два контакта металл-полупроводник, соединенные встречно.

 

Купрксный - это диод Шоттки. Там как раз металл-полупроводник.

А что говорит википедия по этому поводу? Там же должно быть разное легирование

 

Легирование там только медью на границе оксид-медь.

Ссылка на сообщение

Способы получения пленки

Добрый день всем!

Пробовал получить термическим способом (внешний нагрев и внутренний током) и электрохимическим. Результаты не очень хорошие.

Прочел много научных публикаций на эту тему, начиная с 20-х годов. Не могу добиться нормального p-перехода.

Что делаю не правильно? Может не так измеряю?

Оксид нужно нанести не на плоскость, а на стержень - обычный медный провод диаметром 0,5-1 мм.

Подскажите, в чем проблема?

 

http://anytech.narod.ru/ePaint_Cu.htm

тут осаждается именно Cu2O, в зависимости от толщины изменяется цвет

Ссылка на сообщение

http://anytech.narod.ru/ePaint_Cu.htm

тут осаждается именно Cu2O, в зависимости от толщины изменяется цвет

 

Огромное спасибо aversun!

 

Может быть всё дело было в составе электролита и анода. Анод у меня был угольный (графитовый), а нужно, вероятно, медный.

Так переход получается при контакте двух полупроводников, а на рисунке два контакта металл-полупроводник, соединенные встречно.

 

В данном случае, медь и закись меди. На их границе образуется этот самый переход (запрещенная зона). Свинцовая пластина - это контакт, так как свинец мягкий. Могли бы олово, но олово плавится при нагревании.

 

f3307af87c67b9801bdeb65741699f65-full.jp

Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика