Paul_K Опубликовано 13 Января, 2018 в 09:32 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2018 в 09:32 "Например, Е.Н.Виноградова и соавторы162 рекомендуют щели и отверстия в полах, загрязненных ртутью, засыпать серой, которая, по мнению авторов, образует на поверхности ртути пленку сульфида, препятствующего испарению ртути. В действительности при комнатной температуре ртуть и ее пары практически не реагируют с серой, что и было показано в работах Штока 158,В. А. Пьянкова 163 и др. В. А. Пьянков установил, что пары ртути практически не задерживаются слоем измельченной серы толщиною в 20 мм даже при нагревании серы до 100°С". Пугачевич. Работа со ртутью в лабораторных и производственных условиях Реагирует. Примерно через три месяца шарики ртути 1-2 мм, засыпанные срой, переходят в сульфид. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 13 Января, 2018 в 09:38 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2018 в 09:38 Реагирует. Примерно через три месяца шарики ртути 1-2 мм, засыпанные срой, переходят в сульфид. Сами видели? Ссылка на комментарий
Paul_K Опубликовано 13 Января, 2018 в 09:41 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2018 в 09:41 Сами видели? Да. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 13 Января, 2018 в 09:56 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2018 в 09:56 Да. Т.е. они не испарялись и как были 1-2 мм так и превратились в красивые шарики HgS, киновари? Ссылка на комментарий
Paul_K Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:07 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:07 Т.е. они не испарялись и как были 1-2 мм так и превратились в красивые шарики HgS, киновари? В черный порошок они превратились. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:15 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:15 В черный порошок они превратились. Т.е они совсем не испарялись и полностью превратились в черный порошок? Ссылка на комментарий
Paul_K Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:17 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:17 Т.е они совсем не испарялись и полностью превратились в черный порошок? Не знаю, я их не спрашивал. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:26 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:26 (изменено) Не знаю, я их не спрашивал. Тогда зачем писать. То, что ртуть под слоем серы за 2 месяца может превратится в сульфид, никто спорить не будет, она превратится в сульфид за 20 минут, если растирать ртуть с серой. Вопрос то был о том, что сера не задерживает пары ртути, а именно для этого, ей и предлагают засыпать ртуть. По этому ваше замечание не имеет ни какого отношения к этой проблеме. Изменено 13 Января, 2018 в 10:27 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Paul_K Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:43 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:43 Тогда зачем писать. То, что ртуть под слоем серы за 2 месяца может превратится в сульфид, никто спорить не будет, она превратится в сульфид за 20 минут, если растирать ртуть с серой. Вопрос то был о том, что сера не задерживает пары ртути, а именно для этого, ей и предлагают засыпать ртуть. По этому ваше замечание не имеет ни какого отношения к этой проблеме. Ртуть реагирует с серой, а, значит, дезактивируется. Испаряется ли она через серу, я не знаю. Чтобы атомарная ртуть не осела на сере, мне трудно представить. Да и вообще все эти истории про опасность паров ртути, по-моему, из области психоза. Я годами работал в комнатах, где разбивались градусники, один даже в трубчатую печь одна дура засунула, и он там долбанул. И ничего, ни я не помер, ни другие. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:45 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2018 в 10:45 Испаряется ли она через серу, я не знаю Об этом и речь Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти