Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

степень диссоциации


Перейти к решению Решено M_GM,

Рекомендуемые сообщения

степень у меня получилась 168.2 бромида натрия .такое вообще возможно?

 

. Уж, не по закону ли разбавления Оствальда Вы, сударыня, пытались считать?! Так вот, он для сильных электролитов, к которым бромид натрия относится, как и к концентрированным растворам, не применим.

 

. с уважением

  • Like 1
Ссылка на комментарий

. Уж, не по закону ли разбавления Оствальда Вы, сударыня, пытались считать?! Так вот, он для сильных электролитов, к которым бромид натрия относится, как и к концентрированным растворам, не применим.

 

. с уважением

а что применимо для сильных электролитов??

Ссылка на комментарий
а что применимо для сильных электролитов??

 

. Вы бы задачку конкретную свою привели, а ещё лучше и своё решение, а то вопросы задаёте, результаты приводите, а как их проверить, чтобы ошибку найти или что-то Вам присоветовать?!

 

. С уважением

  • Like 1
Ссылка на комментарий

. Вы бы задачку конкретную свою привели, а ещё лучше и своё решение, а то вопросы задаёте, результаты приводите, а как их проверить, чтобы ошибку найти или что-то Вам присоветовать?!

 

. С уважением

). Раствор, содержащий 0,933 г бромида натрия в 3305 г воды, замерзает при температуре -0,9440С. Вычислите кажущуюся степень диссоциации бромида натрия в этом растворе.

. Вы бы задачку конкретную свою привели, а ещё лучше и своё решение, а то вопросы задаёте, результаты приводите, а как их проверить, чтобы ошибку найти или что-то Вам присоветовать?!

 

. С уважением

как то так

post-133267-0-89626200-1516367982_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Для бинарного электролита i<=2 

Проверьте исходные данные, правильно ли вы прочитали или записали условие.

А может и опечатка.

Не может такой разбавленный раствор дать такое понижение Тзам

И размерность концентрации проверьте, хотя на расчеты это не влияет

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для бинарного электролита i<=2 

Проверьте исходные данные, правильно ли вы прочитали или записали условие.

А может и опечатка.

Не может такой разбавленный раствор дать такое понижение Тзам

И размерность концентрации проверьте, хотя на расчеты это не вл

 

Для бинарного электролита i<=2 

Проверьте исходные данные, правильно ли вы прочитали или записали условие.

А может и опечатка.

Не может такой разбавленный раствор дать такое понижение Тзам

И размерность концентрации проверьте, хотя на расчеты это не влияет

ЗАПИСАНО ВСЕ ПРАВИЛЬНО,НЕ ЗНАЮ ЧТО ДУМАТЬ

Ссылка на комментарий

Значит опечатка. Считайте, что у вас растворили 93,3 г соли (3 столовых ложки)

в 3,3 кг воды и получите что-то близкое к реальности

хотелось,но не могу менять данные

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика