Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекуперация углекислоты в кислород на подлодках - как ?


Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Чисто теоретически допустим, что есть энергия. Но надо перерабатывать углекислоту на подлодке, в кислород. А может это будет - космический корабль... Но - Как это сделать ?

Ссылка на комментарий

Юзается эквимолярная смесь пероксида натрия и озонида калия. Оные вещества переходят в карбонаты выделяя равное количество кислорода. Естественно реактивы эти не регенерируются.  Полностью замкнутый цикл возможен с помощью водорослей. Читайте  инфу по проектам Биосфера, но реализовать полноразмерную установку так и не удалось.

Ссылка на комментарий

а зачем перерабатывать углекислоту если можно воду током разлагать?

 

Проблема в том, что прямоходящие организмы на борту получают энергию окислением углерода. Проблема не в кислороде, а в возврате углерода в цикл жизнеобеспечения.

Ссылка на комментарий

Проблема в том, что прямоходящие организмы на борту получают энергию окислением углерода. Проблема не в кислороде, а в возврате углерода в цикл жизнеобеспечения.

и окислением водорода тоже например если маслом питаются. Тут проблема понятная не понимаем мы химию настолько чтобы электрохлорофилл сделать. Хотя вот реакции для поглощения и переработки в топливо углекислого газа имеются. Я читал где-то статью про производство топлива из воздуха. А на международной станции как они дышат?

Изменено пользователем Иван1978
Ссылка на комментарий

и окислением водорода тоже например если маслом питаются.

 

В продуктах питания весь водород находится в степени окисления +1, и никак не может быть источником энергии. И то, что СО - формальная величина, дела никак не меняет. 

Водород болтается туда-сюда в своей естественной окисленной форме, а вот углерод переходит из одной роли в другую.

Ссылка на комментарий

и окислением водорода тоже например если маслом питаются. Тут проблема понятная не понимаем мы химию настолько чтобы электрохлорофилл сделать. Хотя вот реакции для поглощения и переработки в топливо углекислого газа имеются. Я читал где-то статью про производство топлива из воздуха. А на международной станции как они дышат?

Точно так же. Баллоны с кислородом и воздухом. Тонны пероксида натрия и озонида калия. Блага доставлять на МКС ввиду низкой ее орбиты не так дорого. Это больная проблема современной космонавтики.

Ссылка на комментарий

Проблема в том, что прямоходящие организмы на борту получают энергию окислением углерода. Проблема не в кислороде, а в возврате углерода в цикл жизнеобеспечения.

Если вы переформулируете в задачу рециркуляции углерода в биологический цикл, то это ваша сфера - органика : как соединить углерод с водородом ( азотом, серой...), оторвав у него кислород.

Если такую задачу не ставить, то можно нечто придумать с "плазменным разложением" СО2 до углерода ( который можно выкинуть) и кислорода.

Изменено пользователем Хоббит)
Ссылка на комментарий

В продуктах питания весь водород находится в степени окисления +1, и никак не может быть источником энергии. И то, что СО - формальная величина, дела никак не меняет. 

Водород болтается туда-сюда в своей естественной окисленной форме, а вот углерод переходит из одной роли в другую.

тут правильнее в энергиях связи размышлять а не степенях окисления. Запутаться можно.

Изменено пользователем Иван1978
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика