Люстэн 0 Опубликовано: 29 января 2018 Рассказать Опубликовано: 29 января 2018 Чисто теоретически допустим, что есть энергия. Но надо перерабатывать углекислоту на подлодке, в кислород. А может это будет - космический корабль... Но - Как это сделать ? Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 945 Опубликовано: 29 января 2018 Рассказать Опубликовано: 29 января 2018 Юзается эквимолярная смесь пероксида натрия и озонида калия. Оные вещества переходят в карбонаты выделяя равное количество кислорода. Естественно реактивы эти не регенерируются. Полностью замкнутый цикл возможен с помощью водорослей. Читайте инфу по проектам Биосфера, но реализовать полноразмерную установку так и не удалось. Ссылка на сообщение
Иван1978 343 Опубликовано: 29 января 2018 Рассказать Опубликовано: 29 января 2018 а зачем перерабатывать углекислоту если можно воду током разлагать? Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 945 Опубликовано: 29 января 2018 Рассказать Опубликовано: 29 января 2018 а зачем перерабатывать углекислоту если можно воду током разлагать? Чистым кислородом дышать невозможно. Ссылка на сообщение
yatcheh 8 647 Опубликовано: 29 января 2018 Рассказать Опубликовано: 29 января 2018 а зачем перерабатывать углекислоту если можно воду током разлагать? Проблема в том, что прямоходящие организмы на борту получают энергию окислением углерода. Проблема не в кислороде, а в возврате углерода в цикл жизнеобеспечения. Ссылка на сообщение
Иван1978 343 Опубликовано: 29 января 2018 Рассказать Опубликовано: 29 января 2018 Проблема в том, что прямоходящие организмы на борту получают энергию окислением углерода. Проблема не в кислороде, а в возврате углерода в цикл жизнеобеспечения. и окислением водорода тоже например если маслом питаются. Тут проблема понятная не понимаем мы химию настолько чтобы электрохлорофилл сделать. Хотя вот реакции для поглощения и переработки в топливо углекислого газа имеются. Я читал где-то статью про производство топлива из воздуха. А на международной станции как они дышат? Ссылка на сообщение
yatcheh 8 647 Опубликовано: 29 января 2018 Рассказать Опубликовано: 29 января 2018 и окислением водорода тоже например если маслом питаются. В продуктах питания весь водород находится в степени окисления +1, и никак не может быть источником энергии. И то, что СО - формальная величина, дела никак не меняет. Водород болтается туда-сюда в своей естественной окисленной форме, а вот углерод переходит из одной роли в другую. Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 945 Опубликовано: 29 января 2018 Рассказать Опубликовано: 29 января 2018 и окислением водорода тоже например если маслом питаются. Тут проблема понятная не понимаем мы химию настолько чтобы электрохлорофилл сделать. Хотя вот реакции для поглощения и переработки в топливо углекислого газа имеются. Я читал где-то статью про производство топлива из воздуха. А на международной станции как они дышат? Точно так же. Баллоны с кислородом и воздухом. Тонны пероксида натрия и озонида калия. Блага доставлять на МКС ввиду низкой ее орбиты не так дорого. Это больная проблема современной космонавтики. Ссылка на сообщение
Хоббит) 490 Опубликовано: 29 января 2018 Рассказать Опубликовано: 29 января 2018 Проблема в том, что прямоходящие организмы на борту получают энергию окислением углерода. Проблема не в кислороде, а в возврате углерода в цикл жизнеобеспечения. Если вы переформулируете в задачу рециркуляции углерода в биологический цикл, то это ваша сфера - органика : как соединить углерод с водородом ( азотом, серой...), оторвав у него кислород. Если такую задачу не ставить, то можно нечто придумать с "плазменным разложением" СО2 до углерода ( который можно выкинуть) и кислорода. Ссылка на сообщение
Иван1978 343 Опубликовано: 29 января 2018 Рассказать Опубликовано: 29 января 2018 В продуктах питания весь водород находится в степени окисления +1, и никак не может быть источником энергии. И то, что СО - формальная величина, дела никак не меняет. Водород болтается туда-сюда в своей естественной окисленной форме, а вот углерод переходит из одной роли в другую. тут правильнее в энергиях связи размышлять а не степенях окисления. Запутаться можно. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.