Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Помогите усилить полимер


MadaraMan

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Создаю полимерное волокно. Растворил сигаретный фильтр в ацетоне и полимеризую в воде. Получается пленка,но очень слабая на разрыв. Как можно её усилить при таком методе полимеризации?

 

При растворении в ацетоне деполимеризации полимера не происходит, поэтому называть обратный процесс полимеризацией неправильно. 

Ссылка на комментарий
В триэтилцеллюлозу для улучшения механики её плёнок (как и в волокнах требуется гибкость и прочность на растяжение) добавляют 10% трифенилфосфата... триацетилцеллюлоза строением молекул подобна триэтилцеллюлозе, а значит и подобная добавка будет полезной.

А не подскажете, где можно достать трифенилфосфат в розницу?

Ссылка на комментарий
А дальше что? Что вы с этим волокном делать будете?

У меня есть план мини-приборчика, создающего полимерные волокна, но он пока в теории. Его устройство будет зависеть от технологии изготовления волокна и хочется все заранее рассчитать. Чтобы волокна получались прочными и относительно качественными. Проект этот затеял просто для себя, хочется заняться чем-нибудь интересным и познавательным, а не тратить время впустую.

Ссылка на комментарий

волокно тянуть надо, что бы молекулы продольно упорядочивались, можно добавить немного пластификатора, это повысит эластичность, и, как следствие, снизит хрупкость, облегчит вытяжку

А что если вместо ( или вместе) пластификатора использовать "сушку" не в воде, а в весьма крепком растворе ацетона с водой ( тем более там со временем так и будет получаться с водой) ? Это чтобы уменьшить время высыхания и увеличить время пластичного состояния. Возможно даже лучше вытягивать в газовой среде, ведь площадь высыхания нанометровых волокон ( а именно при таком размере можно ожидать повышения прочности от растягивания ) и так будет большой.

Ссылка на комментарий

В качестве пластификатора в ацетатных фильтрах для сигарет используют триацетин - полный эфир глицерина и уксусной кислоты, благодаря его нетоксичности.  А к полимеризации это действительно не имеет отношения

  • Like 1
Ссылка на комментарий

подобным методом (ацетоновый раствор в воду) в свое время обрабатывал НЦ, но волокна там не получались, получалось что то похожее на брикетированный доширак. но волокна и небыли целью, потом все это кромсалось ножницами, понятно для чего. потом отказался от этой методы в пользу эмульсионной.

по теме - автору стоит скачать какой нибудь лаб.практикум по полимерам, там как правило описывают получение полимеров не только в блоках, но и пленки тянут и основы получения волокон. хватает и специализированной литературы по волокнам. и не нужно изобретать веросипед. в общих чертах - чаще тянут из расплавов, или растворов с сушкой в воздухе, высаживание в воде используется в других ситуациях, например при аммиачном методе получения вискозы.

Ссылка на комментарий

А не подскажете, где можно достать трифенилфосфат в розницу?

На пульсе цен: Химреактив М, Универхим, Камхимком.

В качестве пластификатора в ацетатных фильтрах для сигарет используют триацетин - полный эфир глицерина и уксусной кислоты, благодаря его нетоксичности.  А к полимеризации это действительно не имеет отношения

Тогда для волокна может оказаться другая крайность - избыток пластификатора.

Ссылка на комментарий
подобным методом (ацетоновый раствор в воду) в свое время обрабатывал НЦ, но волокна там не получались, получалось что то похожее на брикетированный доширак. но волокна и небыли целью, потом все это кромсалось ножницами, понятно для чего. потом отказался от этой методы в пользу эмульсионной.

по теме - автору стоит скачать какой нибудь лаб.практикум по полимерам, там как правило описывают получение полимеров не только в блоках, но и пленки тянут и основы получения волокон. хватает и специализированной литературы по волокнам. и не нужно изобретать веросипед. в общих чертах - чаще тянут из расплавов, или растворов с сушкой в воздухе, высаживание в воде используется в других ситуациях, например при аммиачном методе получения вискозы.

Из ваших слов стало понятно, что это не лучший способ изготовления ацетатного волокна...

Будет ли лучше, если формировать, благодаря испарению ацетона посредством высоких температур? Получится ли в таком случае волокно прочнее? Пластификатор все ещё будет нужен?

Просто с этим методом сложнее в расчетах, поэтому хотел попробовать со смешиванием с водой

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...