Какие есть распространённые газы окислители?

[slon430 1 334]

Берете параллельные пластины любого металла, подключаете к китайскому фонарику-электрошокеру или иному высоковольтному источнику и продуваете кислород - получите озон, продуваете воздух - будет смесь оксидов азота и озона. Размер пластин, расстояние между ними, скорость продувки, длину "змейки" потока газа - подобрать. Обычно порядка 5 на 15 см с зазором около 17-20мм на 30000 вольтный самый слабый по току электрошокер.

 

С электросварки летящие ноксы видел. С шокера не доводилось.

[Arkadiy 1 354]

С электросварки летящие ноксы видел. С шокера не доводилось.

Время разряда нужно  увеличить хотя бы до нескольких минут, чтобы набралась концентрация. При этом нужно учесть, что NO невидим

[Velund 269]

При этом нужно учесть, что NO невидим

 

При наличии кислорода очень быстро становится видимым. Я заполненную NO колбу открыл - и сразу получил жидковатый но явно видимый лисий хвост от горла.

[Toolinvent 53]

С электросварки летящие ноксы видел. С шокера не доводилось.

Чтобы оксиды азота так из воздуха получать - надо добиться тлеющего разряда на как можно большей площади электрода и при этом равномерно. Для этого один из электродов делают из 1-3 мм толщиной стекла поверх металла а чтобы годами работало без точечных прожёгов стекла - стараются делать высокочастотный разряд, например через трансформатор Теслы или инвертор порядка 10-40 килогерц. Для часа-трёх опыта постояннотоковый шокер пойдёт, всё дело в расстоянии между электродов, в сухости подаваемого воздуха, в скорости прокачки воздуха, мощности на квадратный сантиметр при обязательно тлеющем разряде. Может даже лучше губку из тонких стальных проволочек как один электрод минуса при постоянном токе.

В аргондуговой сварке оксиды азота я тоже видел - из-за плотного ультрафиолета дуги поглощаемого кислородом воздуха и т.д. при сварке обмазанным электродом оксидов азота много меньше из-за аэрозольного поглощения ультрафиолета.

[Dioxin 75]

Бери F2 не ошибёшься