Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Марсианские технологии.


  

76 пользователей проголосовало

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

НУ тогда давайте строить корабль.  Но с перва надо найти тип связи иначе наш полет не получится.

 

 

Где найти устройства для связи с кораблем?

Ссылка на сообщение
09.09.2020 в 09:02, прыщь сказал:

Вы че на Марс лететь собрались и не знаете что у каждого тела в космоме есть гравитация.

Это по механистической механике Ньютона. Совеременной физике известно, что гравитация есть только у тела, имеющего массу больше критической. Переход количества в качество. Если взять тело слишком маленького размера, то в законе всемирного тяготения возникнет деление на ноль,что недопустимо.

Изменено пользователем samogon1
Ссылка на сообщение
1 минуту назад, прыщь сказал:

НУ тогда давайте строить корабль.  Но с перва надо найти тип связи иначе наш полет не получится.

 

 

Где найти устройства для связи с кораблем?

Ты вроде алоэ разводил на продажу, зачем тебе улятать, кто будет твои цвяточки поливать и поворачивать к солнцу?

Ссылка на сообщение
49 минут назад, samogon1 сказал:

Это по механистической механике Ньютона. Совеременной физике известно, что гравитация есть только у тела, имеющего массу больше критической. Переход количества в качество. Если взять тело слишком маленького размера, то в законе всемирного тяготения возникнет деление на ноль,что недопустимо.

:bx:В знаменателе вообще-то не масса, а квадрат расстояния!

Ссылка на сообщение
1 час назад, Техно сказал:

А не встречалось что-то по теме полимерных псевдомышц?

Мне они не интересны... в предложенном варианте они конечно позволят реализовать механический привод на все степени свободы и не ограничиватся бёдрами... вот только это уже избыточные возможности со снижением компактности и энергомассового совершенства скафандра... потом головняк будет с их производством в условиях Марса. Лучшее по одному параметру - враг хорошего в серии других параметров.

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Максим0 сказал:

:bx:В знаменателе вообще-то не масса, а квадрат расстояния!

Масса пропорциональна объёму, который примерно расстояние в кубе. Должен быть критический объём, начиная с которого начинается притяжение. Иначе когда тела столкнутся будет деление на ноль.

Ссылка на сообщение
20 минут назад, Максим0 сказал:

Мне они не интересны... в предложенном варианте они конечно позволят реализовать механический привод на все степени свободы и не ограничиватся бёдрами... вот только это уже избыточные возможности со снижением компактности и энергомассового совершенства скафандра... потом головняк будет с их производством в условиях Марса. Лучшее по одному параметру - враг хорошего в серии других параметров.

КМК, не всё так просто. Избыточность не помешает, а компактность будет повыше, чем у механики. Энергозатраты должны компенсироваться удобством. Вот с производством, да, проблемка. По ним толком и в сети нет ничего... Напаханная территория.

 

Да и вообще, концепт чисто механических экзоскелетов ущербен. Низкая надежность, высокая стоимость, огромное потребление энергии... Выгодно только для военных целей или крайне жёстких условий, вроде горячей зоны реакторов или жерла вулкана. Как вариант, для исследования Меркурия.

Ссылка на сообщение
44 минуты назад, Техно сказал:

КМК, не всё так просто. Избыточность не помешает, а компактность будет повыше, чем у механики. Энергозатраты должны компенсироваться удобством. Вот с производством, да, проблемка. По ним толком и в сети нет ничего... Напаханная территория.

Да и вообще, концепт чисто механических экзоскелетов ущербен. Низкая надежность, высокая стоимость, огромное потребление энергии... Выгодно только для военных целей или крайне жёстких условий, вроде горячей зоны реакторов или жерла вулкана. Как вариант, для исследования Меркурия.

У меня про удельную мощность другие сведенья... почему так считаете?

Основной смысл экзоскелета в скафандре - повышение энергетического КПД в наиболее затратном режиме для увеличения ресурса скафандра, этот режим - бег.

Если дружить с сопроматом и чётко оценивать условия применения, то надёжность огромная... если иначе - то инженер достоин увольнения.

По сравнению с пластиковыми мышцами как раз низкая стоимость в расчёте на единицу мощности.

По сравнению с пластиком как раз больший КПД.

Ссылка на сообщение
22 часа назад, samogon1 сказал:

Совеременной физике известно, что гравитация есть только у тела, имеющего массу больше критической. Переход количества в качество.

:facepalm:За что вы так и диамат и физику выебали???:bx:

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика