Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Марсианские технологии.


  

68 пользователей проголосовало

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
      0
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендованные сообщения

5 часов назад, главный колбасист сказал:

Так и приливные электростанции, которые обычно на побережье, уйдут. Может от того и не торопятся их строить...

 

Где грамотно строят, не уйдут. Строить торопятся, некоторые страны уже выходят на альтернативные, как основные источники энергии. Зачем  тратить силы и средства, при этом гадить под себя, загрязняя свою Землю, если она и так тебе даёт всё что нужно, совершенно безвозмездно.  Причём на миллионы лет вперёд.

 

Приливная электростанция в Шотландии установила рекорд по выработке энергии:

 

prilivnaya_elektrostanciya.jpg

 

 "преуспевает Шотландия, где новая приливная электростанция SR2000 за последний год поставила рекорд по производству энергии: больше, чем все шотландские станции вместе взятые."

 

f3b78dcf95051119e9c311b3314eea07.jpg

 

Цитата

 

Предыдущие модели прикреплялись ко дну, как ветрогенератор. Модель SR2000 выполнена по иной схеме: она находится на водной поверхности, как корабль. Это позволило добиться нескольких преимуществ:

  • ремонтопригодность – все конструкционные узлы находятся в пределах досягаемости;
  • высокая мощность – установлена турбина 2 МВт;
  • большая производительность – за 11 месяцев выработано 3 ГВт*ч.

Установка, расположенная в районе Оркнейских островов, способна обеспечить энергией 830 домов, что соответствует четверти потребностей местных жителей. Результат впечатляющий: изначально рассчитывали, что объект покроет 7% потребностей жителей. Несмотря на эффективность, себестоимость выработанной электроэнергии выше, чем на ветряных станциях, но, разработчики планируют устранить этот минус за счет усовершенствования конструкции.

 

Благодаря субсидированию власти Евросоюза хотят добиться того, что альтернативная энергия от волн и приливов станет конкурентоспособной по сравнению с традиционными источниками, а доля такой генерации в энергобалансе к 2050 г. достигнет 10%.

Шотландия в данном процессе – в числе лидеров: в 2017 г. на долю возобновляемых энергетических источников приходилось 68,1%.

 

https://progress.online/promyshlennost/3848-prilivnaya-elektrostanciya-v-shotlandii-ustanovila-rekord-po-vyrabotke-energii

 

Изменено пользователем Художник67
Ссылка на сообщение
1 час назад, Юджи сказал:

Но это я думаю решаемо, есть ТОТЭ (Твердооксидные топлевные элементы) у них не используется дорогой катализатор по типу платины ит..д работает при не совсем чистом водороде, в некоторые можно прям "грязь" подавать и гуд.

кроме водорода другие углеводороды типа газ и из нефтепродуктов типа бензинов тоже будут работать в таких элементах?

1 час назад, Юджи сказал:

у них не используется дорогой катализатор по типу платины

в общем ракурсе платина подорожает в ближайшие 2 - 3 года, то есть ценовой прогноз есть?

Ссылка на сообщение
16 минут назад, бродяга_ сказал:

кроме водорода другие углеводороды типа газ и из нефтепродуктов типа бензинов тоже будут работать в таких элементах?

в общем ракурсе платина подорожает в ближайшие 2 - 3 года, то есть ценовой прогноз есть?

Топлевный элемент (конкретно ТОТЭ и аналоги) работают на водороде и кислороде, есть на метаноле, но это слабые и там дорогой катализатор.
Другие газы не подойдут.
По поводу платины и топлевных элементах на платине, на этом можно ставить крест в перспективе, так как платина дорогая это раз, оан не безгранична это два, + ко всему из за нечистого газа быстро деградирует, что выводит их строя элемент, это точка, сейчас их используют конечно на беспилотниках, на водородных авто.
А ТОТЭ использовали астронавты когда летали на луну, они и пили воду с него (побочный продукт реакции)
Единственный минут ТОТЭ это то что для его работы его электролит должен быть нагрет до 600 градусов, в отличии от его братьев, с дорогой платиной, которые работают при комнатной температуре.
По цене, да, она подорожает, а потом 2 варианта, либо упадет сильно в цене так как некуда будет ее применить, так как в перспективе она кончиться, либо как с цезием, возрастет цена до небес, из за того что некоторые производства поддерживать будут оборудование и добычу, что не выгодно, не уверен вообщем что будет дальше с ней.

Ссылка на сообщение
13 минут назад, Юджи сказал:

на водородных авто.

ну да типа как с палкой в катализаторах дожига топлива. цена палки подпрыгивает не хило.

15 минут назад, Юджи сказал:

возрастет цена до небес,

таки на всякий случай надо купить в запас грамм дцать...

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Художник67 сказал:

 

Где грамотно строят, не уйдут. Строить торопятся, некоторые страны уже выходят на альтернативные, как основные источники энергии. Зачем  тратить силы и средства, при этом гадить под себя, загрязняя свою Землю, если она и так тебе даёт всё что нужно, совершенно безвозмездно.  Причём на миллионы лет вперёд.

 

Приливная электростанция в Шотландии установила рекорд по выработке энергии:

 

prilivnaya_elektrostanciya.jpg

 

 "преуспевает Шотландия, где новая приливная электростанция SR2000 за последний год поставила рекорд по производству энергии: больше, чем все шотландские станции вместе взятые."

 

f3b78dcf95051119e9c311b3314eea07.jpg

 

https://progress.online/promyshlennost/3848-prilivnaya-elektrostanciya-v-shotlandii-ustanovila-rekord-po-vyrabotke-energii

 

"Зелёная энергетика" это тупик, дорого..

 

Ссылка на сообщение
15.10.2020 в 00:29, yatcheh сказал:

 

:ai:

Эти русские - really crazy...

Для получения чистого плутония-239 гораздо лучше разделять нептуний-239 и смесь плутониевых изотопов, чем плутониевые изотопы меж собой.

Вы считаете иначе?

Уран-239 слишком горяч чтобы его выделять в весовых количествах, но нептуний-239 уже достаточно прохладен чтоб центнерок его удержать от вскипания охлаждением жидким литием.

Ссылка на сообщение
14 минут назад, Максим0 сказал:

... чтоб центнерок его удержать от вскипания охлаждением жидким литием.

 

Угу. Надо только вёдра заготовить, и багор. 

Ссылка на сообщение
22 часа назад, chemister2010 сказал:

Максим0, вы предлагаете устроить ядерный взрыв, а остатки плутония и урана экстрагировать жидким литием из почвы местности?

Я предлагаю устроить ядерный взрыв с термоядерным усилением мощностью масштаба 100 кт. Порядка 90% энергии можно снять в виде могучего электрического импульса и утилизировать его за доли секунды - выкинув полезную нагрузку порядка 3 кт в космос со скоростью около третьей космической. Оставшиеся 10 кт которые придутся на облицовку камеры для энергетического заряда - это будет ультрафиолет на 230 нм и поток атомарного лития с температурой порядка 15.000 К на скорости 8-9 км/с. Оптимизировав облицовку по стойкости к литию, теплоёмкости и теплопроводности можно сделать камеру стойкой к ежечасной работе в многолетнем режиме. В ITERe запланированны более жёсткие режимы, так что я не вижу принципиальной проблемы в реализации.

Урано-нептуниево-плутониевый сплав практически нерастворим в литии и отделится в нижнюю фазу, из которой плутоний можно экстрагировать серебром... но возможно найдётся и лучший экстрагент.

Вообще-то снежинцы создали проект взрывной дейтериевой энергетики, но он имеет ряд отличий снижающих его экономические характеристики относительно предложенного мной проекта.

9 минут назад, yatcheh сказал:

 

Угу. Надо только вёдра заготовить, и багор. 

Вёдра нельзя, подавление цепной реакции требует располагать расплавленный делящийся материал в плоском сосуде слоем не выше 3 см.

Ссылка на сообщение
14 минут назад, Максим0 сказал:

Вёдра нельзя, подавление цепной реакции требует располагать расплавленный делящийся материал в плоском сосуде слоем не выше 3 см.

 

Вёдра - это когда электрик с бодуна обесточит насос, и пока его приводят в норму, жидкий литий надо будет таскать вёдрами. А багор - заслонку открывать периодически (куда литий лить). С багром-то безопаснее.

Ссылка на сообщение
11 минут назад, yatcheh сказал:

Вёдра - это когда электрик с бодуна обесточит насос, и пока его приводят в норму, жидкий литий надо будет таскать вёдрами. А багор - заслонку открывать периодически (куда литий лить). С багром-то безопаснее.

Если нептуний-239 будет разбадяжен серебром, ТБ резко упростится... всё-таки ТБ, как ни кощунственно это звучит - второстепенна. Тут критично наличие/отсутствие интерметаллида у нептуния с серебром или иным экстрагентом. Главной будет принципиальная схема горячей радиохимии, а ТБ будет подбиратся уже под её особенности.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика