Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Марсианские технологии.


  

108 проголосовавших

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Не совсем в тему, но...

 

Ученые из программы изучения гравитационного поля и внутреннего строения Луны (GRAIL) обнаружили, что в мантии Луны содержится железно-никелевый астероид, который частично застрял на пути к лунному ядру. Об этом сообщает Live Since.

Ведущий исследователь, доцент кафедры планетарной геофизики в колледже искусств и наук Университета Бэйлора Питер Джеймс заявил, что они провели математический расчет в ходе которого выяснили, что ядро астероида может оставаться в мантии Луны и на сегодняшний день.

Перед этим ученые выяснили, что глубоко под самой низкой точкой самого большого кратера в солнечной системе в бассейне Луны Южного полюса Эйткен существует «аномалия» тяжелого вещества размером с Гавайи. Вероятно, это остатки астероида, которому 4 миллиарда лет. Это «аномалия», очевидно, изменяет гравитационное поле Луны.

 

https://www.gazeta.ru/science/news/2019/06/11/n_13080517.shtml

 

Если получится "докопаться" до залежей чистого никелистого железа, Луна станет весьма интересным источником конструкционных материaлов для освоения ближнего космоса... ;)

Изменено пользователем Velund
Ссылка на комментарий
20 часов назад, Velund сказал:

У меня идея глобальнее - найти на Марсе месторождение всех ништяков разом и не париться. ;)

Все ништяки сразу в большой концентрации не будут! Теория вероятности против.

Тут такой выход - в области расположения крупнотоннажных ништяков ставится начальная база, вокруг неё колонии по добыче крупнотоннажных ништяков и вдали реденько колонии по добыче малотоннажных ништяков.

Тут главное верно определится с перечнем ништяков. Предлагаю такой перечень:

H, C, N, O, Al, Si, S, Ca, Fe встречаются повсеместно и добывать их можно в любом месте.

Не в любом месте встечаются компоненты важные для:

Чёрной металлургии: F, V, Cr, Mn, Ni.

Электроники: B, Na, Mn, Ni, Cu, Zn, Ge, Mo, In, Sn, Sb, Pb.

Ядерной энергетики: B, Cr, Cu, Pb, U.

Солнечной энергетики: B, Cr, Cu, Zn.

Выращивания продуктов питания: B, F, Na, Mg, P, Cl, K, Mn, Co, Cu, Zn, Se, Mo, I.

Итого 9 элементов можно добыть где угодно, но чтоб было чего кушать нужно ещё 14 элементов и для обеспечения воспроизводства техники сверх того 9 элементов.

С учётом того что в перечне есть рассеянные элементы тяготеющие к образующим месторождения, для добычи неповсеместных месторождений потребуется ...надцать отдельных колоний на большом удалении и серия колоний компактно расположенных в экваториальной низменности.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
4 часа назад, Максим0 сказал:

Все ништяки сразу в большой концентрации не будут! Теория вероятности против.

Тут такой выход - в области расположения крупнотоннажных ништяков ставится начальная база, вокруг неё колонии по добыче крупнотоннажных ништяков и вдали реденько колонии по добыче малотоннажных ништяков.

Тут главное верно определится с перечнем ништяков. Предлагаю такой перечень:

H, C, N, O, Al, Si, S, Ca, Fe встречаются повсеместно и добывать их можно в любом месте.

Не в любом месте встечаются компоненты важные для:

Чёрной металлургии: F, V, Cr, Mn, Ni.

Электроники: B, Na, Mn, Ni, Cu, Zn, Ge, Mo, In, Sn, Sb, Pb.

Ядерной энергетики: B, Cr, Cu, Pb, U.

Солнечной энергетики: B, Cr, Cu, Zn.

Выращивания продуктов питания: B, F, Na, Mg, P, Cl, K, Mn, Co, Cu, Zn, Se, Mo, I.

Итого 9 элементов можно добыть где угодно, но чтоб было чего кушать нужно ещё 14 элементов и для обеспечения воспроизводства техники сверх того 9 элементов.

С учётом того что в перечне есть рассеянные элементы тяготеющие к образующим месторождения, для добычи неповсеместных месторождений потребуется ...надцать отдельных колоний на большом удалении и серия колоний компактно расположенных в экваториальной низменности.

Нда, вы введете в научный оборот термин "малотоннажный ништяк".  А самородки будут "хабар", в месте большого количества нахождения самородков станцию назовут Хабаровск. :lol:

Если будет много удаленных станций, то надо будет разрабатывать и пути сообщения. Материального, информационного, энергетического

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Ленивый Химик сказал:

Нда, вы введете в научный оборот термин "малотоннажный ништяк".  А самородки будут "хабар", в месте большого количества нахождения самородков станцию назовут Хабаровск. :lol:

Если будет много удаленных станций, то надо будет разрабатывать и пути сообщения. Материального, информационного, энергетического

Это безусловно. Но особых проблем нет даже при технологиях уровня 1960-х:

Материального - железные дороги + космодром у начальной Базы.

Информационного - коаксиальные линии связи с промежуточными усилителями.

Энергетического - регулярный завоз ТВЭЛов из природного урана + ЛЭП.

В развитом виде всё будет как на Земле, только с местной спецификой.

Ссылка на комментарий
19 минут назад, Максим0 сказал:

Это безусловно. Но особых проблем нет даже при технологиях уровня 1960-х:

Материального - железные дороги + космодром у начальной Базы.

Информационного - коаксиальные линии связи с промежуточными усилителями.

Энергетического - регулярный завоз ТВЭЛов из природного урана + ЛЭП.

В развитом виде всё будет как на Земле, только с местной спецификой.

ЛЭП какой системы тока собираетесь использовать? И надземные, подземные, наземные?

Ссылка на комментарий
1 час назад, Ленивый Химик сказал:

ЛЭП какой системы тока собираетесь использовать? И надземные, подземные, наземные?

Шестифазные 400 Гц  + 1200 Гц (скруглённое трапецевидное) с проводами из стальной проволоки диаметром 14 мм, покрытой 3 мм меди с амплитудным противофазным напряжением 6 кВ (эквивалентно амплитудному противофазному напряжению 7 кВ без гармоники 1200 Гц ) на отрицательных высотах (более 600 Па). В качестве ближайшего прототипа взять надземные ЛЭП-220 кВ, но с расстоянием между опорами в 1,6 раза большим.

Провода такого строения на этой частоте будут эквивалентны медным проводам сантиметрового сечения. При длине в 30 км их сопротивление составит 5,1 Ом. При падении напряжения на 10% фазный ток составит 500 А, а переданная мощность около 7,5 МВт... Довольно скромненький оптимальный радиус поставки выходит...

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий

И все же я бы от 1200 гц отказался. Усложнение совершенно неоправданное. Трехфазки более чем - и для электромашин, и для выпрямителей. Чем тянуть лишние 3 провода для критичных к пульсациям применений лучше емкости сделать, компактнее гораздо будет. Можно электролитические.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Velund сказал:

И все же я бы от 1200 гц отказался. Усложнение совершенно неоправданное. Трехфазки более чем - и для электромашин, и для выпрямителей. Чем тянуть лишние 3 провода для критичных к пульсациям применений лучше емкости сделать, компактнее гораздо будет. Можно электролитические.

1200 Гц в дополнении к 400 Гц помогает:

0) Сохранив амплитудное напряжение сушественно поднять действующее - а значит снизить материалоёмкость ЛЭП.

1) Снизить пульсации при электролизе - что не только повышает КПД, но и позволяет к примеру отделить кобальт от никеля в один приём, да и для прочих постоянноточных применений полезно.

Но оптимальный уровень третьей гармоники может оказатся и иным - тут много факторов, а я при расчёте учёл лишь один.

6 проводов тянуть лучше чем 3 не из-за пульсаций, а из-за лучшего использования опор ЛЭП... это ведь будет эквивалент земных опор на 220 кВ.

Предположим каскад ванн (нелинейная нагрузка!) на 100 В нужно запитать током в 3 кА с пульсациями 1200 Гц так чтоб пульсации не превысили 1 В. Для этого нужен конденсатор на 100 В и несколько фарад. У меня лежит баночка на 100 В 15 мФ... если её масштабировать в сотни раз получится около центнера.

В принципе возможно, но тогда придётся производить алюминий, конденсаторные электролит и бумагу - без которых иначе можно будет обойтись...Тут самое проблемное - алюминий, проблемность в том что получать его придётся из глины, потребуется криолит и графитовые электроды. Так что это головняк - чтоб делать электролитические конденсаторы нужно для начала найти другое применения алюминия - где его нельзя заменить альтернативным материалом или технологией.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
В 08.06.2019 в 22:19, Nil admirari сказал:

Еще один фильм показывающий красоту Марса

 

Бред, низкобюджетный...

48 минут назад, Максим0 сказал:

придётся производить алюминий

 

Тантал или ниобий как вариант

  • Like 1
Ссылка на комментарий
10 часов назад, Velund сказал:

Бред, низкобюджетный...

Тантал или ниобий как вариант

Совсем не вариант! Они ещё трудней в получении, электролизом растворов не получить.

К примеру компактный молибден для ВГВ-1000 и электродов натриевых ламп низкого давления можно получить горячим прессованием восстановленного водородом порошка трёхокиси. Феррованадий для сталей можно получить предварительно восстановив пятиокись водородом, а потом чугуном.

Чистые металлические тантал и ниобий так не получить.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...