Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Марсианские технологии.


  

82 пользователя проголосовало

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

«Плохое планирование и недостаток финансирования отсрочат планы NASA по доставке первых людей на Марс как минимум до 2050 года», - заявляли эксперты и сенатор-демократ от штата Флорида Билл Нельсон (Bill Nelson). «Мы не хотим отбирать у бюджета NASA то, что является его целью, и цель состоит в том, чтобы доставить людей на Марс», – сказал сенатор.

Ещё в 2009 году независимая группа экспертов, известная как «комиссия Августина», предупреждала, что бюджет NASA не соответствует её высоким целям. По их оценке, бюджет NASA должен был составлять $21 млрд вместо существовавшего на тот момент финансирования в размере $18 млрд, чтобы NASA имело шансы достигнуть Марса. В этом году уровень финансирования NASA достиг уровня $21,5 млрд, однако с учётом инфляции требуемая сумма достигла уже $26 млрд. Планируемый сейчас бюджет на 2020 год составляет $22,3 млрд и также не внушает оптимизма.

Национальная академия наук США в прошлом году подсчитала, что при том уровне финансирования ($20,7 млрд), NASA сможет попасть на Марс лишь к 2050 году.

Выступая на слушаниях в Сенате, исполнительный директор некоммерческой организации «Explore Mars» Крис Карберри (Chris Carberry) сказал, что международное и частное партнёрство может сделать достижение Марса доступным для США. «Наши международные партнёры хотят, чтобы мы вели их. Но они беспокоятся, что мы будем продолжать менять направление. Они не уверены, что мы будем придерживаться курса», – сказал он конгрессменам.

По мнению аэрокосмических экспертов, существуют десятки технологий, над которыми «мы должны начинать работать немедленно, если мы хотим надеяться на высадку людей на Марсе в 2030-х годах», – добавил Карберии. «Что-то потребует немалого времени для достижения. Мы должны начинать работать над этим уже сейчас».

Сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз (Ted Cruz), возглавляющий подкомитет Сената по космонавтике, высоко оценил поддержку NASA от обоих партий и сказал, что он надеется на то, что новый законопроект о финансировании NASA на следующий год будет излагать более долгосрочное планирование, а не просто идти из года в год, как было ранее. «Следующее утверждение бюджета, надеюсь, достигнет большего и будет смелее в своих стремлениях» – сказал он.

Круз обратился за советом к бывшей астронавтке NASA Пегги Уитсон (Peggy Whitson), проведшей рекордные для США 665 дней в космосе. «Самое главное – это постоянство цели», – ответила она. «Мы должны иметь планирование, которое длится дольше одной администрации президента. Мы должны иметь такой бюджет, который сможет обеспечивать те цели и задачи, которые мы пытаемся достичь».

К сожалению история последнего года показала, что бюджет NASA всё ещё с большим трудом может соответствовать её задачам. А цели NASA также продолжаются меняться с каждой сменой президента США.

XY_3O2JcIiM.jpg

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Nil admirari сказал:

«Плохое планирование и недостаток финансирования отсрочат планы NASA по доставке первых людей на Марс как минимум до 2050 года», - заявляли эксперты и сенатор-демократ от штата Флорида Билл Нельсон (Bill Nelson). «Мы не хотим отбирать у бюджета NASA то, что является его целью, и цель состоит в том, чтобы доставить людей на Марс», – сказал сенатор.

 

Китайцы по-любасу всех опередят. Им деваться некуда. Они такой импет дали собственной экономике, что им уже сейчас не хватает - куда деньги тратить. 

  • Спасибо! 1
Ссылка на сообщение
20 минут назад, yatcheh сказал:

Китайцы по-любасу всех опередят. Им деваться некуда. Они такой импет дали собственной экономике, что им уже сейчас не хватает - куда деньги тратить. 

У них уже официально 28% планетарной экономики, а неофициально около 40%. С учётом 8% прироста в год, в 20-х годах большая часть планетарной экономики окажется в Китае. Так что первыми туда прилетят китайцы... но у нас есть шанс прилететь вместе с ними - поскольку у нас есть очень нужные им технологии - достаточно лишь роскосмосу прекратить поворачиватся к ним задницей.

Ссылка на сообщение
9 часов назад, yatcheh сказал:

Китайцы по-любасу всех опередят. Им деваться некуда. Они такой импет дали собственной экономике, что им уже сейчас не хватает - куда деньги тратить.

У китайцев шанс опередить только в случае "грязного" полёта на Марс, когда не будет обеспечена безопасность полёта. Но до этого не дойдёт. Марс это престиж и следующий "шаг человечества" и его сделают те кто уже туда летает и там работает.

 

Отсылки к Китаю как к передовому государству удивительны. Где Китай себя показал таковым будучи ксероксом эльфов? Китай уже проектирует свои ракеты или хотя бы самолёты??

8 часов назад, Максим0 сказал:

но у нас есть шанс прилететь вместе с ними - поскольку у нас есть очень нужные им технологии

Нет у нас никаких эксклюзивных технологий. Ну может кроме робота Алёши.

 

Хотя на "грязный" полёт может пойти какая-нибудь Индия. Или Япония взбрыкнёт, что совсем невероятно...

 

Так что Илон Маск будет первым.

Ссылка на сообщение
В 20.06.2019 в 08:54, Сквозняк сказал:

У китайцев шанс опередить только в случае "грязного" полёта на Марс, когда не будет обеспечена безопасность полёта. Но до этого не дойдёт. Марс это престиж и следующий "шаг человечества" и его сделают те кто уже туда летает и там работает.

Отсылки к Китаю как к передовому государству удивительны. Где Китай себя показал таковым будучи ксероксом эльфов? Китай уже проектирует свои ракеты или хотя бы самолёты??

Нет у нас никаких эксклюзивных технологий. Ну может кроме робота Алёши.

Хотя на "грязный" полёт может пойти какая-нибудь Индия. Или Япония взбрыкнёт, что совсем невероятно...

Так что Илон Маск будет первым.

Брехло, чем вам непонравился РД-0410? Тем что такой технологии нет в пиндостане?

Ссылка на сообщение
1 час назад, Максим0 сказал:

непонравился

 

Ему по должности не положено любить ничего отечественного. Размен будущих карьерных перспектив навальнят на нынешнее финансирование их "пастухов" - дело ответственное. ;)

Ссылка на сообщение
57 минут назад, Сквозняк сказал:

Мультиков пересмотрел?

Документальных мультиков об огневых испытаниях на Стреле РД-0410, об испытании узлов РД-0411, и о проекте РД-0412 (до упора оптимизированном РД-0411) - в котором за прошедшие десятилетия круто продвинулись - придуманны меры которые должны обеспечит: рост УИ с 900с до 925с, снижение массы с 7,5т до 7т, рост тяги с 39тс до 40 тс, и главное, увеличение ресурса работы с часа до суток - что крайне важно для многоразовых систем. пиндосы на большее чем убить разработчика РД-0412 не способны - их нервы и киви ржавеют и забыты.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на сообщение
5 минут назад, Максим0 сказал:

Документальных мультиков об огневых испытаниях на Стреле РД-0410, об испытании узлов РД-0411, и о проекте РД-0412 (до упора оптимизированном РД-0411) - в котором за прошедшие десятилетия круто продвинулись - придуманны меры которые должны обеспечит: рост УИ с 900с до 925с, снижение массы с 7,5т до 7т, рост тяги с 39тс до 40 тс, и главное, увеличение ресурса работы с часа до суток - что крайне важно для многоразовых систем.

Фигня это всё и томление духа. Исходи из реальности. Что такое тяга в сутки? На каком режиме? Это когда до Альфа-Центавры за семь минут или только руки погреть?

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Сквозняк сказал:

Фигня это всё и томление духа. Исходи из реальности. Что такое тяга в сутки? На каком режиме? Это когда до Альфа-Центавры за семь минут или только руки погреть?

40тс давать хоть непрерывно в течении суток, хоть с тысячей включений/выключений и суммарным временем в сутки. 

Это достаточно чтоб пропустить сквозь двигатель 3700 т водорода за срок эксплуатации.

Это достаточно чтоб бодро проходить радиационные пояса в пилотируемых миссиях с полными массами пилотируемых кораблей в сотни тонн - электрореактивные системы непозволят их пройти быстро, а химические движки потребуют вывести гораздо большую массу топлива.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика