Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Чем разрушить цемент или засохший плиточный клей в чугунной трубе, но не повредив ее


Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Так, собственно, на эффекте Юткина основана электроэрозионная обработка (резка).

Там, твердые сплавы, типа победита режут медной проволокой.

Так и не понял, промышленные разрядники на водороде - более быстрые чем тиристоры или они просто дешевле ообходились?

Более стойкие к редким сверхкратким сверхмощным импульсам тока.

Ссылка на комментарий

Сегодня со знакомым разговаривал на подобную тему.

Он вспомнил, как в ж/д депо зимой электроимпульсом разрушали смерзшийся уголь

Батарея конденсаторов, чутли не с ж/д контейнер напрчжением в несколько тыс вольт разряжалась через мощный тиристор ( или несколько впаралель)

Ссылка на комментарий

C тиристорными разрядниками есть несколько проблем. Первое.. ограничение нарастания скорости тока. Тиристоры не выдерживают высоких скоростей, физически это можно объяснить тем что в кристалле полупроводника не получается создать мгновенно проводимость по всему объёму и ток начинает проходить в узкой зоне рядом с управляющим электродом. И благополучно выжигает эту зону тепловыделением, явление называется "шнурование тока".  Второе это малая подвижность носителей в твёрдом теле, в газах всё быстрее получается и кроме точечной эрозии разрядник не изнашивается и долго сохраняет работоспособность. Поэтому тиристоры не могут обеспечивать ни высокие напряжения ни мгновенные токи ни высокие скорости нарастания фронта импульса. Так как не параллелятся, последовательное включение их замедляет и физически ограничены для высоких скоростей. Управляемый разрядник в принципе и проще и дешевле, к тому же не имеет принципиальных ограничений для наращивания любого параметра, просто масштабируется. Водород используется как более подвижный и теплопроводный газ чем ионы ртути. На ртути делали игнитроны, медленные но на огромные токи. Для точечной сварки их с огромным трудом пытаются заменить тиристорами, из-за ртути. Но если ртутный это бачок на литр-два и всё то на тиристорах это шкаф канцелярский получается :( .

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Может микрозаряд ВВ на проводе? По принципу "питарда в унитаз" :ag:  Всяко проще и дешевле конденсаторной батареи. Милиграмм 50 четвероногого пероксида думаю трубу не порвут. Еще бы эндоскоп с подсветкой запихнуть и установить зарядик непосредственно вплотную к цементу.

 

Еще как вариант зажать в перфоратор в режиме долбежки стальную проволоку миллиметров 8 диаметром. Я так кирпич застрявший в печной трубе раздолбил, проволока выскочила из перфа и упала вместе с остатками кирпича. Доставал неодимовым магнитом.

 

По части высокотокового импульсного включателя в моем устройстве будет разрядник высокого давления, заполнить думаю аргоном. Включаться будет высоковольтным импульсом, наводимым в катушке, которая по схеме и так последовательно с разрядником требуется. 6 кВ на конденсаторах, и раза в два большее пробивное напряжение разрядника, думаю самопроизвольно не пробьется.

Изменено пользователем Электрофил
  • Like 1
Ссылка на комментарий
C тиристорными разрядниками есть несколько проблем. Первое.. ограничение нарастания скорости тока. Тиристоры не выдерживают высоких скоростей, физически это можно объяснить тем что в кристалле полупроводника не получается создать мгновенно проводимость по всему объёму и ток начинает проходить в узкой зоне рядом с управляющим электродом. И благополучно выжигает эту зону тепловыделением, явление называется "шнурование тока".  Второе это малая подвижность носителей в твёрдом теле, в газах всё быстрее получается и кроме точечной эрозии разрядник не изнашивается и долго сохраняет работоспособность. Поэтому тиристоры не могут обеспечивать ни высокие напряжения ни мгновенные токи ни высокие скорости нарастания фронта импульса. Так как не параллелятся, последовательное включение их замедляет и физически ограничены для высоких скоростей. Управляемый разрядник в принципе и проще и дешевле, к тому же не имеет принципиальных ограничений для наращивания любого параметра, просто масштабируется. Водород используется как более подвижный и теплопроводный газ чем ионы ртути. На ртути делали игнитроны, медленные но на огромные токи. Для точечной сварки их с огромным трудом пытаются заменить тиристорами, из-за ртути. Но если ртутный это бачок на литр-два и всё то на тиристорах это шкаф канцелярский получается :( .

А люминисцентные лампы в качестве раздядника - как себя ведут?

Вообще, как то хотел попробовать длинную лампу дневного света попробовать использовать в качестве фотовспышки ( студийной, дочь фотографией увлекается).

Как раз, можно бы и коммутирующие свойства проверить.

Единственное, не уверен в долгожительстве накальных спиралей, даже без подогрева их.

Даже и не знаю, для их эррозионой износостойкости какой режим благоприятней - с подогревом или без.

Ссылка на комментарий

Для наносекундных фронтов нарастания тока юзают водородные разрядники высокого давления (десятки атм). "На коленке" думаю проблематично будет удержать водород от диффузии, аргон прокатит.

Ссылка на комментарий

Для наносекундных фронтов нарастания тока юзают водородные разрядники высокого давления (десятки атм). "На коленке" думаю проблематично будет удержать водород от диффузии, аргон прокатит.

Если электроды будут никелевыми, то и азот подойдёт.

Ссылка на комментарий

Есть ещё реле ВИР (основанные на пробое контролируемом слюдяной пластины) они тоже позволяют коммутировать огромные токи. Вообще разрядники и тиратроны проще купить, они не столь дефицитны, хотя официальная стоимость у них огромная. Изделие не массовое, ручное производство мелкосерийное, оно и понятно. 

Ссылка на комментарий
Для наносекундных фронтов нарастания тока юзают водородные разрядники высокого давления (десятки атм). "На коленке" думаю проблематично будет удержать водород от диффузии, аргон прокатит.

А какая связь с боьшим давлением?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика