Alexod 0 Опубликовано: 2 июля 2018 Рассказать Опубликовано: 2 июля 2018 Добрый день, уважаемые! Есть задача - получить прозрачный пластик с сильной зеленой флуоресценцией в УФ. Пластик - ПВХ, пластифицированный Диоктиладипинатом (ДОА), причем ДОА сильно преобладает по м.ч. На ум пришел флуоресцеин и эозин. Но вот беда - ни чистый флуоресцеин, ни уранин, ни эозин в ДОА растворяться никак не хотят. Что посоветуете? Могут ли они чисто теоретически раствориться во фталатных пластификаторах (ДИНФ, ДОТФ, ДОФ) ? Что может выступать в качестве растворителя флуоресцеина и/или эозина в данном случае? Заранее благодарен за помощь! Ссылка на сообщение
chemist-sib 911 Опубликовано: 2 июля 2018 Рассказать Опубликовано: 2 июля 2018 Чисто "прикидочно", сами исходные красители, в форме свободных кислот, хоть чуть-чуть, да должны растворяться в среднеполярных гидрофобных матрицах. Но есть еще одна "засада": интенсивно и характерно флуоресцируют они только в ионизованном состоянии - в виде солей. А уж эти формы - по тем же самым прикидкам - с гидрофобной матрицей "дружить" не станут... Если только не подумать про коллоидные технологии: какая-нибудь устойчивая дисперсия истинного раствора соли красителя в некой гидрофильной (вязкой) среде в гидрофобной матрице пластификатора. Ссылка на сообщение
Alexod 0 Опубликовано: 2 июля 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 2 июля 2018 Если только не подумать про коллоидные технологии: какая-нибудь устойчивая дисперсия истинного раствора соли красителя в некой гидрофильной (вязкой) среде в гидрофобной матрице пластификатора. Спасибо! А что в качестве такой среды можете посоветовать? PS Подобную задачку уже решили многие как у нас, так и за рубежом. Это чтобы не создавалось ощущение, что мы ищем черную кошку в темной комнате) Ссылка на сообщение
chemist-sib 911 Опубликовано: 2 июля 2018 Рассказать Опубликовано: 2 июля 2018 Ну, так и я - не "британские ученые" с их годами исследования, хорошо "упакованными" лабами и оплатой в полновесных евриках... И в ту "черную комнату" "заглянул" на минутку, чисто из интереса, а не на заработки... Но если бы сам решал такую задачу, то "схватил" бы для начала что-то типа этилцеллозольва, этиленгликоля, диэтиленгликоля, глицерина... Почему - даже не спрашивайте, все равно - не смогу ответить... Удачи! Ссылка на сообщение
Alexod 0 Опубликовано: 2 июля 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 2 июля 2018 "Британские ученые" в этом вопросе лишние) Задача была решена в России, человеком без хим диплома, можно сказать, на коленке) Глицерин пробовал - не прошло. А что думаете по поводу фталатов? Есть шанс? Ссылка на сообщение
chemist-sib 911 Опубликовано: 2 июля 2018 Рассказать Опубликовано: 2 июля 2018 ...А что думаете по поводу фталатов? Есть шанс? Если честно - ничего не думаю. Это - "не моя война"; "на коленке" приходится решать другие, свои проблемы. А шанс - конечно же, есть. Как в том анекдоте про 50% вероятности встречи динозавра на улице - можно встретить, а можно - не встретить... Пробуйте!.. Именно в плане получения устойчивой дисперсии, а не истинного раствора. И да прибудет с вами сила! Ссылка на сообщение
Alexod 0 Опубликовано: 2 июля 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 2 июля 2018 Ясно, "Будем искать!")) Тогда еще вопрос, может кто в курсе: Какие еще в принципе есть вещества, которые дают сильную зеленую флуоресценцию в УФ? Ссылка на сообщение
AntrazoXrom 816 Опубликовано: 2 июля 2018 Рассказать Опубликовано: 2 июля 2018 А почему Вы остановились именно на флуоресцеине и эозине? Они вроде не очень светостойкие, тем более в растворенном виде. Т.е. ПВХ ваш будет быстро выцветать. Я бы рекомендовал какие-нибудь неорганические люминофоры вводить в виде порошка. Они светятся в сухом состоянии, в отличии от флуоресцеина, который светится только в растворенном. Например, в Минводах есть товарищи, которые варят такие штуки, как-то брал у них пробники http://luminofor.org/contact.html порадовало время послесвечения. Но если этого не требуется (длительное время послесвечения), то можно подобрать и те люминофоры, которые светятся непосредственно при включенной уф-лампе. Ссылка на сообщение
Alexod 0 Опубликовано: 2 июля 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 2 июля 2018 А почему Вы остановились именно на флуоресцеине и эозине? Они вроде не очень светостойкие, тем более в растворенном виде. Т.е. ПВХ ваш будет быстро выцветать. Я бы рекомендовал какие-нибудь неорганические люминофоры вводить в виде порошка. Они светятся в сухом состоянии, в отличии от флуоресцеина, который светится только в растворенном. Например, в Минводах есть товарищи, которые варят такие штуки, как-то брал у них пробники http://luminofor.org/contact.html порадовало время послесвечения. Но если этого не требуется (длительное время послесвечения), то можно подобрать и те люминофоры, которые светятся непосредственно при включенной уф-лампе. Спасибо, посмотрел по ссылке - нет, это не то. Мне нужно добиться определенного эффекта в пластике - он должен выглядеть по сути как раствор флуоресцеин-натрия или эозина в воде, и так же светиться в УФ. Т.е. все эффекты - один к одному, но только в прозрачном пластике, а не в воде. Ссылка на сообщение
Митя 2 430 Опубликовано: 3 июля 2018 Рассказать Опубликовано: 3 июля 2018 Нужны липофильные вещества. Мне почему-то приходит в голову трансформаторное масло, но у него голубая флуоресценция. некоторые растительные фенольные соединения имеют флуоресценцию от синей до жёлтой. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.