Получение водорода

[Chemem 0]

Ребят, такой вопрос: а почему водород нельзя получить разложением природного газа? Ну точнее почему не получают. Типа если из природного газа, то зачем нам лёгкий путь, нам нужна конверсия метана и реакция сдвига, потом ещё диоксид углерода не забыть удалить. Думаю, тут есть что то очевидное, чего я не понимаю

[бродяга_ 2 206]

32 минуты назад, Chemem сказал:

а почему водород нельзя получить разложением природного газа?

даю наводку. а если не получать, а попробовать сразу заменить? 

[dmr 2 448]

1 час назад, Chemem сказал:

Ребят, такой вопрос: а почему водород нельзя получить разложением природного газа? Ну точнее почему не получают. Типа если из природного газа, то зачем нам лёгкий путь, нам нужна конверсия метана и реакция сдвига, потом ещё диоксид углерода не забыть удалить. Думаю, тут есть что то очевидное, чего я не понимаю

Во первых, получают. Попутно при получении ацетилена, 

Во вторых по сравнению с паро-кислородной конверсией это сильно энергозатратнее, а значит дороже,в третьих при паро-кислородной конверсии больше выход водорода, за счёт водорода водяного пара. Ну это моё мнение. Может есть и другие 

[Иван1978 343]

а зачем вам водород из природного газа?

[_Dim@is_ 0]

В природном гпзе нет водорода

 

[Saattana 0]

Гидроксид натрия как то привычнее использовать и объём получаемого водорода значительный, и скорость высокая, на крайний случай электролиз или соляную кислоту с цинком и хлоридом цинка в виде бонуса.

Изменено 11 августа 2018 пользователем Saattana

[Saattana 0]

В 10.08.2018 в 13:08, Chemem сказал:

Думаю, тут есть что то очевидное, чего я не понимаю

Экономическая целесообразность полагаю.

[Animatus 0]

Возможно, по той же причине, по которой воду не добывают из C2H5OH