terri 64 Опубликовано: 4 октября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 4 октября 2018 спасибо ! а будет разница в активности Pd катализатора , если его приготовить по методике , и сравнить с покупным ? по методике вроде будет влажный . еще одну методику нашла , Вы могли бы посоветовать , какая лучше из двух приведенных , ну ... какую бы Вы выбрали . Цитата Ссылка на сообщение
yatcheh 8 872 Опубликовано: 4 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 4 октября 2018 2 часа назад, terri сказал: спасибо ! а будет разница в активности Pd катализатора , если его приготовить по методике , и сравнить с покупным ? по методике вроде будет влажный . еще одну методику нашла , Вы могли бы посоветовать , какая лучше из двух приведенных , ну ... какую бы Вы выбрали . Разница вполне может быть. Как в ту, так и в другую сторону. По первой методике он же вроде высушивается? Я не вижу принципиальной разницы между этими двумя методами. Вторая представляется более обстоятельной. Попробовал бы и так, и эдак 1 Цитата Ссылка на сообщение
terri 64 Опубликовано: 4 октября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 4 октября 2018 (изменено) спасибо ! думала - думала , перечитала еще раз последнее Ваше мнение об Al2О3 , как носителе не таком уж слабом в кислых парах , прошерстила еще пару статей и пришла к выводу , что оксид алюминия может выдержать ! у меня его много в смысле Pd / Al2O3 , а вот Pd/C гранилированного не было , отсюда поиск методик . а палладий случаем с муравьинкой (МК) не будет взаимодействовать ? с HCl он ведь недурно реагирует . и вот еще одна незадача . в одной статейке вспоминалось , что реакция (1) МК=CO2+H2 слабо экзотермическая , а (2) MK=CO+H2O слабо эндотермическая . с целью увеличить степень разложения МК собираюсь подогревать отходящий водный кислый пар перед его конденсацией на температуру 120-130°C в присутствии катализатора и вот вопрос - можно ожидать при такой высоко т-ре , что предпочтительнее будет эндотермическая , т . е . вторая реакция (2) ? Изменено 4 октября 2018 пользователем terri Цитата Ссылка на сообщение
yatcheh 8 872 Опубликовано: 4 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 4 октября 2018 26 минут назад, terri сказал: и вот еще одна незадача . в одной статейке вспоминалось , что реакция (1) МК=CO2+H2 слабо экзотермическая , а (2) MK=CO+H2O слабо эндотермическая . с целью увеличить степень разложения МК собираюсь подогревать отходящий водный кислый пар перед его конденсацией на температуру 120-130°C в присутствии катализатора и вот вопрос - можно ожидать при такой высоко т-ре , что предпочтительнее будет эндотермическая , т . е . вторая реакция (2) ? При таких слабых эффектах в гетерогенных процессах "в потоке" рулит кинетика. Если катализатор селективно ускоряет дегидратацию, то такое незначительное повышение температуры вряд ли существенно отразится на соотношении CO/CO2. А вот степень разложения несомненно возрастёт. 1 Цитата Ссылка на сообщение
terri 64 Опубликовано: 4 октября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 4 октября 2018 спасибо большое !!! если на выходе поставлю раствор с гидроксидом бария , можно потом количественно сосчитать СО2 или это будет попахивать Филькиной грамотой ? а азот пустить во время опыта не будет излишне ? что-то я побаиваюсь СО , а вдруг и он полетит со свистом , а он ведь будет достаточно чистым в этих условиях , а значит без запаха . или это напрасные страхи ? Цитата Ссылка на сообщение
yatcheh 8 872 Опубликовано: 4 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 4 октября 2018 Только что, terri сказал: спасибо большое !!! если на выходе поставлю раствор с гидроксидом бария , можно потом количественно сосчитать СО2 или это будет попахивать Филькиной грамотой ? а азот пустить во время опыта не будет излишне ? что-то я побаиваюсь СО , а вдруг и он полетит со свистом , а он ведь будет достаточно чистым в этих условиях , а значит без запаха . или это напрасные страхи ? С прозрачным раствором гидроксида бария вполне количественно можно замерить CO2. Азот пустить можно - чуть-чуть. Чисто для переноса измеряемого газа. При сильном разбавлении азотом снижается эффективность поглощения компонентов газовой смеси. С окисью углерода всё зависит от количества. При наличии самой обычной тяги, шобы травануться СО надо его получать целенаправленно, быстро, и в большом количестве. Например - вылить банку 100%-й муравьинки в ведро олеума. 1 Цитата Ссылка на сообщение
terri 64 Опубликовано: 5 октября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 5 октября 2018 большое спасибо ! все очень-очень понятно . еще малююююсенький вопросик - а муравьинка мне не съест палладий , в смысле не свяжет его в соль ? или эксперимент покажет ?! Цитата Ссылка на сообщение
yatcheh 8 872 Опубликовано: 5 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 5 октября 2018 32 минуты назад, terri сказал: большое спасибо ! все очень-очень понятно . еще малююююсенький вопросик - а муравьинка мне не съест палладий , в смысле не свяжет его в соль ? или эксперимент покажет ?! Не думаю, что муравьинке по зубам палладий. Как-никак - благородный металл... 1 Цитата Ссылка на сообщение
Монстр 345 Опубликовано: 5 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 5 октября 2018 Формиатами палладий восстанавливают а не растворяют. Цитата Ссылка на сообщение
terri 64 Опубликовано: 5 октября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 5 октября 2018 1 час назад, Монстр сказал: Формиатами палладий восстанавливают а не растворяют. ну да , спасибо , надо было мне внимательнее читать , что написал Yatcheh выше : "Обычно в разбавленный раствор соли палладия насыпают гранулированный пористый носитель, и добавляют медленно действующий восстановитель. Мобыть - ту же муравьиную кислоту. Палладий оседает на носителе. " Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.