Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Гранулированный катализатор


terri

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

спасибо !

а будет разница в активности Pd катализатора , если его приготовить по методике ,

и сравнить с покупным ? по методике вроде будет влажный .

еще одну методику нашла , Вы могли бы посоветовать , какая лучше из двух приведенных , ну ... какую бы Вы выбрали . :ah:

 

Metodika2 Pd.jpg

Ссылка на сообщение
2 часа назад, terri сказал:

спасибо !

а будет разница в активности Pd катализатора , если его приготовить по методике ,

и сравнить с покупным ? по методике вроде будет влажный .

еще одну методику нашла , Вы могли бы посоветовать , какая лучше из двух приведенных , ну ... какую бы Вы выбрали . :ah:

 

 

Разница вполне может быть. Как в ту, так и в другую сторону.

По первой методике он же вроде высушивается? 

Я не вижу принципиальной разницы между этими двумя методами. Вторая представляется более обстоятельной. Попробовал бы и так, и эдак :)

Ссылка на сообщение

спасибо !

думала - думала , перечитала еще раз последнее Ваше мнение об Al2О3 , как носителе не таком уж

слабом в кислых парах , прошерстила еще пару статей и пришла к выводу , что оксид алюминия  

может выдержать ! у меня его много  в смысле Pd / Al2O3 , а вот Pd/C гранилированного не было , отсюда поиск методик .

 

а палладий случаем с муравьинкой (МК) не будет взаимодействовать ? с HCl он ведь недурно реагирует .

 

и вот еще одна незадача . в одной статейке вспоминалось , что реакция (1) МК=CO2+H2 слабо экзотермическая ,

а (2) MK=CO+H2O слабо эндотермическая . с целью увеличить степень разложения МК собираюсь подогревать

отходящий водный кислый пар перед его конденсацией на температуру 120-130°C в присутствии катализатора и вот вопрос -

можно ожидать при такой высоко т-ре  , что предпочтительнее будет эндотермическая , т . е . вторая реакция (2) ?

Изменено пользователем terri
Ссылка на сообщение
26 минут назад, terri сказал:

и вот еще одна незадача . в одной статейке вспоминалось , что реакция (1) МК=CO2+H2 слабо экзотермическая ,

а (2) MK=CO+H2O слабо эндотермическая . с целью увеличить степень разложения МК собираюсь подогревать

отходящий водный кислый пар перед его конденсацией на температуру 120-130°C в присутствии катализатора и вот вопрос -

можно ожидать при такой высоко т-ре  , что предпочтительнее будет эндотермическая , т . е . вторая реакция (2) ?

При таких слабых эффектах в гетерогенных процессах "в потоке" рулит кинетика. Если катализатор селективно ускоряет дегидратацию, то такое незначительное повышение температуры вряд ли существенно отразится на соотношении CO/CO2. А вот степень разложения несомненно возрастёт.

 

Ссылка на сообщение

спасибо большое !!!

если на выходе поставлю раствор с гидроксидом бария , можно потом количественно сосчитать СО2

или это будет попахивать Филькиной грамотой ? :)

а азот пустить во время опыта не будет излишне ? что-то я побаиваюсь СО , а вдруг и он полетит со свистом ,

а он ведь будет достаточно чистым в этих условиях , а значит без запаха . или это напрасные страхи ?

Ссылка на сообщение
Только что, terri сказал:

спасибо большое !!!

если на выходе поставлю раствор с гидроксидом бария , можно потом количественно сосчитать СО2

или это будет попахивать Филькиной грамотой ? :)

а азот пустить во время опыта не будет излишне ? что-то я побаиваюсь СО , а вдруг и он полетит со свистом ,

а он ведь будет достаточно чистым в этих условиях , а значит без запаха . или это напрасные страхи ?

 

С прозрачным раствором гидроксида бария вполне количественно можно замерить CO2.

Азот пустить можно - чуть-чуть. Чисто для переноса измеряемого газа. При сильном разбавлении азотом снижается эффективность поглощения компонентов газовой смеси.

С окисью углерода всё зависит от количества. При наличии самой обычной тяги, шобы травануться СО надо его получать целенаправленно, быстро, и в большом количестве. Например - вылить банку 100%-й муравьинки в ведро олеума.

Ссылка на сообщение

большое спасибо ! все очень-очень понятно .

еще малююююсенький вопросик - а муравьинка мне не съест палладий , в смысле не свяжет его в соль ?

или эксперимент покажет ?! :)

Ссылка на сообщение
32 минуты назад, terri сказал:

большое спасибо ! все очень-очень понятно .

еще малююююсенький вопросик - а муравьинка мне не съест палладий , в смысле не свяжет его в соль ?

или эксперимент покажет ?! :)

 

Не думаю, что муравьинке по зубам палладий. Как-никак - благородный металл...

Ссылка на сообщение
1 час назад, Монстр сказал:

Формиатами палладий восстанавливают а не растворяют.

ну да , спасибо , надо было мне внимательнее читать , что написал 

Yatcheh выше :  "Обычно в разбавленный раствор соли палладия насыпают гранулированный пористый носитель, и добавляют медленно действующий восстановитель. Мобыть - ту же муравьиную кислоту. Палладий оседает на носителе. "

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика