Химикур 179 Опубликовано: 3 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2018 26 минут назад, Вадим Вергун сказал: Пробовали просить, давно и настойчиво. Это всегда заканчивается развитием опухолей. бороться искать найти и не сдаваться стучите и откроют, просите и обрящете ..... Цитата Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 992 Опубликовано: 3 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2018 51 минуту назад, Химикур сказал: бороться искать найти и не сдаваться стучите и откроют, просите и обрящете ..... Фермент используется в такой сложной системе как "старение", если поломать систему ничего путного из этого не выйдет. Цитата Ссылка на сообщение
Химикур 179 Опубликовано: 3 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2018 (изменено) 35 минут назад, Вадим Вергун сказал: Фермент используется в такой сложной системе как "старение", если поломать систему ничего путного из этого не выйдет. согласен. но я понимаю ваше "путное", как польза долголетия ( бессмертия) для всех. Если бы столетними долгожителями стали все все все, то, в нынешних общепланитарных условиях, ..... численность населения все-равно пришлось бы "регулировать". как-нибудь .... как в древней песне:: ".. кавалергарды, - век не долог, и потому так сладок он. Труба трубит, - откинут пОлог, и где-то слышен сабель звон..." то же самое из более древнего: "... плох тот гусар, который дожил до 30-ти лет ". . Изменено 3 октября 2018 пользователем Химикур Цитата Ссылка на сообщение
St2Ra3nn8ik 1 239 Опубликовано: 3 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2018 43 минуты назад, Химикур сказал: ".. кавалергарды, - век не долог, и потому так сладок он. Труба трубит, - откинут пОлог, и где-то слышен сабель звон..." то же самое из более древнего: "... плох тот гусар, который дожил до 30-ти лет ". Не соглашусь - мне нужна только вечная молодость. Конечная жизнь для меня не имеет ценности, ценна и имеет смысл только вечная. Здесь и сейчас, а не выдуманном "загробном мире". Заболеть старостью (или любым другим заболеванием), и дать дуба я не желаю. И да, я - не гусар. Цитата Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 992 Опубликовано: 3 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2018 43 минуты назад, Химикур сказал: согласен. но я понимаю ваше "путное", как польза долголетия ( бессмертия) для всех. Если бы столетними долгожителями стали все все все, то, в нынешних общепланитарных условиях, ..... численность населения все-равно пришлось бы "регулировать". как-нибудь .... как в древней песне:: ".. кавалергарды, - век не долог, и потому так сладок он. Труба трубит, - откинут пОлог, и где-то слышен сабель звон..." то же самое из более древнего: "... плох тот гусар, который дожил до 30-ти лет ". . Изменение экспрэссии теломеразы не приводит к увеличению дительности жизни, а приводит к тому что клетки которые подвергаются воздействию чрезмерных количеств фермента в случае накопления большого числа ошибок реплектации ДНК (таких клеток в организме весьма много, у некоторых из них нарушается механизм атоптоза и они начинают неконтролировано делиться) не гибнут (из-за достижения придела Хейфлика ) а начинают развиваться как раковые. Иными словами: хотите продлить жизнь с помощью теломеразы? Не вопрос это можно устроить, но тогда у вас пропорционально возрастает вероятность возникновения рака и вы умераете раньше (от рака). Напротив если уменьшить экспрессию таломеразлы придела Хайфлика вы достигните и умрете раньше, но вероятность заболеть раком почти исключается. Как говорится палка в двух концах, та "настройка" экспрессии фермента которая есть в том или ином организме является оптимальной - не нужно туда влезать. 1 Цитата Ссылка на сообщение
St2Ra3nn8ik 1 239 Опубликовано: 3 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2018 (изменено) Да теломераза не главное в механизме старения. Это наследственное генетическое заболевание очень сложное и тонко функционирующее. Развитие старости зависит от целых ансамблей генов. Но в конце концов и с ними можно разобраться. Где-то читал, что вероятность "подцепить" рак зависит, кроме прочего, от числа клеток в организме: чем больше зверь, тем вероятнее заболеет. Однако есть и исключения - слоны, например. У них особый защитный механизм, снижающий вероятность онкологии. Да и выше упомянутые землекопы, хоть и маленькие, но у них своя онкопротекция и они намного реже болеют раком, чем другие животные их размера. Изменено 3 октября 2018 пользователем St2Ra3nn8ik Цитата Ссылка на сообщение
Вадим Вергун 992 Опубликовано: 3 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2018 6 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал: Да теломераза не главное в механизме старения. Это наследственное генетическое заболевание очень сложное и тонко функционирующее. Развитие старости зависит от целых ансамблей генов. Но в конце концов и с ними можно разобраться. Где-то читал, что вероятность "подцепить" рак зависит, кроме прочего, от числа клеток в организме: чем больше зверь, тем вероятнее заболеет. Однако есть и исключения - слоны, например. У них особый защитный механизм, снижающий вероятность онкологии. Да и выше упомянутые землекопы, хоть и маленькие, но у них своя онкопротекция и они намного реже болеют раком, чем другие животные их размера. Суть в том что механизм сложнейших и без глубинного копания в "коде" улучшить систему не выйдет, для этого глубинного копания нужно очень точно понимать как все это функционирует на уровне детального механизма взаимодействия всех белков и экспрессии генов в целом. Попытки добиться результата меняя только несколько параметров напоминают мне попытки повысить мощность ДВС путем впрыска большего количества топлива в цилиндр что только сбивает балансировку топливной смеси и ухудшает характеристики. Цитата Ссылка на сообщение
St2Ra3nn8ik 1 239 Опубликовано: 3 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2018 14 минуты назад, Вадим Вергун сказал: Суть в том что механизм сложнейших и без глубинного копания в "коде" улучшить систему не выйдет Ну и я о том же. Что нужно всё тщательно изучить в данной области, а уж потом лезть, и то, осторожно. Цитата Ссылка на сообщение
Paul_K 472 Опубликовано: 4 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 4 октября 2018 Продолжительность жизни насекомых вовсе не обязательно связана с пределом деления клеток. Некоторые бабочки во взрослой форме лишены способности питаться, и мрут от голода. Поденки во взрослой форме живут только сутки, они так запрограммированы. Да и онкологии у насекомых не бывает. Цитата Ссылка на сообщение
antabu 440 Опубликовано: 4 октября 2018 Рассказать Опубликовано: 4 октября 2018 Скулачёва погуглите Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.