Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Сколько здесь верующих?


ChemProfi

Вы верующий?  

27 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы верующий?

    • Нет!
      9
    • Да!
      6
    • Материалист
      4
    • Агностик
      3
    • Не определился
      4
    • Верю в существование высшего Разума, но не в виде классического бога
      3


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
5 часов назад, Иван1978 сказал:

я по вашему и людей люблю убивать, если пишу про это?

 

У тебя интересный характер, слишком спокойный, это тоже наводит на определенные размышления...

Ссылка на сообщение
9 часов назад, dmr сказал:

Вот именно договориться. Всё ж зависит от системы исчисления, и аксиом принимаемых априори. 

Можно ли договориться вообще, об общих аксиомах геометрий? 

В какой системе аксиом 1>0?

Сможете доказать? 

 

 Вы здесь передернули-с.   Система  обозначений  не имеет аксиом.  

1  и  0  разные величины по определению.   

 

Аксиома, ......    можно сказать, что это неопровержимое предположение, не являющееся логическим следствием .  :)

 

.

Ссылка на сообщение
1 час назад, Химикур сказал:

 

1  и  0  разные величины по определению

Доказательство 1>0 в аксиомах арифметики, вполне возможно и существует. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, ChemProfi сказал:

Да... Продолжать с вами разговор бессмысленно:an:

Что Вы кипятитесь по пустякам, к тому же и оскорбляете своими смайликами. Или это Ваш способ доказывать правоту в споре?

Ссылка на сообщение
Только что, dmr сказал:

Доказательство 1>0 в аксиомах арифметики, вполне возможно и существует. 

а что здесь нужно/ можно доказывать?      Это просто запись, обозначение  натуральноочевидного факта. :)

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Химикур сказал:

натуральноочевидного

В том то и дело, что использование в математическом доказательстве фразы очевидно, что 

И есть одна из самых распространенных ошибок. Особенно часто встречается у ферматистов))) 

Ссылка на сообщение
36 минут назад, Наталлия сказал:

Что Вы кипятитесь по пустякам, к тому же и оскорбляете своими смайликами. Или это Ваш способ доказывать правоту в споре?

Во-первых я абсолютно спокоен

Во-вторых я здесь ни с кем не спорю, боже упаси

А в третьих - как вы хотите, что б я на оскорбление отвечал любезностями?

ЗЫ: а что это вы решили заступиться?

Ссылка на сообщение
1 час назад, dmr сказал:

В том то и дело, что использование в математическом доказательстве фразы очевидно, что 

И есть одна из самых распространенных ошибок. Особенно часто встречается у ферматистов))) 

Здесь очень простое доказательство: что больше один литр или ниодного?:lol:

Ссылка на сообщение
1 час назад, ChemProfi сказал:

Во-первых я абсолютно спокоен

Во-вторых я здесь ни с кем не спорю, боже упаси

А в третьих - как вы хотите, что б я на оскорбление отвечал любезностями?

ЗЫ: а что это вы решили заступиться?

Если бы Вы были спокойны, Вы бы это "ты" и не заметили, ну тыкнули Вам, что тут такого..вот Ивану тоже тыкнули, он не возмущается.во вторых вас не оскорбляли. В третьих не хотите с кем либо дальше разговаривать или спорить, красиво промолчите.

ЗЫ: вам сколько лет?

Еще раз ЗЫ: брудершафт пишется с Ф

Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика