Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Получение натрия


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
14 минуты назад, главный колбасист сказал:

А вот еще,как работает стекло как изолятор в 

радиолампах,некоторые до трехсот градусов нагреваются,

норма.Проводимость не наступает между впаяными электродами?

 

Думается, шо конструкторы тех ламп учли ваше замечание таскать, авансом :) И что-то придумали.

Ссылка на комментарий

Думаю учли.Бывает вокруг впаяного вывода бусинка какая то просматривется,на керамику похожа. 

Та не,скло не кварцевое, с кварцевым че то и не попадались. Металлокерамических навалом.

з.ы. А вот не все ли равно,ионная проводимость там или электронная. Если есть постоянная составляющая

тока( а она там есть,неонка светится как от переменного так и постоянного) значит будет закон Фарадея работать.

Короче,надо пробовать.:cn:

 

Ссылка на комментарий

Самый оптимальный синтез натрия это прокаливание гидроокиси с древесным углем. Температура начала реакции 800 градусов. В результате одна 2 трети натрия идет в карбонат а одна треть в металл. Карбонат по новой каустифицируется и в путь. Реторту где проводится эта реакция надо из нержавейки варить. Остальным материалам бдует плохо

 

С содой у меня не получилось. Там наверно надо дико греть и большая часть натрия рекомбенирует с углекислым газом на который угарный газ разлагается

 

 

Ссылка на комментарий

Вероятно так. А с алюминием вместо угля?

А калий вместо натрия? По тому как калийную 

нашел только.

з.ы. А почему инертные газы ионизируются так легко,что

используются в лампочках.Они же на то и инертные,что оболочка

заполнена полностью и не отдает и не принимает электроны

Ссылка на комментарий
8 минут назад, главный колбасист сказал:

Вероятно так. А с алюминием вместо угля?

А калий вместо натрия? По тому как калийную 

нашел только.

з.ы. А почему инертные газы ионизируются так легко,что

используются в лампочках.Они же на то и инертные,что оболочка

заполнена полностью и не отдает и не принимает электроны

Любые газы ионизируются при приложении высокого напряжения и(или)  при мааалом давлении, при почти вакууме, легко возникает газовый разряд. А инертный газ, что бы не взаимодействовал с электродами

Ссылка на комментарий
5 часов назад, главный колбасист сказал:

А вот не все ли равно,ионная проводимость там или электронная. Если есть постоянная составляющая

тока( а она там есть,неонка светится как от переменного так и постоянного) значит будет закон Фарадея работать.

Короче,надо пробовать.:cn:

 

У кварца нет никакой проводимости, он остается диэлектриком даже после плавления. Тут можно проводить аналогии с водой, тогда раствор соды был бы стеклом, а дистиллированная вода - кварцем. 

Ссылка на комментарий
40 минут назад, Вадим Вергун сказал:

остается диэлектриком даже после плавления

Ну при высокой температуре его сопротивление ниже сопротивления воды, на два порядка

Screenshot_2018-12-23-18-59-45-245_org.ebookdroid.png

Ссылка на комментарий
28 минут назад, dmr сказал:

Ну при высокой температуре его сопротивление ниже сопротивления воды, на два порядка

Screenshot_2018-12-23-18-59-45-245_org.ebookdroid.png

Даже при 1673К что уже ближе к температуре плавления остается сопротивление аж в 200Ом*М это на много порядков больше чем у любых металлов и на 4 порядка выше чем в 10% р-ва поваренной соли

Судя по этим данным сопротивление понижается на много порядков, явно появляются какие-то носители заряда. Явно же это не могут быть чисто электронно-дырочные механизмы, неужели оксид кремния там авто диссоциирует на анионы/катионы

Ссылка на комментарий

Имел в виду проводимость не стекла\кварца,а среды в колбе лампы.

42 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

неужели оксид кремния там авто диссоциирует на анионы/катионы

А шут его знает.

К стати при опускании невключенной лампочки,пока еще целая была,замерил для интереса

сопротивление между выводами и стаканом с варевом(стальной стакан от никелькадмиевого аккумулятора)

было близко к нулю,и еще напряжение между ними было 0.1 в. Но это все скорее всего от брызг которые достали

и до металлических выводов(разность потенциалов металлов

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...